資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線(xiàn)題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 對(duì)待傳統(tǒng)中醫(yī)藥應(yīng)科學(xué)客觀

對(duì)待傳統(tǒng)中醫(yī)藥應(yīng)科學(xué)客觀

2013-06-18 09:35 閱讀:1928 來(lái)源:科技日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:朱諾
[導(dǎo)讀] 核心提示:目前似乎正逐漸的淡出大眾的關(guān)注,但是整個(gè)中醫(yī)藥行業(yè)卻不敢稍存僥幸心態(tài),不敢在風(fēng)波過(guò)后稍有怠懈之心;相反,從中醫(yī)藥行業(yè)到旗艦企業(yè),都在做著同樣的事情:尋找問(wèn)題根結(jié),正視現(xiàn)實(shí)環(huán)境,做好分內(nèi)之事,發(fā)出業(yè)界聲音。

  核心提示:目前似乎正逐漸的淡出大眾的關(guān)注,但是整個(gè)中醫(yī)藥行業(yè)卻不敢稍存僥幸心態(tài),不敢在風(fēng)波過(guò)后稍有怠懈之心;相反,從中醫(yī)藥行業(yè)到旗艦企業(yè),都在做著同樣的事情:尋找問(wèn)題根結(jié),正視現(xiàn)實(shí)環(huán)境,做好分內(nèi)之事,發(fā)出業(yè)界聲音。

    從云南白藥含烏頭堿到漢森制藥的四磨湯含檳榔,再到同仁堂牛黃千金散、小兒至寶丸所謂的汞超標(biāo),近期國(guó)內(nèi)中藥制藥行業(yè)可謂風(fēng)聲鶴唳,一波未平一波又起,接連中招的是國(guó)內(nèi)中成藥制藥的百年老字號(hào)企業(yè)和行業(yè)旗艦企業(yè),被質(zhì)疑的幾乎都是深入百姓人心,使用了多年甚至幾代人、中藥企業(yè)的鎮(zhèn)店之寶招牌藥品。

    目前似乎正逐漸的淡出大眾的關(guān)注,但是整個(gè)中醫(yī)藥行業(yè)卻不敢稍存僥幸心態(tài),不敢在風(fēng)波過(guò)后稍有怠懈之心;相反,從中醫(yī)藥行業(yè)到旗艦企業(yè),都在做著同樣的事情:尋找問(wèn)題根結(jié),正視現(xiàn)實(shí)環(huán)境,做好分內(nèi)之事,發(fā)出業(yè)界聲音。

不能單以藥品成分下結(jié)論


    記者:此次風(fēng)波迭起,起因都在相關(guān)藥品里含有某種成分,而這些成分又對(duì)人體有害甚至致癌:烏頭堿或者檳榔或者汞,不一而足。那么,如何正確看待這些藥品里的成分?

    柳長(zhǎng)華:是單純的把它們作為一個(gè)化學(xué)分子看待,還是當(dāng)作某種植物或礦物質(zhì)的一個(gè)有機(jī)整體看待?如果單純當(dāng)成一個(gè)化學(xué)分子來(lái)看待,那藥就成了毒,劇毒!而當(dāng)成一個(gè)有機(jī)整體看待,它就是藥,好藥!

    這看似一個(gè)特別不值一爭(zhēng)的問(wèn)題,就像喝水,人口渴了喝水,喝水而已,誰(shuí)也也不會(huì)想喝下去的是h2和o兩種分子!但是具體到中醫(yī)藥行業(yè),這么簡(jiǎn)單的不值一爭(zhēng)問(wèn)題,怎么就演變成了引起行業(yè)震動(dòng),百姓疑惑的一個(gè)重大問(wèn)題?是幾千年的傳統(tǒng)文化瑰寶,中醫(yī)藥錯(cuò)了還是認(rèn)知錯(cuò)位?

     沈志祥:?jiǎn)我运幤烦煞终?,中藥不但質(zhì)量堪憂(yōu)甚至說(shuō)是毒藥也不為過(guò),但是這顯然是荒謬的。有句古話(huà)形容庸醫(yī):頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。所有中國(guó)人都聽(tīng)得懂的一句俗話(huà),反映了中醫(yī)藥對(duì)人體認(rèn)識(shí)的整體論、平衡論、和諧相處論。頭痛時(shí)中醫(yī)可能去醫(yī)的卻是腳,中國(guó)人一點(diǎn)不為怪。但是在西醫(yī)學(xué)評(píng)價(jià)體系來(lái)看,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,是最正常不過(guò)的事情,頭痛割腳,那才叫庸醫(yī)!截然不同的兩種疾病觀用藥觀,硬生生用一種觀念去套用另一種觀念,它怎么也合適不了!中西醫(yī)原本是兩個(gè)維度,有不同的用藥標(biāo)準(zhǔn)和衡量體系,用純西醫(yī)的維度來(lái)衡量中醫(yī)藥是不公平不客觀的,更是不科學(xué)的。

中藥用藥到底安全嗎?

    記者:一時(shí)間百姓會(huì)發(fā)懵,這么多年來(lái),生了病我們不是服中藥卻是服劇毒嗎?可是為什么沒(méi)中毒死,病卻好了?以后這些藥還能服用嗎?

    徐榮謙:自己從事兒科門(mén)診幾十年,從臨床上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)兒科中藥中成藥有重金屬中毒現(xiàn)象,同時(shí)沒(méi)有看到過(guò)醫(yī)學(xué)雜志的相關(guān)報(bào)道。

     中藥的丸、散、膏、丹的配方配伍是一個(gè)非常嚴(yán)肅的事情,各配方配伍經(jīng)歷了多少代人的服用使用,從幾千年的發(fā)展到逐漸的完善改進(jìn),已達(dá)到精粹。處方的改動(dòng)改變是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的問(wèn)題,不能風(fēng)波一起就封殺某種藥材,從處方里削減甚至撤掉某種藥材,這本身就是輕率的不科學(xué)不客觀的行為。

    張世臣:對(duì)于朱砂是否有毒,這一爭(zhēng)論在中醫(yī)界已有1000多年,李時(shí)珍在《本草綱目》總結(jié)到“丹砂性寒而無(wú)毒,入火則熱而有毒”。從化學(xué)角度,朱砂又名硫化汞,屬于共價(jià)化合物,溶解度低,很難被人體吸收,而真正有毒的其實(shí)是游離汞。中藥使用朱砂,炮制方法是“水飛法”,即球磨機(jī)磨碎朱砂過(guò)程中加水,避免溫度過(guò)高而分解產(chǎn)生游離汞。

    化學(xué)測(cè)汞采用的是原子吸收法,不論是不是游離汞,朱砂中所有汞成分就完全被測(cè)出來(lái)了。用化學(xué)藥的方法來(lái)評(píng)價(jià)中藥,是不合理的。

    柳長(zhǎng)華:2002年鳳凰衛(wèi)視記者劉海若在英國(guó)遇到火車(chē)出軌意外事件,經(jīng)英國(guó)醫(yī)院搶救后被判定腦死亡,西醫(yī)西藥無(wú)力回天,其家人不能接受這個(gè)事實(shí),轉(zhuǎn)而回國(guó)求助中醫(yī),在國(guó)內(nèi)醫(yī)生的會(huì)診和精心醫(yī)治下,劉海若一步一步恢復(fù)了健康,并重返主播崗位。其中,發(fā)揮重要作用的就是“安宮牛黃丸”等中藥產(chǎn)品。

    安宮牛黃丸含有朱砂和雄黃,這些成分在西醫(yī)看來(lái)就是違禁的,可恰恰是這些在他們看來(lái)違禁的毒素醫(yī)治了身體的疾病。

    房書(shū)亭:治療疾病的實(shí)質(zhì)是祛除致病因素,調(diào)整人體機(jī)能。然而祛邪之法用之得當(dāng),方能除病;用之不當(dāng),反而戕害正氣。因此,必須權(quán)衡所感病邪之輕重、深淺,并根據(jù)藥性的峻猛程度,亦即大毒、常毒、小毒、無(wú)毒之分,決定方藥的輕重、大小。攻邪不可過(guò)劑,應(yīng)留有余地。藥物只是在病邪熾盛時(shí)用以頓挫其勢(shì)的一種手段,一旦病邪已衰,即當(dāng)停止用藥。特別是作用猛烈的藥物,使用時(shí)更宜恰到好處,以除病而不傷正為度。在用藥物攻邪的同時(shí),還應(yīng)結(jié)合食療,隨五臟所宜而進(jìn)食谷肉果菜等食品,以扶助正氣,盡其余病。這樣,就能最大限度地保存正氣,消除病邪,收到良好的療效。

    中醫(yī)藥發(fā)展到現(xiàn)在,更是作到與時(shí)俱進(jìn),gmp流水線(xiàn)發(fā)展,從1995年全國(guó)只有兩三個(gè),到目前已成為中成藥的常規(guī)化運(yùn)用,各種檢測(cè)手段和技術(shù)水平,得到長(zhǎng)足發(fā)展。中藥注射劑的不良反應(yīng)率是西藥注射劑的1/10,這個(gè)數(shù)據(jù)是在多年臨床驗(yàn)證后,中西醫(yī)醫(yī)學(xué)界共同認(rèn)可的客觀數(shù)據(jù)。從古至今,中國(guó)中醫(yī)藥人歷來(lái)重視中藥中成藥的安全性問(wèn)題。

讓消費(fèi)者自己作出理性判斷

    記者:如此氛圍下的中藥真的是一無(wú)是處嗎?該如何看待此次風(fēng)波?

    沈志祥:經(jīng)此波折,如果中國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)能夠真正發(fā)出自己的業(yè)界聲音;真正把中藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)堂堂正正樹(shù)立在與西醫(yī)行業(yè)同一評(píng)價(jià)體系水平線(xiàn)上,達(dá)成平等相對(duì)的多元評(píng)價(jià)體系;能夠在產(chǎn)業(yè)政策支持,百姓科普認(rèn)知等多方面得以較大提升,那么,這次風(fēng)波對(duì)中國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)來(lái)講,就是塞翁失馬,禍福相倚,短暫的打擊贏得長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展,值得!

    張世臣:這些貌似無(wú)意掀起的風(fēng)波,貌似公允的評(píng)論,一次次將中國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥推向百口莫辯,橫豎都是錯(cuò)的被動(dòng)地位,且不管它是國(guó)際不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,還是資本市場(chǎng)推手的翻云覆雨,如何在被妖魔化的氛圍中突圍,任何不再被動(dòng)挨打,如何堅(jiān)持自己幾千年的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如何發(fā)出自己的聲音,如何從機(jī)制方面,產(chǎn)業(yè)政策方面來(lái)爭(zhēng)取和努力,如何從傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)里發(fā)揚(yáng)光大,這對(duì)中國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)是個(gè)考驗(yàn),龍門(mén)一躍,成龍成鳳,讓我們期待!

    房書(shū)亭:信息社會(huì),風(fēng)波驟起時(shí)固然驚世駭俗掀起千層巨浪,風(fēng)波乍去亦如風(fēng)卷殘?jiān)浦涣粢坏仉u毛。留下的只有消費(fèi)者一知半解的迷惑,整個(gè)行業(yè)的受傷和旗艦企業(yè)的無(wú)奈。

如何努力把中藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與西藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)二維化多元論,堂堂正正的確立于雙方的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),規(guī)避再次陷入被動(dòng);如何在百姓中普及中藥科普知識(shí),提高消費(fèi)者對(duì)中藥中成藥的認(rèn)知水平,讓消費(fèi)者能夠自己作出理性判斷,不再人云亦云或者被迷惑被疑惑,這應(yīng)該是整個(gè)行業(yè)和企業(yè)需要努力的方向。任重道遠(yuǎn),讓我們共同努力。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved