資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 最新:消失近1年,張文宏又出來說話了!

最新:消失近1年,張文宏又出來說話了!

2022-11-18 17:26 閱讀:7628 來源:見文末 作者:醫(yī)**漫 責任編輯:醫(yī)路漫漫
[導讀] 在2022上海國際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)周會議上,張文宏因一段發(fā)言再度“出圈”。
在2022上海國際生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)周會議上,張文宏因一段發(fā)言再度“出圈”。

發(fā)言的大意是:在防疫政策“二十條”頒布以來,很多人對未來走出疫情有更多的期待。只是我們非常清楚,最終走出疫情還是要靠(生物)科技,但是現(xiàn)在生物醫(yī)藥所做的這些貢獻是不是已經(jīng)提供了充足的支撐,我們相信中國是有能力來支撐整個抗疫的。

毫不夸張地說,張文宏的輿論影響力已經(jīng)遠遠超出他在專業(yè)領(lǐng)域的影響力,起碼疫情以來,始終存在兩種身份:專業(yè)的張文宏和“出圈”的張文宏。所以這次“出圈”也在意料之中。只不過因為“出圈”的張文宏有一段時間沒有露面,讓人們有些“想念”而已。

事實上,根據(jù)會議的名頭來看,提調(diào)防疫應該屬于張文宏發(fā)言中,比較邊緣的發(fā)言。但是從輿論的反應來看,這段邊緣的發(fā)言反倒被人們熱切關(guān)注。因為在防疫政策“二十條”出臺后,無論是各地政府,還是不同群體,面對“放開”都還不適應,甚至還在觀望和試水中掙扎著。

這種情況下,專業(yè)的意見就比較重要了。尤其像張文宏這類一直在抗疫中承擔重要角色的醫(yī)療專家的意見,更是舉足輕重。我們都知道,要想面對“放開”,“硬實力”醫(yī)療是關(guān)鍵,也就是張文宏所說的“走出疫情要靠(生物)科技”,但是我們也要清楚,“軟實力”心態(tài)必須跟上,否則“硬實力”再硬,也會因“軟實力”跟不上來,導致“放開”被打折,甚至重新回到原點。

不得不說,在這個節(jié)骨眼上,張文宏這段發(fā)言即便沒有太多實質(zhì)性的信息釋出,可卻是不少人面對“放開”的安心話。因為太多人在面對疫情的不確定性時,始終都在“緊抓”和“躺平”的兩極認識上搖擺著,并且對所謂的“緊抓”和“躺平”的理解也比較片面,這就導致,當整體防疫政策有所調(diào)整時,有些人就不淡定了。

可實際上,防疫政策“二十條”的出臺,是根據(jù)現(xiàn)階段疫情的整體情況綜合給出的調(diào)整,它跟人們?nèi)粘U務撝械莫M義“緊抓”或“躺平”不是一回事。如此之下,只有“張文宏們”多站在專業(yè)的角度進行以正視聽,才能讓處于兩個極端的人群被拉回到“正常心態(tài)”。也就是讓“硬實力”和“軟實力”做到恰當好處的協(xié)同。

要知道,個體的大腦是一個有限的工具,這在非專業(yè)人士對專業(yè)概念的認識上體現(xiàn)得更明顯。雖然很多時候,認識的張弛可以處理一個有一定頻率干擾的情況,但很難保證對不確定性保持絕對的清醒認識。所以張文洪在“放開”的關(guān)鍵時刻,再次重申“硬實力”的重要性,顯然也是一針清醒劑。

說到底,對于多數(shù)人來講,相較做出“天使不存在,因為我從來未遇見過”這樣一個論證,可能他(她)們更感興趣的一個推理是:如果我遇到了天使,我也認不出來,因為我的大腦不具備必要的多樣性以作出這樣的認知。

這樣的邏輯,對于“放開”來講也是一樣的,因為誰也不知道“放開”會怎樣,無論是各地政府,還是不同群體,都是在摸著石頭過河,而“張文宏們”的意見,顯然就是定位石頭的過程,所以是比較重要的。即便長期來看,可能也有判斷不準確的時候,但是總體上來看,要想直面“放開”所面臨的挑戰(zhàn),專業(yè)主義永遠是最重要的那張王牌。

當然我們也能理解,為何在面對“張文宏們”的發(fā)聲時,輿論層面始終會出現(xiàn)一些反智的聲音。因為對于多數(shù)人來講,所有的科技都是非人性的,所有偉大的頭腦都是不可理解的。這導致在“建議專家不要建議”的浪潮下,真正的專家也可能受到攻擊和質(zhì)疑。

不過這也不是什么要命的問題,只要大多數(shù)人能保持理性,對于部分人的偏狹,其實也不會造成整體趨勢的走樣。所以還是那句話,在面對不確定性時,除了保持樂觀,還要多聽多看,尤其是在面對復雜性的命題時,更要用復雜性的思維去面對,唯有如此,才可能不被不同的雜音帶亂節(jié)奏,失去對基本生活的判斷和掌控。

從日增破萬到破2萬,真的讓人不淡定。

當前防疫的主要矛盾,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椴洳洳渖蠞q的數(shù)據(jù)與20條新規(guī)松綁減負之間的矛盾。

顯而易見的是,20條從剛出臺時的歡呼雀躍到如今的趨于冷靜,各地也從起初的對標對表到如今的謹慎執(zhí)行,現(xiàn)實給出了讓人哭笑不得的答案。

作為落實20條最嚴格的省會城市,石家莊在取消全員核酸后的第一天,雖然大街上人多了不少,但很多人還是不敢出門,據(jù)說有個幼兒園通知上學,班里只有1個孩子到校。

同樣的反差還出現(xiàn)在鄭州。一個鄭州朋友說,全城靜默的時候,大家天天鬧著要解封?,F(xiàn)在解封了,小區(qū)里竟然比靜默時人還少。有時候啊,真不能怪政府,這屆網(wǎng)友不好伺候啊。

特別是當同際莊喊出每個人都是自己健康的“第一責任人”時,莊里就慌了,這是要躺平了嗎,這是不管我們了嗎。以前是我要你管?現(xiàn)在是我要你管!

搞的當?shù)卣埠芤馔?,然后又是發(fā)公開信又是書記親自下場“辟謠“,但還是擋不住哄搶蓮花清瘟的熱潮。昨天的時候,石家莊又不得不宣布,會陸續(xù)恢復免費檢測網(wǎng)點。

有人揶揄國際莊朝令夕改一日游,這個我得給國際莊說句公道話,其實國際莊既沒躺平也沒放開,只是嚴格執(zhí)行20條,對此前的防疫政策進行了優(yōu)化而已。

而從全面取消免費網(wǎng)點到陸續(xù)恢復部分網(wǎng)點,也不是朝令夕改,只是開始步子邁的大了一些,現(xiàn)在把腳收一半回來而已。此前的政策并沒有改變,這種試探與改進應該得到尊重。

從這一點來說,我們都誤會石家莊了。

事實上,石家莊的最大貢獻在于一石激起千層浪的“一石”。正是這顆石頭,在千人之諾諾的新規(guī)面前,勇于邁出了第一步,從而引發(fā)更多地方大膽跟進。

比如說洛陽,緊隨其后宣布公共場所不再查驗核酸證明。而大連則宣布即日起停止開展每周二、周五的常態(tài)化區(qū)域核酸檢測工作。山東則直接取消了省外入魯返魯人員“須持有48小時內(nèi)核酸檢測陰性證明”的要求。

最提氣的是合肥。什么喜事緩辦喪事簡辦,在咱大合肥婚宴應辦盡辦,這是新人的大事,也是全市的喜事,要把喜事辦得更喜慶。這話聽著真帶勁,把城市上空的沉沉死氣一掃而光。

值得一提的還有廣州。在今天的2萬新增中,廣東就占了三分之一。但疫情重災區(qū)的廣州,竟然也敢宣布取消全員核酸,某些公共場所甚至嘗試取消48小時核酸要求。

如此看來,取消常態(tài)化核酸已是大勢所趨。我的理解是,此前貴陽等地財政已經(jīng)不堪重負,開始嘗試核酸收費,而新20條正好給了這樣一個政策依據(jù),所以各地便順坡下驢,取消免費的全員核酸檢測。

石家莊還好,至少還能混管檢測,費用也只有3塊錢,但蘭州就不一樣了,只做單管,收費16元,這就讓人受不了。

因為新規(guī)要求原則上不搞區(qū)域性核酸檢測,不代表不需要核酸檢測。沒有核酸證明,單位不給上班,學校不給上學,公共交通不給上車,還得滿大街找核酸點。

結(jié)果是看似減輕核酸負擔了,但花錢更多了,排隊更長了,成本更大了。這就帶來了一個新的矛盾,也就是大量減少的核酸點與并沒有放開的核酸碼之間的矛盾。

一句話,單純的取消免費檢測點并不值得高興,同步取消核酸碼才有實質(zhì)意義。否則就是虛晃一槍,形如雞肋。

這也是我為什么力挺石家莊的原因。因為當?shù)卣l(fā)現(xiàn)取消免費核酸點之后,市民對核酸碼的需求并未減少,反而因此增加了時間和經(jīng)濟成本,于是迅速作出了調(diào)整布局。

與石家莊同步宣布取消全民核酸網(wǎng)點的北京朝陽區(qū),也經(jīng)歷了這樣的過山車。同樣也是在1天之后陸續(xù)恢復免費網(wǎng)點,并向疫區(qū)進行傾斜。

這些其實都說明一點,如果不先取消查驗核酸碼,那么只取消免費網(wǎng)點就是本未倒置,而且防疫政策的調(diào)整和優(yōu)化也是一個循序漸進的過程,步子邁大太大容易摔跟頭。

所以國家衛(wèi)健委在20條出臺后,才反復的強調(diào),優(yōu)化調(diào)整疫情防控措施不是放開躺平,是基于科學的認識,也是基于循證研究的新成果,平衡好疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關(guān)系。

為了讓大家相信科學提高認知,最后把南北兩張都請出山了。

先發(fā)聲的是國醫(yī)大師張伯禮院士。張伯禮素有長者之風,說話比較慎重。面對新20條,張伯禮認為新冠病毒趨于溫和,毒性已大大降低,從臨床看,造成的重癥和死亡比例很低。

而廣州的數(shù)據(jù)從側(cè)面也印證了張老的觀點。廣州近期3萬多病例,無1例重癥,更沒有死亡,無癥狀比例占了97%,奧密克戎都變的無癥狀了,我們還在原地不變嗎?

以變應變,才是科學的態(tài)度。

面對新20條,張文宏認為最終走出疫情還是靠科技,但是現(xiàn)在生物醫(yī)藥所做的這些貢獻是不是已經(jīng)提供了充足的支撐,我們相信中國是有能力來支撐整個抗疫。

說實話,自上海疫情之后,張文宏就消失了。網(wǎng)種各種聲音都有,但罵他的人似乎更多一些。如今張文宏再次出現(xiàn)在公眾視野,顯然需要勇氣。但今早的熱搜第一告訴我們,他的影響力一直都在。

既兼顧生命,也不落下經(jīng)濟,一步步在尋找最優(yōu)解。

現(xiàn)在,張文宏和張伯禮兩個大佬同一天發(fā)聲,這本身就代表著一些信號,而媒體們也樂意傳播他們的科普,這又代表著一些微妙的情況。

張伯禮和張文宏這時候出來科普,也許只是第一步。

不出意外的話,上面應該是安排了幾條線同時在跟病毒賽跑,一邊是科普最新變異情況,一邊是普及疫苗接種,另外一邊是不斷研制新的疫苗。

每一條,都在拼命搶跑在病毒前面!

回頭去看,有些東西我們很多人的確沒有看到,更沒有想到其實一切都在戰(zhàn)略部署中。

不得不感慨,實在佩服。

來源 | 姬鵬、燕梳樓
版權(quán)歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們




分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved