資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 專家點評:去勢抵抗性前列腺癌內(nèi)分泌治療方案

專家點評:去勢抵抗性前列腺癌內(nèi)分泌治療方案

2013-01-18 09:57 閱讀:4532 來源:中國醫(yī)學(xué)論壇報 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 內(nèi)分泌治療已成為晚期轉(zhuǎn)移性前列腺癌的一線治療方案,但幾乎所有開始對內(nèi)分泌治療敏感的前列腺癌最終都會發(fā)展為激素抵抗,化療藥物在去勢抵抗性前列腺癌(CRPC)中的獲益提示早期化療可能使轉(zhuǎn)移性非去勢(激素敏感性)前列腺癌患者預(yù)后獲得改善。

  內(nèi)分泌治療已成為晚期轉(zhuǎn)移性前列腺癌的一線治療方案,但幾乎所有開始對內(nèi)分泌治療敏感的前列腺癌最終都會發(fā)展為激素抵抗,化療藥物在去勢抵抗性前列腺癌(CRPC)中的獲益提示早期化療可能使轉(zhuǎn)移性非去勢(激素敏感性)前列腺癌患者預(yù)后獲得改善。

  法國學(xué)者格爾斯(Gravis)等為此開展的一項隨機(jī)、開放標(biāo)簽多中心Ⅲ期研究(GETUG-AFU15),比較了單純雄激素剝奪治療(ADT)或ADT聯(lián)合多西他賽治療轉(zhuǎn)移性非去勢前列腺癌患者的療效。

  研究納入385例轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者,結(jié)果顯示,雖然聯(lián)合組中位生化無進(jìn)展生存(bPFS,HR=0.72)和臨床無進(jìn)展生存(cPFS,HR=0.75)優(yōu)于ADT組,但兩組總生存(OS)無顯著差異(HR=1.01)(見圖)。研究認(rèn)為,多西他賽不應(yīng)作為非去勢轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者一線治療的一部分。該研究于1月8日在線發(fā)表于Lancet Oncol

  兩組患者總生存的KM曲線

  專家點評

  前列腺癌治療:“后退”即“前進(jìn)”

  美國達(dá)納·法伯(Dana-Farber)癌癥中心斯維尼(Sweeney)

  前列腺癌早期應(yīng)用細(xì)胞毒性藥物治療可能通過殺滅尚脆弱的腫瘤細(xì)胞改善患者預(yù)后,同時早期治療也不會錯失患者治愈的機(jī)會。然而,ADT能促使細(xì)胞逃逸細(xì)胞周期,降低對化療的敏感性。既往評估化療聯(lián)合ADT的研究并未顯示獲益,但Gravis等的這項研究有其獨特性,該研究應(yīng)用了可以改善去勢抵抗性前列腺癌患者OS的藥物。

  研究者認(rèn)為,疾病進(jìn)展前多西他賽有效性下降,可能部分是由于老年患者存在的合并癥導(dǎo)致了非腫瘤相關(guān)死亡,生存獲益的缺乏也可能是由于腫瘤對ADT和化療均抵抗,導(dǎo)致疾病快速進(jìn)展。值得注意的是,ADT組120例(62%)患者在疾病進(jìn)展時接受了多西他賽治療,而聯(lián)合組只有54例(28%)患者再接受了多西他賽治療,是否因持續(xù)的不良反應(yīng)使醫(yī)生和患者不愿意再使用多西他賽,對此我們并不知曉。

  該研究也有一些有趣的發(fā)現(xiàn),特別是聯(lián)合組OS有優(yōu)于ADT組的優(yōu)勢,另外,OS的卡普蘭-邁耶(Kaplan-Meier)曲線在隨訪36個月后開始分離,這是否意味著某些患者在早期使用多西他賽能獲得生存改善,增加隨訪時間顯然并不能闡釋該問題。幸運(yùn)的是,美國東部腫瘤協(xié)作組的平行研究(E3805研究)和醫(yī)學(xué)研究委員會的STAMPEDE研究補(bǔ)充了數(shù)據(jù),可能可以解釋該問題。如果有部分患者能從早期化療聯(lián)合激素治療中獲益,應(yīng)鑒定出對如此強(qiáng)烈治療最有可能的受益人群,識別的因素可能是臨床因素(如較少的合并癥)或者生物學(xué)因素。因此,臨床試驗的數(shù)據(jù)應(yīng)包括合并癥信息,并建立豐富的生物學(xué)標(biāo)本數(shù)據(jù)庫,不斷提供必需的細(xì)節(jié),以指導(dǎo)患者的個體化治療。

  在轉(zhuǎn)移性前列腺癌眾多治療方法中,該研究標(biāo)志著新時代的曙光。在去勢抵抗性前列腺癌真正有效的治療手段出爐之前,對初診轉(zhuǎn)移性前列腺癌治療的研究是有限的??赡艿闹委熓侄伟▎渭儾G酮抑制或聯(lián)合雄激素剝奪治療,或者化療,抑或是低潛能的雙膦酸鹽治療。現(xiàn)在和未來關(guān)于初診轉(zhuǎn)移性前列腺癌治療的臨床試驗應(yīng)嘗試已知的可改善CRPC患者生存的藥物,如免疫治療、新一代激素治療、放療和化療,這些方法與ADT的聯(lián)合將會比單純ADT治療的療效更好。

  總之,該研究顯示出化療在初診轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者開始ADT治療時并沒有實際的意義。

  尚無證據(jù)表明化療可提前進(jìn)行

  北京大學(xué)第一醫(yī)院泌尿外科 周利群

  轉(zhuǎn)移性前列腺癌最終都會從去勢敏感轉(zhuǎn)化為去勢抵抗,并導(dǎo)致患者死亡。多西他賽聯(lián)合潑尼松是唯一經(jīng)臨床證實可改善CRPC患者OS的方法,也正是基于此,此種聯(lián)合用藥被大家認(rèn)可由二線內(nèi)分泌治療后用藥提前至二線內(nèi)分泌治療前?;谠缙诨熡锌赡芨纳品侨蒉D(zhuǎn)移性前列腺癌總體預(yù)后的想法,研究者設(shè)計了該項試驗。

  雖然與單獨ADT治療相比,聯(lián)合化療可顯著改善患者的bPFS、cPFS及治療6個月內(nèi)前列腺特異性抗原(PSA)進(jìn)展率,卻并不能顯著改善患者OS。雖然化療存在一定副作用,對患者生活質(zhì)量有一定損害,但在治療12個月后,兩組間生活質(zhì)量評分無顯著差異。

  該文存在如下不足之處:①非雙盲設(shè)計;②實驗前對單獨ADT治療組OS期預(yù)估過低,從而使總患者數(shù)相對較少,降低了發(fā)現(xiàn)兩組間較小療效差別的能力。依據(jù)該研究結(jié)果,多西他賽化療不宜聯(lián)合一線ADT治療非去勢轉(zhuǎn)移性前列腺癌,即尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)將化療提前至去勢敏感性前列腺癌期進(jìn)行。我們尚需更大樣本的隨機(jī)雙盲對照性研究以進(jìn)一步明確化療是否可作為非去勢轉(zhuǎn)移性前列腺癌的一線治療。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved