據(jù)本期《政策論壇》的作者披露，在“基因驅動”被考慮用于像給蚊子基因組進行重新編程以消除瘧疾或用于逆轉殺蟲劑抗藥性的發(fā)生之前，涵蓋這項技術——它包括了基因編輯——的法規(guī)中的缺口必須得到填補。
 

    他們說，現(xiàn)在是一個對“具有廣泛包容性及信息靈通”的有關基因驅動的未來進行公共討論的時候了?；蝌寗蛹夹g是在10年前第一次提出的，它涉及到遺傳偏差性基因的設計，這些基因具有驅動某些特征在群體中通過的潛力。它從最近的在CRISPR技術方面的進步而得到了一針強心劑。

    據(jù)文章的作者披露，盡管基因驅動還沒有在野生種群中實施（它們的應用還仍然局限于實驗室研究），Kenneth Oye及其同事說，現(xiàn)在是嚴格評估這一迅速發(fā)展的技術的時間了；該技術可用于造福人類，但它也會造成未知的環(huán)境及安全風險。他們說，例如，雖然基因驅動可為目標群體進行特異性的設計，但它們擴散至非目標群體的可能性應該在得到控制的實地試驗中進行探索。

    為了確?；蝌寗硬槐粸E用，Oye及他的同事呼吁做更多的具有多重保障的長期研究以減少基因驅動在野生種群中擴散的風險。他們還倡議同時測試能夠抵消基因驅動作用的免疫及逆轉驅動。他們還呼吁給多學科的專家團隊指派研究假設的涉及故意濫用此技術情況的任務。

    文章的作者指出，基因驅動技術會遠遠超出現(xiàn)有的國際安全政策及法規(guī)的范圍，他們呼吁在廣泛應用它們之前應將某些全球性公約進行更新。

    最后，他們提出，所有與基因驅動相關的數(shù)據(jù)應該免費供公眾獲取并接受同行審查。