微生物耐藥性問題日益嚴重的情況可歸因于多個因素，但公共衛(wèi)生倡導者經(jīng)常將矛頭指向農(nóng)業(yè)。農(nóng)場管理者使用了美國超過 70% 的抗生素，以改善和促進畜禽的生長。12 月 11 日，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）宣布改變農(nóng)場對抗生素的使用政策，以保障醫(yī)療使用的藥品。

    美國微生物學會稱贊此舉為“全面解決抗生素耐藥性問題的一大步”,不過批評者擔心該措施存在一個大漏洞，所以此舉不會持續(xù)太久。

    在 12 月 11 日發(fā)布的最終指南中，F(xiàn)DA要求公司生產(chǎn)的動物藥物改變其標簽，不應再宣傳 FDA 認為對人類很重要的抗生素藥物對動物具有促進生長和提高飼料轉(zhuǎn)化效率的作用。

    約翰斯·霍普金斯大學美好未來研究中心（CLF）最近發(fā)布的一份報告批評農(nóng)業(yè)中抗生素的使用，對這一行動能否足夠保護公眾健康持懷疑態(tài)度。“該指導方針很可能無法改變食用動物使用抗生素的情況。”CLF在一份聲明中如是說。約翰斯·霍普金斯大學彭博公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生科學家 Keeve Nachman 認為：“FDA 可能會關心企業(yè)是稱其為促進生長，還是疾病預防，但是細菌卻不會在乎這些。如果用同樣的方式使用抗生素，那么它們會產(chǎn)生相同的效果。”

    國會代表 Louise Slaughter 長期支持嚴格限制農(nóng)業(yè)抗生素使用，她在一份聲明中稱，F(xiàn)DA 的措施不夠好。“FDA 的自愿性政策沒有執(zhí)法機制和實現(xiàn)目標，不足以應對農(nóng)場過度使用抗生素的狀況。”