資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 血管內(nèi)皮生長因子能夠有效診斷胰腺癌

血管內(nèi)皮生長因子能夠有效診斷胰腺癌

2013-10-17 14:42 閱讀:1704 來源:醫(yī)脈通 作者:陳*章 責(zé)任編輯:陳文章
[導(dǎo)讀] 膽道狹窄的診斷是非常困難的。目前,醫(yī)生一般通過收集膽道脫落細(xì)胞來篩查腫瘤。然而這種方法只能檢出所有腫瘤患者中的一半左右,這往往使一些病人在出現(xiàn)明顯的癌癥癥狀和體征前得不到有效的治療。超聲引導(dǎo)下的組織活檢也是一種有效的診斷方法,但是一些患

    新的研究表明:血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)-1的水平不但可以協(xié)助區(qū)分胰腺癌和其他膽道疾病,而且還是診斷原因不明的膽道狹窄的有效生物標(biāo)志物。

    膽道狹窄的診斷是非常困難的。目前,醫(yī)生一般通過收集膽道脫落細(xì)胞來篩查腫瘤。然而這種方法只能檢出所有腫瘤患者中的一半左右,這往往使一些病人在出現(xiàn)明顯的癌癥癥狀和體征前得不到有效的治療。超聲引導(dǎo)下的組織活檢也是一種有效的診斷方法,但是一些患者并不適合做組織活檢。

    一位來自克里弗蘭臨床診療中心的內(nèi)窺鏡醫(yī)生Uday Navaneethan說:“膽道狹窄的患者可能患有胰腺癌或者良性病變,區(qū)分這兩種疾病是非常困難的。”Navaneethan醫(yī)生在2013年美國大學(xué)胃腸病學(xué)年會(huì)及研究生繼續(xù)教育課程上提出了這個(gè)研究,ACG2013,Abstract 4. October 14, 2013.

    血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)-1參與腫瘤血管的發(fā)生,因此研究者們猜測(cè)高水平的VEGF-1可作為癌癥的診斷依據(jù),而不支持其他原因的膽道狹窄的診斷。

    他們連續(xù)對(duì)53例患者行經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影檢查,并收集膽汁進(jìn)行了評(píng)估。最終的診斷結(jié)果是15例胰腺癌,18例原發(fā)性硬化性膽管炎,9例膽管癌以及11例良性膽道疾?。ò∣ddi括約肌和膽總管結(jié)石)。

  表1.膽道疾病的VEGF水平

膽道疾病診斷 VEGF水平 (ng/mL) 置信區(qū)間 P值

胰腺癌

1.9 0.7-2.2 --
良性膽道疾病 0.3 0.2-0.6 <0.001
原發(fā)性硬化性膽管炎 0.7 0.5-0.9 0.02
膽管癌 0.4 0.1-0.5 <0.001


研究者們又用另外18位患者(其中包括10位胰腺癌和8位良性疾病者)來驗(yàn)證選定VEGF-1臨界值為0.5ng/ml的診斷效能。

良性疾病 93.3% 72.7% 0.89

表2.VEGF-1 區(qū)分胰腺癌和良性疾病的效能

  敏感性 特異性 曲線下面積
膽管癌 93.3% 88.9% 0.93
良性疾病 93.3% 72.7% 0.89


    Navaneethan說:“診斷的特異性還不夠高。我們希望特異性能夠達(dá)到85%至90%,這樣才能使實(shí)驗(yàn)更有意義。但是這仍然是一種區(qū)分癌癥和胰腺良性疾病的好方法。他說他相信這種方法聯(lián)合膽道脫落細(xì)胞學(xué)檢查能夠提高診斷的準(zhǔn)確度。”

    提高VEGF-1的臨界值可以提高診斷的特異性,但這是以降低敏感性為代價(jià)的。研究人員打算在更大的患者人群中進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn),得出的結(jié)果與脫落細(xì)胞學(xué)檢查和CA19-9作比較。Navaneethan說:“我們希望能夠確定是否這三種方法的結(jié)合能夠?qū)⒚舾行院吞禺愋栽黾拥浇咏?00%.我認(rèn)為VEGF的敏感性和特異性能夠更接近,但僅僅依靠VEGF這一項(xiàng)指標(biāo)是不夠的。

    大會(huì)主席,來自斯科茨代爾梅約診所的Jonathan Leighton醫(yī)生說:”生物標(biāo)志物的研究是有前景的。發(fā)現(xiàn)更好的鑒別胰腺癌的生物標(biāo)志物是一件重要的事,因?yàn)槟壳暗脑\斷方法還有局限性。“Leighton指出:”奇怪的是,和胰腺癌一樣為惡性生長過程的膽管癌的患者中生物標(biāo)志物的表達(dá)結(jié)果卻是陰性的。我認(rèn)為我們需要澄清這一點(diǎn),主要還是要看前瞻性病例對(duì)照研究的結(jié)果。“


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved