7月13日在京召開(kāi)的《中美兩國(guó)醫(yī)療損害賠償及補(bǔ)償機(jī)制比較研究》課題會(huì)提供的資料顯示，在對(duì)中國(guó)醫(yī)療糾紛事故鑒定的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生的醫(yī)療損害案件比例占到了全部醫(yī)療糾紛案件的50%以上，它們大部分是藥品不良反應(yīng)、產(chǎn)品質(zhì)量、“窗口期”輸血等無(wú)過(guò)錯(cuò)醫(yī)療行為及患者個(gè)體差異和疾病嚴(yán)重等因素導(dǎo)致的醫(yī)療損害。

    由于目前沒(méi)有相關(guān)補(bǔ)償規(guī)定，患者堅(jiān)持要求醫(yī)院賠償，由此產(chǎn)生了醫(yī)患矛盾。專(zhuān)家因此建議，對(duì)醫(yī)療損害進(jìn)行科學(xué)歸因，區(qū)分有無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，并研究相應(yīng)的補(bǔ)償機(jī)制。

    與會(huì)專(zhuān)家提出，2010年7月實(shí)施的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任的有關(guān)內(nèi)容做了規(guī)定，但對(duì)于具體的醫(yī)療損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目、內(nèi)容及支付方式等沒(méi)有明確界定，僅提出適用于一般人身?yè)p害的規(guī)定；對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)醫(yī)療損害補(bǔ)償則無(wú)法律法規(guī)的規(guī)定。

    實(shí)踐中，各地均按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的司法解釋?zhuān)瑢?duì)醫(yī)療損害進(jìn)行賠償判決，由此引發(fā)了社會(huì)爭(zhēng)議。由于醫(yī)療損害有其特殊性，為保證醫(yī)療損害案件審理的公正，有必要深入研究醫(yī)療損害與一般人身?yè)p害的區(qū)別，有過(guò)錯(cuò)損害與無(wú)過(guò)錯(cuò)損害的區(qū)別。同時(shí)了解發(fā)達(dá)國(guó)家的處理方式，為**和立法機(jī)關(guān)立法和制定政策提供借鑒。