資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [ACC2015]DAPT:雙抗治療30個(gè)月患者預(yù)后更優(yōu)

[ACC2015]DAPT:雙抗治療30個(gè)月患者預(yù)后更優(yōu)

2015-03-17 18:18 閱讀:1554 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] 2015美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)科學(xué)年會(huì)上發(fā)布了DAPT研究的一項(xiàng)分析,結(jié)果顯示,接受30個(gè)月雙抗治療患者的主要心血管預(yù)后改善,但出血事件增加,無(wú)論患者是否因心梗置入了支架。

    2015美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)科學(xué)年會(huì)上發(fā)布了DAPT研究的一項(xiàng)分析,結(jié)果顯示,接受30個(gè)月雙抗治療患者的主要心血管預(yù)后改善,但出血事件增加,無(wú)論患者是否因心梗置入了支架。

    Robert W. Yeh(醫(yī)學(xué)副教授,哈佛醫(yī)學(xué)院,馬薩諸塞州總醫(yī)院)等進(jìn)行這項(xiàng)分析的目的是評(píng)估置入冠脈支架的心?;蚍切墓;颊唠p抗治療12個(gè)月和30個(gè)月的風(fēng)險(xiǎn)與獲益。該隨機(jī)雙盲安慰劑對(duì)照試驗(yàn)的復(fù)合主要終點(diǎn)是明確或可能的支架內(nèi)血栓、主要不良心腦血管事件(MACCE,死亡、心梗或卒中的復(fù)合事件)。GUSTO中度或嚴(yán)重出血作為主要安全終點(diǎn)。

    研究者隨機(jī)納入11648例患者,其中9961例患者置入了藥物洗脫支架(DES),1687例患者置入了裸金屬支架(BMS)。其中,依維莫司DES最常用。約2/3的患者接受了氯吡格雷治療。約1/3的患者(30.7%;n=3,576)有急性冠脈綜合征(ACS),而其余8072人為非急性冠脈綜合征患者。

    Yeh指出,DAPT研究納入了非常多樣化的患者,我們已知ACS患者的早期與晚期缺血事件風(fēng)險(xiǎn)高于穩(wěn)定性冠心病患者,因此我們想知道DAPT主要結(jié)果與ACS/穩(wěn)定性冠心病患者的比較結(jié)果是否一致。

    研究結(jié)果

    在心?;颊咧?,12-30個(gè)月期間不間斷噻吩并吡啶治療與支架內(nèi)血栓發(fā)生率(0.5%)相關(guān),而安慰劑組支架內(nèi)血栓發(fā)生率為1.9%(HR = 0.27;P <0.001)。在非心?;颊咧?,雙抗治療30個(gè)月組支架內(nèi)血栓發(fā)生率為0.4%,12個(gè)月組為1.1%(HR=0.33;P<0.001;相互作用P=0.69)心梗患者30個(gè)月雙抗治療的MACCE事件減少程度大于非心?;颊摺P墓;颊咧?,雙抗治療30個(gè)月組MACCE發(fā)生率為3.9%,12個(gè)月組為6.8%(HR = 0.56;P <0.001)。非心?;颊咧?,雙抗治療30個(gè)月組MACCE發(fā)生率為4.4%,12個(gè)月組為5.3%(HR = 0.83;P =0.08;相互作用P =0.03)雙抗治療30個(gè)月組心梗復(fù)發(fā)率為5.2%,12個(gè)月組為2.2%(HR = 0.42;P <0.001)。在非心梗患者中,雙抗治療30個(gè)月組心梗發(fā)生率為3.5%,12個(gè)月組為2.1%(HR = 0.6;P <0.001;交互P =0.15)ACS患者的心梗發(fā)生更頻繁,而多數(shù)心梗與支架內(nèi)血栓無(wú)關(guān)。繼續(xù)使用噻吩并吡啶與心梗(1.9% vs. 0.8%;P =0.005)及非心梗(2.6% vs. 1.7%;P =0.007;交互P =0.21)患者的出血事件增加有關(guān)。

    經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

    Yeh指出,我們可以從DAPT分析中獲得一些經(jīng)驗(yàn)。首先,ACS患者的晚期缺血事件風(fēng)險(xiǎn)更高,但出血事件風(fēng)險(xiǎn)略低;ACS與非ACS患者的雙抗治療延長(zhǎng)后獲益均有所增加,ACS患者絕對(duì)獲益可能更多。盡管如此,兩組患者的各類并發(fā)癥(如支架內(nèi)血栓和心梗)相對(duì)減少程度相似。此外,大多數(shù)行1年雙抗治療而無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥(出血)的患者應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行DAPT治療,認(rèn)為支架內(nèi)血栓及心梗減少帶來(lái)的獲益大于出血風(fēng)險(xiǎn)。

    編譯自:Thirty months of DAPT linked to better outcomes in stable, unstable patients.  March 16, 2015

    參考文獻(xiàn):Benefits and Risks of Extended Duration Dual Antiplatelet Therapy after PCI in Patients With and Without Acute Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 2015. 鏈接:http://content.onlinejacc.org/article.aspx?articleID=2196401


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved