資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > “8成病人無(wú)需急救”背后的難題

“8成病人無(wú)需急救”背后的難題

2014-12-17 16:13 閱讀:519 來(lái)源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 記者從北京急救中心及北京市多家醫(yī)院獲悉,目前醫(yī)院急診科的患者中,70-80%都并不需要利用大醫(yī)院的急診資源;北京急救中心出車搶救的病人中,只有15-20%真正需要急救;因急救資源被大量占用,20%患者叫不到急救車(新京報(bào)12月16日?qǐng)?bào)道)。 一方面是8成呼叫急

    記者從北京急救中心及北京市多家醫(yī)院獲悉,目前醫(yī)院急診科的患者中,70-80%都并不需要利用大醫(yī)院的急診資源;北京急救中心出車搶救的病人中,只有15-20%真正需要急救;因急救資源被大量占用,20%患者叫不到急救車(新京報(bào)12月16日?qǐng)?bào)道)。

    一方面是8成呼叫急救車的病人,最后經(jīng)醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)無(wú)需急救。另一方面則是緊張的急救資源被擠占,導(dǎo)致20%可能真正需要的患者叫不到急救車。這種嚴(yán)重倒掛的現(xiàn)象不僅浪費(fèi)了醫(yī)療資源,更反映出背后的多重難題。

    首先要探究,為何8成病人無(wú)需急救,卻依然叫來(lái)了急救車?如果把問(wèn)題歸咎于大量病人及家屬缺乏及相關(guān)的知識(shí),顯然是不符合常理的。一個(gè)社會(huì)本來(lái)就無(wú)需將人人變成專業(yè)醫(yī)生,而當(dāng)某個(gè)人突然出現(xiàn)看似嚴(yán)重的病情,又怎么苛求關(guān)心心切的家屬不撥打120急救電話呢?

    其實(shí),更為重要的原因在于,醫(yī)療資源分層化的制度試點(diǎn),到目前為止沒(méi)有取得預(yù)期效果。按照新醫(yī)改的指導(dǎo)精神,將醫(yī)療資源下沉到基層、形成社區(qū)醫(yī)療的廣覆蓋體系,可以大大緩解目前城市大中型醫(yī)院供需關(guān)系失衡的局面。設(shè)想一下,如果患者家屬發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)突發(fā)病情,第一時(shí)間想到的是送往隔了一兩條街遠(yuǎn)的社區(qū)醫(yī)療,既縮短了耗費(fèi)在路上的時(shí)間,也能夠確?;颊弑M快得以診斷,同時(shí)還分流了過(guò)度集中于大中醫(yī)院的急診需求,可謂一舉三得。

    可是,會(huì)有幾個(gè)患者這樣做呢?到目前為止,雖然部分城市已經(jīng)大力推廣社區(qū)門診,社區(qū)門診的數(shù)量也已不少。但對(duì)于居民來(lái)說(shuō),社區(qū)門診還是相對(duì)陌生的。哪怕有個(gè)頭疼腦熱的小病,也不會(huì)想到去社區(qū)門診求診。至于看來(lái)要急救的突發(fā)病情,就更不會(huì)放心去社區(qū)門診了。

    這其中因素多多,首先就是目前醫(yī)療資源分配體系的諸多不合理。“重大中醫(yī)院、輕社區(qū)門診”的政策取向依然存在,社區(qū)門診從硬件層面來(lái)說(shuō),設(shè)施偏少,與患者求診需求相比滯后。醫(yī)生往往是畢業(yè)不久的年輕人,而且還不安心在此工作。因?yàn)樵诼毞Q評(píng)定、職務(wù)晉升及發(fā)展前途上,都遠(yuǎn)不如進(jìn)入大中醫(yī)院的同輩。人心不穩(wěn)、缺乏骨干力量,造成社區(qū)門診的醫(yī)護(hù)人才匱乏,由此帶來(lái)的就是社會(huì)公信力不足,患者不敢將自己的健康恢復(fù)交給社區(qū)門診。

    所以,大中醫(yī)院的各個(gè)門診依然供不應(yīng)求,急診門診當(dāng)然也不例外。“一有病就往大醫(yī)院送”是廣大患者經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)權(quán)衡所得出的理性結(jié)論,于是就有了“8成患者無(wú)需急救”卻依然扎堆送往大中醫(yī)院的現(xiàn)象。

    新醫(yī)改其實(shí)就是要***兩大長(zhǎng)期以來(lái)形成的命題。一是以藥養(yǎng)醫(yī)的路徑依賴,帶來(lái)了民眾求診的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)居高不下。二是醫(yī)療資源分配不均衡,導(dǎo)致大中醫(yī)院門庭若市、小醫(yī)院、社區(qū)門診和民營(yíng)醫(yī)院統(tǒng)統(tǒng)靠邊站的惡性循環(huán)。而且這兩個(gè)命題互為纏繞,如果不能讓社區(qū)門診在財(cái)政支持、人才資源、醫(yī)護(hù)人員關(guān)心的職稱、待遇福利等合理保障上取得更多進(jìn)展,社區(qū)門診就永遠(yuǎn)是長(zhǎng)不大的孩子,得不到患者的認(rèn)可。而大中醫(yī)院則因?yàn)橄忍靸?yōu)勢(shì)下的買方關(guān)系,賣幾副藥就能賺大錢,自然也就難有擺脫以藥養(yǎng)醫(yī)、通過(guò)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)、提升服務(wù)質(zhì)量的動(dòng)力,也會(huì)不斷抱怨所面臨的包括急診在內(nèi)的需求管涌。這才是“8成病人無(wú)需急救”背后的難題。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved