日前，一場關(guān)于“設(shè)計嬰兒”風波在美國愈演愈烈，為此黑斯廷斯中心（The Hastings Center）的名譽主席 Thomas Murray 在本期《科學》（Science）雜志上發(fā)表了評論文章。文章提出了一個亟待解決的問題，即準父母對未來子女的遺傳性狀究竟有多大的決定權(quán)。
 

    從遺傳檢測 、基因組檢測到新輔助生殖技術(shù)，這些形形**的技術(shù)在解決醫(yī)學難題的同時，也為準父母們提供了更大的選擇權(quán)。這很快激起了人們對出現(xiàn)“設(shè)計嬰兒”的擔憂。

    上個月美國 FDA 舉行了一場公眾聽證會，討論是否允許一種新輔助生殖方法（線粒體置換）進行人體測試。這種方法能夠防止特定的罕見疾病遺傳給后代，并且可能解決一些女性的不育問題。討論的焦點始終集中在該技術(shù)的安全性，及其帶來的倫理問題上。

    線粒體置換是指，用父母的細胞核 DNA （含絕大多數(shù)遺傳物質(zhì)）和捐贈者的線粒體 DNA （含 37 個基因）構(gòu)建一個胚胎。這意味著嬰兒將獲得來自母親、父親和第二位女性的遺傳信息。人們擔心這種技術(shù)生成的嬰兒會將線粒體 DNA 傳遞給后代，從而引起倫理問題。“到目前為止，美國還不允許這樣的遺傳改變跨世代傳遞下去，” Murray 寫道。

    這一次 FDA 聽證會讓有關(guān)“設(shè)計嬰兒”的爭論愈演愈烈。這場風波起因于 2013 年 9 月 23andMe 公司申請到的一項專利，即“基于遺傳學評估的捐贈者配子選擇”。準父母們可以通過這一技術(shù)“選擇配子捐贈者，并查看可能后代的表型，如乳糖耐受、肌肉性能等。”為了平息眾議，該公司聲明這一專利只是為了保護知識產(chǎn)權(quán)，其相關(guān)產(chǎn)品可以讓你看到自己后代可能遺傳到的性狀，但并不提供配子選擇服務。

    在我們這個時代，各種遺傳、基因組和其他生殖技術(shù)越來越普遍，這些技術(shù)包括胚胎植入前的遺傳學診斷（IVF）、產(chǎn)前的胎兒健康篩查、檢測孕婦血液中的胎兒基因等等。在這種情況下，準父母們對其后代的決定權(quán)將會越來越大。另一方面，相應的官方指引或管理條例卻長期缺失。

    目前在上述領(lǐng)域中，行業(yè)自律成為了主流。但這些自律條款往往自相矛盾，反映出倫理學與基因組領(lǐng)域發(fā)生的激烈碰撞。

    線粒體置換的倫理學討論不能無限期的拖下去。 Murray 呼吁，應該對準父母的選擇權(quán)進行大規(guī)模的討論。“預防一種致命的疾病是一回事，選擇自己想要的性狀則是完全不同的另一個問題，”他在文章寫道。英國在十年前就發(fā)起過類似的活動，包括投票、分組討論和網(wǎng)絡(luò)等形式。