資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 急性缺血性腦卒中血管內(nèi)治療中國(guó)專家共識(shí)

急性缺血性腦卒中血管內(nèi)治療中國(guó)專家共識(shí)

2015-01-16 19:56 閱讀:9577 來(lái)源:中華醫(yī)學(xué)雜志 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] 腦卒中是導(dǎo)致人類致殘和致死的主要病因之一,急性缺血性卒中( acute ischemic stroke,AIS)約占全部腦卒中的80%.AIS治療的關(guān)鍵在于盡早開(kāi)通閉塞血管、恢復(fù)血流以挽救缺血半暗帶組織。

    腦卒中是導(dǎo)致人類致殘和致死的主要病因之一,急性缺血性卒中( acute ischemic stroke,AIS)約占全部腦卒中的80%.AIS治療的關(guān)鍵在于盡早開(kāi)通閉塞血管、恢復(fù)血流以挽救缺血半暗帶組織。

    目前AIS早期血管開(kāi)通治療方法主要是藥物治療(靜脈溶栓),但由于嚴(yán)格的時(shí)間窗限制(3-4.5 h),且合并大動(dòng)脈閉塞再通率低( 13% -18%),能夠從此項(xiàng)治療中獲益的患者不到3%,90 d病死率和致殘率高達(dá)21%和68%,治療效果并不令人滿意。

    近年來(lái)一些新的血管內(nèi)治療器械(支架取栓裝置以及血栓抽吸裝置等)相繼應(yīng)用于臨床,顯著提高了閉塞血管的開(kāi)通率,血管內(nèi)治療(動(dòng)脈溶栓、血管內(nèi)取栓、血管成形支架術(shù))顯示了良好的應(yīng)用前景,但在目標(biāo)人群及時(shí)間窗選擇、最佳治療流程、遠(yuǎn)期獲益等方面尚缺乏肯定的臨床隨機(jī)對(duì)照研究的支持,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)AIS血管內(nèi)治療可能仍將作為靜脈溶栓禁忌或靜脈溶栓無(wú)效的大動(dòng)脈閉塞患者的一種補(bǔ)充或補(bǔ)救性治療手段。

    中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)卒中預(yù)防與控制專業(yè)委員會(huì)介入學(xué)組總結(jié)目前急性缺血性卒中血管內(nèi)治療已有的國(guó)際臨床試驗(yàn)的結(jié)果及初步證據(jù),同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域內(nèi)專家意見(jiàn)形成本共識(shí),旨在為AIS血管內(nèi)治療提供臨床可參考的標(biāo)準(zhǔn)及管理策略。對(duì)目前不能形成推薦意見(jiàn)的問(wèn)題期待有進(jìn)一步臨床試驗(yàn)結(jié)果來(lái)提供理論依據(jù)。

    一、適應(yīng)癥和禁忌證

    (一)適應(yīng)癥

    1.年齡18 - 80歲。

    2.臨床診斷缺血性卒中,神經(jīng)系統(tǒng)功能癥狀持續(xù)30 min以上且在治療前未緩解。

    3.發(fā)病時(shí)間8h內(nèi)、后循環(huán)可酌情延長(zhǎng)至24 h.適合動(dòng)脈溶栓患者的時(shí)間窗:前循環(huán)發(fā)病6h以內(nèi),后循環(huán)可酌情延長(zhǎng)至24 h(癥狀出現(xiàn)時(shí)間定義為患者能夠被證實(shí)的最后正常時(shí)間)。

    4.CT檢查排除顱內(nèi)出血,且無(wú)大面積腦梗死影像學(xué)早期征象或低密度影(前循環(huán)未超過(guò)大腦中動(dòng)脈供血區(qū)1/3,后循環(huán)未超過(guò)腦干體積1/3)。

    5.多模式或多時(shí)相(或單項(xiàng))CT血管成像/磁共振血管成像( CTA/MRA)檢查證實(shí)責(zé)任大血管狹窄或閉塞。

    6.患者或患者的法定代理人同意并簽署知情同意書(shū)。

    (二)禁忌證

    1.有出血性腦血管病史,活動(dòng)性出血或已知有出血傾向者。

    2.6個(gè)月內(nèi)有嚴(yán)重致殘性卒中[改良Rankin量表評(píng)分(mRS》3分]或顱腦、脊柱手術(shù)史。

    3.卒中時(shí)伴發(fā)癲癇。

    4.血管閉塞的病因初步判定為非動(dòng)脈粥樣硬化性,如顱內(nèi)動(dòng)脈夾層。

    5.患者存在可能影響神經(jīng)和功能評(píng)估的精神或神經(jīng)疾病病史。

    6.可疑的膿毒性栓子或細(xì)菌性心內(nèi)膜炎。

    7.生存期預(yù)期<90 d.

    8.已知顱內(nèi)出血( ICH)、蛛網(wǎng)膜下腔出血( SAH)、動(dòng)靜脈畸形(AVM)或腫瘤病史。

    9.既往最近3個(gè)月內(nèi)存在增加出血風(fēng)險(xiǎn)的已知疾病,如嚴(yán)重肝臟疾病、潰瘍性胃腸疾病、肝臟衰竭。

    10.過(guò)去10 d內(nèi)有大型手術(shù),顯著創(chuàng)傷或出血疾病。

    11.未能控制的高血壓,定義為:間隔至少10 min的3次重復(fù)測(cè)量確認(rèn)的收縮壓>185 mmHg或舒張壓≥110 mmHg(l mmHg =0. 133 kPa)。

    12.腎衰,定義為:血清肌酐>2.0 mg/dl( 177umol/L)或腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR) <30 ml. min-1.1. 73m-2.

    13.血小板計(jì)數(shù)<100 000/mm3.

    14.血糖水平<2.8 mmol/L或>22.2 mmoL/L.

    15.患者正在接受口服抗凝藥物治療,如華法林,且國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)>1.5;或在48 h內(nèi)使用過(guò)肝素且活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)超過(guò)實(shí)驗(yàn)室正常值上限。

    16.臨床病史結(jié)合過(guò)去的影像或臨床判斷提示顱內(nèi)梗塞為慢性病變。

    17.無(wú)股動(dòng)脈搏動(dòng)者。

    二、血管內(nèi)治療方法

    (一)動(dòng)脈內(nèi)溶栓

    急性缺血性卒中動(dòng)脈溶栓的證據(jù)主要來(lái)自于2個(gè)隨機(jī)試驗(yàn),PROCAT-Ⅱ和大腦中動(dòng)脈(MCA)栓塞局部溶栓干預(yù)試驗(yàn)(MELT)。PROCAT-Ⅱ是多中心前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),用來(lái)驗(yàn)證使用重組尿激酶原對(duì)發(fā)病6 h內(nèi)的MCA(Ml或M2)閉塞患者進(jìn)行動(dòng)脈溶栓的安全及有效性。

    意向性分析(ITT)結(jié)果顯示,主要終點(diǎn)3個(gè)月良好神經(jīng)功能(mRS評(píng)分為0-2分)的發(fā)生率動(dòng)脈溶栓組高于對(duì)照組(40%比25%,P=0.04);66%的治療組患者的MCA實(shí)現(xiàn)再通,而對(duì)照組僅為18%(P<0.001);癥狀性腦出血發(fā)生率,治療組為10%,對(duì)照組為2%(P=0.06);兩組病死率相似。

    MELT試驗(yàn)比較6 h內(nèi)藥物治療與動(dòng)脈使用尿激酶治療,治療組主要終點(diǎn)3個(gè)月良好神經(jīng)功能預(yù)后(mRS評(píng)分為0-2分)的發(fā)生率較對(duì)照組高(49.1%比36.8%,P=0.35),總體治療效果及癥狀性腦出血發(fā)生率與PROACT-Ⅱ試驗(yàn)一致。

    前期探索性試驗(yàn)應(yīng)用小樣本研究評(píng)估了靜脈使用小劑量rt-PA聯(lián)合動(dòng)脈溶栓這種方法的療效。EMS、IMS Ⅰ和IMSⅡ研究結(jié)果顯示聯(lián)合治療組的神經(jīng)功能預(yù)后顯著優(yōu)于對(duì)照組。隨后進(jìn)行的IMSⅢ研究,比較單獨(dú)rt-PA靜脈溶栓與靜脈溶栓后聯(lián)合血管內(nèi)治療的療效,研究結(jié)果顯示與單獨(dú)rt-PA靜脈溶栓治療比較,聯(lián)合治療并未顯示優(yōu)勢(shì)。

    推薦意見(jiàn):

    1.發(fā)病6 h內(nèi)由大腦中動(dòng)脈閉塞導(dǎo)致的嚴(yán)重腦卒中且不適合靜脈溶栓或?qū)o脈溶栓無(wú)效的患者,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格選擇后可在有條件的醫(yī)院進(jìn)行動(dòng)脈溶栓;對(duì)于后循環(huán)動(dòng)脈閉塞導(dǎo)致的嚴(yán)重腦卒中且不適合靜脈溶栓或?qū)o脈溶栓無(wú)效的患者,可相對(duì)延長(zhǎng)時(shí)間窗至24 h.

    2.動(dòng)脈溶栓后良好的臨床預(yù)后高度取決于治療開(kāi)始時(shí)間,對(duì)適合進(jìn)行動(dòng)脈溶栓的患者,治療的關(guān)鍵在于快速啟動(dòng)患者的篩選、轉(zhuǎn)運(yùn)及多學(xué)科參與的“綠色通道”或臨床路徑。

    (二)血管內(nèi)機(jī)械開(kāi)通(使用支架取栓、血栓抽吸及其他方法)血管內(nèi)機(jī)械開(kāi)通可作為AIS的再灌注方法,也可與藥物溶栓聯(lián)合實(shí)現(xiàn)血管再通,現(xiàn)有4種裝置被FDA批準(zhǔn)用于AIS血管內(nèi)再通,MERCI取栓器系統(tǒng)、Penumbra系統(tǒng)、Solitaire FR血流恢復(fù)裝置和Trevo取栓器。

    SWIFT研究是一項(xiàng)隨機(jī)前瞻性非劣效性試驗(yàn),比較Solitaire和MERCI取栓系統(tǒng)的再通有效性,人選人群為起病8h內(nèi)不適合或不能耐受靜脈rt-PA的患者,預(yù)設(shè)的中期分析結(jié)果導(dǎo)致試驗(yàn)提前停止。

    Solitaire組不伴癥狀性顱內(nèi)出血的成功再通率(TIMI為2-3級(jí))為61%,MERCI組為24%(P<0. 001),90 d預(yù)后神經(jīng)功能***(mRS評(píng)分為0-2分)的概率分別為58%和33%(P=0. 001);隨后進(jìn)行的急性血管再通的Solitaire FR血栓切除術(shù)研究(STAR研究)是一項(xiàng)前瞻性、多中心、臨床登記研究,共入組202例起病8h內(nèi)前循環(huán)急性閉塞的卒中患者,研究結(jié)果顯示:使用SolitaireFR取栓裝置血管再通率為79. 2%,90 d的臨床結(jié)局良好率為57. 9%,病死率為6.9%.

    TREV0 2研究具有相似的設(shè)計(jì),比較TREVO取栓器和MERCI取栓器,結(jié)果示TREVO組再通率為86%、MERCI組為60% (P <0. 000 1);相應(yīng)的,90 d的臨床結(jié)局良好率分別為40%和22%(P=0. 01)。兩項(xiàng)研究均支持新一代的支架取栓裝置超越了先前的MERCI取栓裝置,而與單用藥物治療對(duì)比的前瞻性隨機(jī)研究值得開(kāi)展。

    MR-RESCU研究在設(shè)計(jì)上探索急性缺血性卒中血管內(nèi)治療的合理時(shí)間窗多長(zhǎng)更加合適,但對(duì)發(fā)病8h內(nèi)通過(guò)神經(jīng)影像篩查出半暗帶陽(yáng)性的患者給予血管內(nèi)治療后雖然血管再通率增加,但在神經(jīng)功能預(yù)后上未顯示出任何獲益,對(duì)其中的解釋可能是對(duì)半暗帶評(píng)估的理解:并不是真正反應(yīng)血管再通及再灌注狀態(tài),而是由于良好的側(cè)支血管代償而被篩出的原因。

    另有一些研究利用特殊神經(jīng)影像技術(shù)篩選出可能獲益的半暗帶陽(yáng)性的患者,但神經(jīng)功能預(yù)后在兩組治療組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    推薦意見(jiàn):

    1.對(duì)謹(jǐn)慎選擇的發(fā)病時(shí)間8h內(nèi)的嚴(yán)重卒中患者(后循環(huán)可酌情延長(zhǎng)至24 h),僅推薦在有條件的單位能夠在快速影像學(xué)指導(dǎo)下,由有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)介入醫(yī)師施行血管內(nèi)機(jī)械開(kāi)通治療,但改善患者預(yù)后的效果尚不肯定,需要根據(jù)患者個(gè)體特點(diǎn)決定。

    2.新一代支架取栓裝置總體上要優(yōu)于以往的取栓裝置。

    (三)血管成形術(shù)

    無(wú)論是否使用溶栓或者取栓術(shù),急診血管成形術(shù)技術(shù)正越來(lái)越多地被用于恢復(fù)血流,急性缺血性卒中支架輔助血管成形術(shù)再通研究(SARIS研究)是非隨機(jī)的單中心研究,針對(duì)責(zé)任血管置入支架,特別是在顱內(nèi)段,對(duì)于血流的及時(shí)恢復(fù)是有效的。這項(xiàng)研究提供了對(duì)AIS進(jìn)行血管成形術(shù)產(chǎn)生迅速再灌注并臨床獲益的證據(jù),但還需要更多的研究來(lái)支持。

    盡管球囊擴(kuò)張術(shù)和支架置入術(shù)取得了良好的治療效果,但也存在潛在的弊端,行球囊擴(kuò)張術(shù)的過(guò)程中,容易發(fā)生血管痙攣;放置永久性支架后需要抗血小板聚集治療,存在出血轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn);支架置人術(shù)可能引起遲發(fā)性的支架內(nèi)狹窄等。

    顱外段頸動(dòng)脈(或顱外段椎動(dòng)脈)血管成形術(shù)目前主要用于卒中的預(yù)防而非急性期的治療。但是,在以下兩種情況下,這種治療可用于急性卒中:腦卒中發(fā)生是由于顱外段的頸或椎動(dòng)脈的血流減少或中斷所致,如嚴(yán)重動(dòng)脈粥樣硬化或夾層造成的動(dòng)脈完全或者接近完全的閉塞;當(dāng)顱外段頸動(dòng)脈嚴(yán)重閉塞妨礙導(dǎo)管進(jìn)入顱內(nèi)血管中的血栓時(shí),就需要在對(duì)遠(yuǎn)端的顱內(nèi)閉塞予以干預(yù)前,先行顱外頸動(dòng)脈血管成形術(shù)。

    推薦意見(jiàn):

    1.對(duì)謹(jǐn)慎選擇的發(fā)病時(shí)間8h內(nèi)的嚴(yán)重卒中患者(后循環(huán)可酌情延長(zhǎng)至24 h)、動(dòng)脈溶栓失敗的患者或不適合行血管內(nèi)取栓治療、合并顱內(nèi)動(dòng)脈基礎(chǔ)狹窄的患者,僅推薦在有條件的單位由有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)介入醫(yī)師施行急診血管成形術(shù)或支架植入術(shù)治療,其療效仍需進(jìn)一步隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)。

    2.非選擇性患者進(jìn)行緊急頸動(dòng)脈顱外段或椎動(dòng)脈血管成形術(shù)/支架置人的效果未經(jīng)證實(shí),僅限用于特定的情況,如動(dòng)脈粥樣硬化性責(zé)任血管顱外段高度狹窄或夾層引起的急性缺血性卒中。

    三、手術(shù)操作原則

    (一)麻醉方式的選擇

    根據(jù)導(dǎo)管室條件、醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)及患者的配合程度可以選擇全身麻醉或局部麻醉。

    (二)介入治療方法

    根據(jù)醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)、病變特點(diǎn)及患者具體情況可以選擇動(dòng)脈內(nèi)溶栓、血管內(nèi)機(jī)械開(kāi)通(機(jī)械性取栓、血栓抽吸等)或血管成形術(shù)。推薦血管內(nèi)介入治療前快速行主動(dòng)脈弓及全腦血管造影,了解血管狹窄或閉塞部位、前向血流(mTICI分級(jí))及側(cè)支代償情況等信息。

    (三)圍手術(shù)期用藥及其他注意事項(xiàng)

    1.動(dòng)脈內(nèi)溶栓藥物選擇包括尿激酶和rt-PA,最佳劑量和灌注速率尚不確定,推薦動(dòng)脈使用尿激酶總劑量不超過(guò)80萬(wàn)U,1萬(wàn)-2萬(wàn)U/min:rt-PA總劑量不超過(guò)40 mg,1 mg/min,每5-10分鐘造影觀察血管再通情況,以最小劑量達(dá)到血管再通標(biāo)準(zhǔn)為宜。

    2.對(duì)使用血管內(nèi)機(jī)械開(kāi)通治療的患者,可于術(shù)后開(kāi)始給予持續(xù)抗血小板治療;對(duì)需要行血管成形術(shù)的患者,可于術(shù)前或植入支架后即刻給予阿司匹林300 mg及氯吡格雷300 mg的負(fù)荷劑量口服或鼻飼,術(shù)后持續(xù)給予阿司匹林100-300 mg/d及氯吡格雷75 mg/d 1-3個(gè)月。

    3.急診血管內(nèi)治療術(shù)中肝素的使用劑量尚有爭(zhēng)論,推薦參考劑量:50-70 U/kg體質(zhì)量,靜脈團(tuán)注,維持激活凝血時(shí)間( ACT) 200-300 s.

    4.圍手術(shù)期血壓管理:推薦血管內(nèi)開(kāi)通治療前血壓應(yīng)控制在180/105 mmHg以下;血管內(nèi)開(kāi)通治療后,血壓降至合理水平。

    5.術(shù)后置于神經(jīng)監(jiān)護(hù)病房( NICU),至少24 h心電、血壓監(jiān)護(hù),24 h內(nèi)復(fù)查頭CT和腦血管檢查[經(jīng)顱多普勒(TCD)、MRA、CTA或數(shù)字減影血管造影(DSA)],同時(shí)神經(jīng)系統(tǒng)全面體格檢查( NIHSS)。

    四、療效評(píng)價(jià)及隨訪

    (一)血管造影分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

    缺血性腦卒中患者行經(jīng)動(dòng)脈再通治療,使用TIMI分級(jí)(thrombolysis in myocardial infarction)與mTICI分級(jí)(modified thrombolysis in cerebral infarction)對(duì)療效預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性進(jìn)行回顧性分析,顯示應(yīng)用mTICI分級(jí)方法明顯優(yōu)于TIMI分級(jí),推薦mTICI 2b級(jí)及3級(jí)作為急性缺血性卒中血管內(nèi)治療技術(shù)成功標(biāo)準(zhǔn)(表1)。
 


    (二)療效評(píng)價(jià)

    療效評(píng)價(jià)為術(shù)后90 d的臨床預(yù)后評(píng)估,使用改良Rankin量表評(píng)分(modified Rankin scale score,mRS)標(biāo)準(zhǔn),mRS <2分為預(yù)后良好,mRS 0-2分為神經(jīng)功能***預(yù)后標(biāo)準(zhǔn);術(shù)后神經(jīng)功能惡化標(biāo)準(zhǔn)為NIHSS評(píng)分較術(shù)前增加≥4分。

    (三)隨訪

    建議分別于術(shù)后24 h、l、3、6和12個(gè)月定期對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)系統(tǒng)全面檢查,行MRS和NIHSS評(píng)分,并行相關(guān)腦血管檢查(TCD、MRA、CTA或DSA);當(dāng)懷疑靶病變血管再次閉塞時(shí),行CTA或直接行血管造影檢查;1年后建議每6個(gè)月復(fù)查1次。

    五、并發(fā)癥與處理

    (一)出血轉(zhuǎn)化

    出血轉(zhuǎn)化是急性缺血性卒中溶栓或血管內(nèi)治療的主要并發(fā)癥之一。原因可能與血管壁損傷、再灌注損傷、溶栓藥物使用以及聯(lián)合抗血小板、抗凝治療有關(guān),出血多發(fā)生在溶栓后36 h內(nèi)。

    一般認(rèn)為超時(shí)間窗、術(shù)前血壓偏高(收縮壓> 180 mmHg,舒張壓>100 mmHg)、腦CT已顯示低密度改變的卒中患者接受溶栓或血管內(nèi)治療易發(fā)生出血轉(zhuǎn)化并發(fā)癥。處理可參考急性缺血性卒中腦出血轉(zhuǎn)化處理原則。

    (二)腦過(guò)度灌注損傷

    腦過(guò)度灌注是指閉塞腦動(dòng)脈再通后,缺血腦組織重新獲得血液灌注,同側(cè)腦血流量顯著增加,從而導(dǎo)致腦水腫甚至顱內(nèi)出血發(fā)生。根據(jù)患者情況酌情處理。

    (三)血管再閉塞

    閉塞腦動(dòng)脈再通后再閉塞是急性缺血性卒中血管內(nèi)治療常見(jiàn)并發(fā)癥,再閉塞和臨床癥狀惡化相關(guān),早期再阻塞預(yù)示長(zhǎng)期預(yù)后不良,原因可能與血栓分解或血管內(nèi)皮損傷后脂質(zhì)核心的暴露血小板被激活聚集、圍手術(shù)期抗血小板藥物使用不充分或抗血小板藥物抵抗有關(guān)。

    溶栓聯(lián)合抗血小板治療可能會(huì)減少再閉塞的發(fā)生。有報(bào)道聯(lián)合應(yīng)用GPⅡb/Ⅲa抑制劑可減少再閉塞發(fā)生和治療再閉塞,但尚缺乏相關(guān)隨機(jī)對(duì)照研究證據(jù),需審慎使用。

    (四)其他并發(fā)癥

    血管夾層、應(yīng)激性潰瘍、心血管并發(fā)癥、穿刺部位并發(fā)癥、對(duì)比劑過(guò)敏、對(duì)比劑腎病等,參照一般血管內(nèi)治療并發(fā)癥處理方案。

    推薦意見(jiàn):

    1.急性缺血性卒中的血管內(nèi)介入治療(包括動(dòng)脈溶栓、血管內(nèi)取栓、血管成形術(shù)等),應(yīng)該在設(shè)備完善、技術(shù)力量較強(qiáng)的卒中中心,由有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)介入醫(yī)師組成的團(tuán)隊(duì),在盡可能短的時(shí)間內(nèi),完成患者的選擇、評(píng)估和血管內(nèi)治療操作。

    2.設(shè)備選擇新一代支架取栓裝置總體上要優(yōu)于以往的取栓裝置。

    補(bǔ)充說(shuō)明:(1)本共識(shí)內(nèi)容用于指導(dǎo)臨床醫(yī)生實(shí)踐,不具有法律約束性質(zhì);(2)共識(shí)內(nèi)容會(huì)根據(jù)新的臨床證據(jù)隨時(shí)更新;(3)寫作小組人員構(gòu)成涵蓋神經(jīng)內(nèi)科學(xué)、神經(jīng)外科學(xué)、神經(jīng)放射學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域?qū)<摇?br />
    參加討論專家名單(按姓氏首字拼音排列):曹亦賓(河北醫(yī)科大學(xué)附屬唐山工人醫(yī)院);陳康寧(第三軍醫(yī)大學(xué)附屬西南醫(yī)院);董可輝(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);范一木(天津環(huán)湖醫(yī)院);高峰(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);高連波(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院);高宗恩(勝利油田中心醫(yī)院);韓巨(山東省千佛山醫(yī)院);洪波(第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院);姜長(zhǎng)春(內(nèi)蒙古包頭市中心醫(yī)院);李寶民(**總醫(yī)院);李貴福(廣東省中醫(yī)院);李永利(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院);林航(**福州總醫(yī)院);劉建明(第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院);劉麗萍(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);劉亞杰(南方醫(yī)科大學(xué)附屬珠江醫(yī)院);繆中榮(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);歐陽(yáng)取平(北京順義醫(yī)院);秦超(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院);石進(jìn)(空軍總醫(yī)院);帥杰(第三軍醫(yī)大學(xué)附屬新橋醫(yī)院);王碩(廣東省人民醫(yī)院);王伊龍(國(guó)家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心);王擁軍(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);吳偉(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院);吳原(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院);徐安定(暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院);張合亮(天津市第五中心醫(yī)院);張曉龍(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院);張勇(青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院);趙性泉(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院);鄭洪波(四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院華西醫(yī)院);朱其義(山東臨沂市人民醫(yī)院)執(zhí)筆人:高峰(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院)


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved