珠海一名63歲老人去年因感冒服用醫(yī)生開出的青霉素藥片后突然出現(xiàn)強(qiáng)烈過敏反應(yīng)死亡，家屬隨后將院方告上法庭，質(zhì)疑醫(yī)生未先做皮試存在疏忽。昨日，金灣區(qū)**透過官方騰訊微博直播了庭審經(jīng)過。院方承認(rèn)未作皮試，但認(rèn)為死者未告知其對該藥物過敏，且該院醫(yī)生已盡到職責(zé)，只是衛(wèi)生所條件簡陋無法進(jìn)行皮試。

    老人服阿莫西林后過敏死亡

    死者姓馮，家住高欄港南水鎮(zhèn)。家屬稱，悲劇發(fā)生在去年3月24日，老人當(dāng)天因感冒，到南水衛(wèi)生院設(shè)在當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生所看病，醫(yī)生開了三種藥，一種是名為“阿莫西林”的青霉素類口服藥物，老人服藥后，因過敏性休克死亡。

    南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書顯示，死者馮某明符合因急性過敏反應(yīng)而死亡。

    家屬質(zhì)疑，醫(yī)生給患者使用青霉素藥物應(yīng)先做過敏性皮試，才能開出處方，但醫(yī)生對此視而不見，故向醫(yī)院索賠，其中精神損失費(fèi)就有十萬元。家屬反應(yīng)，醫(yī)生看病時只開出了藥方，沒有病例本，涉嫌違反程序。

    院方：條件簡陋衛(wèi)生所無能力做皮試

    南水醫(yī)院在法庭上逐一否認(rèn)了家屬的指控，稱死者就醫(yī)的衛(wèi)生所系該院下設(shè)的鄉(xiāng)村衛(wèi)生所，條件簡陋，無法做青霉素皮試，如果要做就只有叫病人到衛(wèi)生院（相距約6公里，無公車、無出租車），做完皮試再回衛(wèi)生所開藥。接診醫(yī)生在一家缺醫(yī)少藥的鄉(xiāng)村衛(wèi)生所開出僅9.7元（患者自費(fèi)6.7元）的藥品，限于當(dāng)時醫(yī)療水平、醫(yī)療環(huán)境及患者的經(jīng)濟(jì)情況是很難以說服患者先到南水衛(wèi)生院支付皮試費(fèi)用（2.5元），進(jìn)行皮試后再回來衛(wèi)生所開藥。

    院方解釋，之所以未做皮試，另一個重要原因是阿莫西林在普通藥店均有售，均是無需做皮試就可以買到的藥品；而目前各大三甲醫(yī)院開出的阿莫西林口服藥品也無需作皮試。此外，患者既往在該所看病，也服用過青霉素類藥，而接診醫(yī)生在開出阿莫西林口服藥前也已詢問過患者，對方稱沒有青霉素過敏史。

    記者留意到，衛(wèi)計委有關(guān)規(guī)定表明，使用青霉素類抗生素前均需做皮膚試驗(yàn)。

    院方認(rèn)為，接診醫(yī)生已盡職盡責(zé)的做到鄉(xiāng)村醫(yī)生應(yīng)做的診斷，只是限于當(dāng)時醫(yī)療水平、醫(yī)療環(huán)境及用藥習(xí)慣沒給患者進(jìn)行皮試，因此醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。涉事鄉(xiāng)村衛(wèi)生所醫(yī)生和各村民關(guān)系良好，村民因此養(yǎng)成了就醫(yī)后不帶走病歷以便下次看病方便使用的習(xí)慣，當(dāng)天醫(yī)生開出了病例，只是死者并未取走。

    司法鑒定書：死者為過敏性體質(zhì)占死因6成

    金灣**此前已委托汕頭大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定書顯示，患者自身過敏性體質(zhì)占死者死亡原因的60%,而經(jīng)尸檢，死者身前曾患有冠心病、糖尿病等疾病，這些屬于患者自身的基礎(chǔ)性疾病占20%,阿莫西林占20%.

    該案未當(dāng)天宣判。在法庭辯論后，死者家屬與院方均同意進(jìn)行調(diào)解。