資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 諾獎(jiǎng)委員會(huì)攤上大事了 什么情況?

諾獎(jiǎng)委員會(huì)攤上大事了 什么情況?

2016-02-15 19:57 閱讀:1394 來(lái)源:環(huán)球醫(yī)學(xué) 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 近年來(lái),關(guān)于科學(xué)家造假,學(xué)者抄襲,專家剽竊等所謂學(xué)術(shù)**事件時(shí)有發(fā)生。日前,諾獎(jiǎng)委員會(huì)成員、剛擔(dān)任秘書長(zhǎng)一年的蘭達(dá)爾教授(UrbanLendahl)因疑似牽連一件科學(xué)誠(chéng)信問(wèn)題,被迫辭掉秘書長(zhǎng)職務(wù)。表面上似乎是諾獎(jiǎng)委員會(huì)為保全名譽(yù),實(shí)際上牽連的問(wèn)題未必

    近年來(lái),關(guān)于科學(xué)家造假,學(xué)者抄襲,專家剽竊等所謂“學(xué)術(shù)**”事件時(shí)有發(fā)生。日前,諾獎(jiǎng)委員會(huì)成員、剛擔(dān)任秘書長(zhǎng)一年的蘭達(dá)爾教授(UrbanLendahl)因疑似牽連一件科學(xué)誠(chéng)信問(wèn)題,被迫辭掉秘書長(zhǎng)職務(wù)。表面上似乎是諾獎(jiǎng)委員會(huì)為保全名譽(yù),實(shí)際上牽連的問(wèn)題未必如此簡(jiǎn)單,這里有醫(yī)生難言的事實(shí)。

    事件起因是瑞典卡羅琳斯卡研究院一位外科醫(yī)生Paolo Macchiarini,涉嫌科學(xué)誠(chéng)信和研究造假問(wèn)題,以及違背臨床研究倫理等。而該名專家是蘭達(dá)爾教授于2010年聘請(qǐng)的,而且在2014年前期關(guān)于Macchiarini學(xué)術(shù)造假和科學(xué)誠(chéng)信調(diào)查中,作為聘用機(jī)構(gòu)的卡羅琳斯卡研究院及其決策層領(lǐng)導(dǎo)者,包括副院長(zhǎng)和蘭達(dá)爾教授均遭質(zhì)疑涉嫌袒護(hù)該名專家。

    據(jù)悉,Macchiarini醫(yī)生曾是國(guó)際再生醫(yī)學(xué)和干細(xì)胞生物工程學(xué)領(lǐng)域知名專家。Macchiarini利用干細(xì)胞和塑料氣管再造人工氣管組織。這項(xiàng)發(fā)明成果不僅發(fā)表在著名期刊《Nature Communications》上,而且被業(yè)內(nèi)同行譽(yù)為再生醫(yī)學(xué)和干細(xì)胞生物工程學(xué)領(lǐng)域的突破性成就。

    在Macchiarini受聘于卡羅琳斯卡研究院的幾年工作中,先后為數(shù)名患者移植了他所發(fā)明的干細(xì)胞再生人造氣管。甚至有些患者并非一定需要此類氣管移植手術(shù)。不幸的是,患者術(shù)后恢復(fù)狀況并不如預(yù)期,幾乎所有患者都相繼逝去。

    此次,研究院和諾獎(jiǎng)委員會(huì)為了保全各自的名譽(yù),將成立***調(diào)查委員會(huì),重新調(diào)查事件真相。這些都是因?yàn)槿鸬湟粋€(gè)曝光的紀(jì)錄片,該紀(jì)錄片提供證據(jù)表明Macchiarini在俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾,至少對(duì)一位并沒(méi)有生命危險(xiǎn)的患者實(shí)施這種沒(méi)有必要的手術(shù)。這個(gè)節(jié)目引起瑞典舉國(guó)轟動(dòng),瑞典卡羅林斯卡學(xué)院迅速宣布成立調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。

    同時(shí),瑞典卡羅林斯卡研究院決定不繼續(xù)聘用飽受爭(zhēng)議的外科醫(yī)生Macchiarini,Macchiarini的合同終止時(shí)間為2016年11月。根據(jù)瑞典卡羅林斯卡研究院的聲明,要求Macchiarini在今年這段剩余時(shí)間內(nèi)對(duì)研究工作進(jìn)行收尾??剖邑?fù)責(zé)人將監(jiān)督Macchiarini的研究團(tuán)隊(duì)只能進(jìn)行收尾工作。

    其實(shí),學(xué)術(shù)上造假、剽竊之類的行為古今中外屢見不鮮。據(jù)說(shuō)王勃的《滕王閣序》就被豫章都督閻公的女婿抄襲,幸有文后的詩(shī)作為證,才得識(shí)破;還有一位日本考古學(xué)家造了一些石器埋在地下,然后聲稱自己發(fā)現(xiàn)了多少年前的日本文化遺址;近年來(lái)國(guó)內(nèi)有再生“人耳鼠的爭(zhēng)議”;有“肖氏反射弧”手術(shù)發(fā)明的爭(zhēng)議;有“院士論文造假”的爭(zhēng)議……關(guān)于科學(xué)誠(chéng)信和學(xué)術(shù)造假事件,在全球范圍內(nèi)幾乎比比皆是,但卡羅琳斯卡研究院的處理方式和所有涉嫌相關(guān)人員的主動(dòng)配合行動(dòng),值得我們思考。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved