至今為止，在利妥昔單抗時(shí)代，尚沒有評(píng)估預(yù)處理異體移植（RIC alloHCT）對(duì)比自體（auto）HCT治療3級(jí)濾泡淋巴瘤（FL）療效的研究。（摘要ID:7009）【方法】

    研究納入CIBMTR中報(bào)道的、首次接受RIC alloHCT或autoHCT的成人復(fù)發(fā)/難治3級(jí)FL.發(fā)生大量細(xì)胞轉(zhuǎn)化和HCT之前未接受利妥昔單抗的患者未納入其中。

    【結(jié)果】

    這項(xiàng)分析中納入的197名患者特征如下表。AlloHCT患者較年輕，預(yù)處理更嚴(yán)重，診斷和HCT的間隔時(shí)間長(zhǎng)。autoHCT組 vs. alloHCT 組5年調(diào)整的非復(fù)發(fā)死亡率，復(fù)發(fā)率，無(wú)進(jìn)展生存率和總生存率分別為4% vs. 27%（p < 0.0001）61% vs. 20%（p < 0.0001）36% vs. 51%（p = 0.06）和59% vs. 54%（p = 0.7）。

    兩組5年的繼發(fā)性惡性腫瘤發(fā)生率相似（alloHCT = 8%;autoHCT = 9%）。經(jīng)多變量分析，autoHCT與NRM（RR = 0.20;p = 0.001）降低有關(guān)。HCT之后的前11個(gè)月，autoHCT組和alloHCT 組的復(fù)發(fā)率和PFS相似。11個(gè)月之后，autoHCT組復(fù)發(fā)率（RR = 21.8;p = 0.003）較高，PFS（RR = 3.2;p = 0.005）較差。HCT后的前24個(gè)月，autoHCT組的OS（RR = 0.42;p = 0.005）改善，但是24個(gè)月之后，OS（RR = 3.6;p = 0.04）較低。

    【結(jié)論】

    RIC alloHCT作為一線移植療法治療3級(jí)FL可導(dǎo)致長(zhǎng)期生存預(yù)后。

    編譯自：Association of reduced intensity conditioning （RIC） allograft （alloHCT） as first transplant approach in relapsed/refractory grade 3（G-3） follicular lymphoma（FL） with improved outcomes in long-term survivors. ASCO. 2015.5