資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > JAMA:癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者不宜用球囊膨脹式支架

JAMA:癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者不宜用球囊膨脹式支架

2015-04-15 21:49 閱讀:1154 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] VISSIT隨機(jī)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,球囊膨脹式支架可導(dǎo)致癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者的卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)風(fēng)險(xiǎn)升高。Osama O. Zaidat說(shuō):“這些發(fā)現(xiàn)不支持該類患者使用球囊膨脹式支架治療?!?

    VISSIT隨機(jī)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,球囊膨脹式支架可導(dǎo)致癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者的卒中或短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)風(fēng)險(xiǎn)升高。Osama O. Zaidat說(shuō):“這些發(fā)現(xiàn)不支持該類患者使用球囊膨脹式支架治療。”

    在這項(xiàng)多國(guó)隨機(jī)平行群組試驗(yàn)中,59例患者接受球囊膨脹式支架和藥物治療,53例患者僅接受藥物治療?;颊哂?009年1月至2012年6月間在27家醫(yī)院接受治療。

    Zaidat等表示,鑒于SAMMPRIS試驗(yàn)中患者置入支架后預(yù)后欠佳,研究者進(jìn)行了一項(xiàng)早期無(wú)計(jì)劃分析,但由于當(dāng)前試驗(yàn)設(shè)計(jì)很難發(fā)現(xiàn)支架置入相對(duì)于藥物治療的優(yōu)越性,受試者招募被迫終止。

    VISSIT原計(jì)劃納入250例受試者,最終實(shí)際納入112例。主要終點(diǎn)為12個(gè)月內(nèi)同一區(qū)域發(fā)生卒中或嚴(yán)重TIA復(fù)合事件。12個(gè)月時(shí),36.2%的支架組(95% CI,24-49.9)患者與15.1%的藥物治療組(95% CI,6.7-27.6)患者發(fā)生終點(diǎn)事件(P =0.02)。

    主要安全終點(diǎn)為30天內(nèi)卒中、死亡或顱內(nèi)出血與嚴(yán)重TIA復(fù)合事件,支架組患者發(fā)生率為24.1%(95% CI,13.9-37.2),藥物治療組為9.4%(95% CI,3.1-20.7,P = .05)。支架組發(fā)生30天顱內(nèi)出血的患者較多(8.6%;95% CI,2.9-19 vs. 0%;95% CI,0-5.5)。

    與藥物治療組患者相比,更多證據(jù)顯示支架組患者的改良Rankin量表基線殘疾評(píng)分惡化(24.1%;95% CI,13.9-37.2 vs. 11.3%;95% CI,4.3-23)。12個(gè)月時(shí),兩組患者的EuroQol-5D評(píng)分的5個(gè)維度不存在任何差異。

    編譯自:VISSIT: Balloon-expandable stent associated with worse outcomes than medical therapy. Healio. April 14, 2015


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved