近日，中國人體器官捐獻與移植委員會主任委員、中國醫(yī)院協(xié)會人體器官獲取組織聯(lián)盟（中國醫(yī)院協(xié)會OPO聯(lián)盟）主席黃潔夫在中國醫(yī)院協(xié)會OPO聯(lián)盟昆明研討會上宣布：從2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作為移植供體來源，公民逝世后自愿器官捐獻將成為器官移植使用的唯一渠道。
 

    我國是世界上器官捐獻率最低的國家之一，同時，死囚器官又是器官移植的重要來源，據(jù)統(tǒng)計，當前我國器官移植65%源于死囚器官捐獻。如此背景下，停止使用死囚器官，無疑會加劇器官移植的緊張形勢。

    面對的局面越復雜，越能體現(xiàn)法治的力度。**犯的器官捐獻，從程序上來說需要本人或家屬同意。但從一些媒體曝光看，死囚和家屬的權利保障機制十分脆弱，不乏不少“被捐獻”的情況。然而，社會的邊緣人并不應天然地淪為法治的局外人，憲法保障公民的人格權利不受侵犯，**犯亦然，其器官不能被任意剝奪。該項政策的***，無疑是憲法權威的應有體現(xiàn)，體現(xiàn)了一種法治關懷。

    有觀點以為，以**犯必然被剝奪的生命，去挽救可能被挽救的生命，這樣的做法符合經(jīng)濟理性。而且，在當前捐獻率較低，自愿捐獻還未成為常態(tài)的情況下，驟然停止使用死囚器官未免操之過急。然而，符合經(jīng)濟理性并不意味著符合道德倫理，更有可能與法治正義相悖；現(xiàn)實困境也不能由死囚的基本權利來埋單，法治的貫徹應當是無條件的，法律剛性不應為一時壓力而發(fā)生曲折。而從另一個角度看，如果不堵上使用死囚器官的漏洞，在巨大的利益誘惑之下，器官移植的黑市就不會消失，器官捐獻的激勵機制就難以激活，建設合理取用、分配器官的制度也會缺乏動力，最終會導致我國器官移植的野蠻化和無序化，不利于患者得到有效救治。

    在國際上，器官移植的供體短缺也一直是個難題。為了鼓勵遺體捐獻，一些發(fā)達國家***一系列鼓勵措施，包括物質層面的獎助。在器官分配方面，也制定了一套透明、公開的分配制度，便于公眾監(jiān)督。**還和公益組織密切合作，進行長期宣傳，以破除社會偏見、提高公眾認識。近些年，我國相關的制度建設也在提速：2007年***了《人體器官移植條例》，規(guī)范了捐獻器官的分配過程，要求公正、透明、可溯源；2013年，全面啟動公民逝世后自愿捐獻原則。但總的來說，相關制度仍有待完善，尤其是如何盡快提升公眾的捐獻意愿，這需要社會各界的大力呼吁和激勵機制盡快完善到位。

    停止死囚器官捐獻，不僅保障了**犯的基本權利，也是一次面向全民的法治教育，只有讓公眾心中都深耕法律精神，才能為隨后的制度建設和養(yǎng)成互幫互助的公民意識鋪平道路。