皖南醫(yī)學院***現(xiàn)場量身高 矮于170cm的男生和矮于160cm的女生“免談”

　　近日，國內(nèi)某網(wǎng)絡論壇上出現(xiàn)了一篇名為《國內(nèi)最雷的高校***安徽省皖南醫(yī)學院***教師竟然筆試前先過身高關(guān)》的帖子，頗受網(wǎng)友關(guān)注。

　　身高歧視，再次成為一個公共話題。

　　發(fā)帖者名為“jing”。他說，2011年2月25日，安徽省皖南醫(yī)學院人事處在其網(wǎng)站上公布了《皖南醫(yī)學院2011年公開***碩士畢業(yè)生考試通知》。通知要求應聘者在3月8日前往考場確認信息，3月9日考試。

　　身高歧視？惡作??？

　　于是，“jing”努力復習，抓緊備考。3月8日，他按時去到了考場，讓他費解的事情發(fā)生了。

　　他回憶當時的情景說：“時不時有老師把應聘的部分碩士生叫到一邊測量身高，男生矮于170cm，女生矮于160cm的，禁止參加筆試。”“jing”因為身高不到170cm而失去了考試資格。

　　他憤憤不平地對記者說：“考試通知上并沒提出身高要求，網(wǎng)上報名時每名應聘者都已經(jīng)填寫了自己的身高。這好像一場惡作劇，擺明了要折磨人嘛。”

　　記者在皖南醫(yī)學院的網(wǎng)站上看到，考試通知中的確未明確提出身高要求，但校方在“注意事項”一欄用“黑體字”注明：“經(jīng)確認，凡符合條件的方可領(lǐng)取準考證”。

　　校方無回應

　　“到底是招老師，還是招模特？”“難道身高和教學質(zhì)量成正比嗎？”網(wǎng)友們大多對這種“身高歧視”表示不滿。

　　也有網(wǎng)友看問題的角度有所不同：“沒什么不妥的，不涉及歧視。如果***條件是"本科"以上，那是不是意味著對沒讀過本科的人的歧視？”

　　記者***皖南醫(yī)學院的辦公室和紀委了解情況，工作人員均稱“不知情”，要記者詢問學校人事處。當記者***人事處時，工作人員稱“處長不在”。記者又***負責***的老師，當?shù)弥浾叩牟稍L意圖后，他立刻掛斷了電話。

　　記者從皖南醫(yī)學院的網(wǎng)站上看到，《通知》中從未提起過身高限制的問題，但在“注意事項”一欄里用“黑體字”寫明：“經(jīng)確認，凡符合我校***工作人員條件的方可領(lǐng)取準考證”。

　　律師：“沒有道理”

　　安徽江淮律師事務所律師鄭繼能表示，無論是國家頒布的《教師法》，還是***制定的《教師資格條例》，以及教育部發(fā)布的《〈教師資格條例〉實施辦法》，均沒有就公民取得教師資格作出身高限制。“***老師限制身高是沒有道理的。只有特殊專業(yè)，如體育類專業(yè)才會有身高要求。”他說。

　　事實上，教育系統(tǒng)的“身高歧視”早有案例。在2009年的湖南武岡市中小學教師***中，毛衛(wèi)華、達麗娟、彭娟輝與喻平旺四位考生因為身高太矮被教育局拒絕錄用。2009年11月22日，達麗娟等四名考生向武岡市人民**提起行政訴訟，狀告武岡市教育局違法行政，侵犯其合法權(quán)益，并要求教育局按照法律程序錄取他們。這起案件被稱為“湖南省***教師身高歧視第一案”。

　　事后，湖南省教育廳經(jīng)過反思，刪除了教師***中關(guān)于身高限制的規(guī)定。