2013年《中國(guó)控?zé)熡^察——民間視角》報(bào)告日前發(fā)布。令控?zé)煂＜覀兝Щ蠛蜔o奈的是，中國(guó)控?zé)?0年，但卷煙生產(chǎn)量增加了近50%.據(jù)世界衛(wèi)生組織最新評(píng)估顯示，中國(guó)在禁止煙草廣告和促銷工作方面為0分，公共場(chǎng)所禁煙方面只得2分。

    世衛(wèi)組織毫不遮掩的打分，勢(shì)必又將招致新一波的社會(huì)熱議。譬如，在筆者看來，“禁止煙草廣告和促銷工作方面為0分”的突出表現(xiàn)，無疑便是一條促人深思、發(fā)人深省的問責(zé)廣告。

    其一，既曰“控?zé)?rdquo;,煙草制品的產(chǎn)量為何不是逐年下降，卻偏偏是逆勢(shì)而行，10年竟然增加了近50%?這是不是說，所謂控?zé)熎鋵?shí)不是指把卷煙生產(chǎn)總量“越控越少”.

    其二，禁止煙草廣告和促銷之類的工作得了0分，再次讓人大跌眼鏡。公眾完全有理由猜測(cè)：煙草行業(yè)既當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”、又當(dāng)“裁判員”的管理體制，對(duì)于禁煙的態(tài)度就好比是“左手搏右手”,可能不僅僅是一種“假搏”,甚至根本就懶得為了公眾利益去“搏”這“搏”那。

    其三，根據(jù)世衛(wèi)組織的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，公共場(chǎng)所禁煙的最高分值是16分。作為全球履行《煙草控制框架公約》的締約國(guó)之一，中國(guó)有能力讓卷煙產(chǎn)量在10年里再增近50%,卻很是無奈地看到，目前國(guó)內(nèi)公共場(chǎng)所和工作場(chǎng)所全面禁煙的地方，只有屈指可數(shù)的2類，連90%以上國(guó)家都能達(dá)到的6類也望塵莫及。其中尤為令人汗顏的一面是，理應(yīng)體現(xiàn)“以身作則”的**部門辦公大樓，至今仍是列于全面禁煙的規(guī)定之外。

    這份寒磣的得分報(bào)告，足以映襯有關(guān)部門長(zhǎng)期以來對(duì)控?zé)熦?zé)任的淡漠。早有數(shù)據(jù)表明，煙草消瘦的眼前得利根本無法抵消由此帶來的直接或間接的醫(yī)療花費(fèi)。從這個(gè)意義上說，“得0分”的控?zé)煶煽?jī)，還會(huì)讓我們的社會(huì)繼續(xù)付出更加沉重的代價(jià)。    2013年《中國(guó)控?zé)熡^察——民間視角》報(bào)告日前發(fā)布。令控?zé)煂＜覀兝Щ蠛蜔o奈的是，中國(guó)控?zé)?0年，但卷煙生產(chǎn)量增加了近50%.據(jù)世界衛(wèi)生組織最新評(píng)估顯示，中國(guó)在禁止煙草廣告和促銷工作方面為0分，公共場(chǎng)所禁煙方面只得2分。