資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 聚焦超聲治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

聚焦超聲治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

2013-11-14 09:26 閱讀:825 來源:醫(yī)學(xué)論壇 作者:江* 責(zé)任編輯:江帆
[導(dǎo)讀] 近日,重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院省部共建超聲醫(yī)學(xué)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,超聲醫(yī)學(xué)工程重慶市市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究人員發(fā)表論文,旨在評(píng)價(jià)聚焦超聲治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變的有效性。

  近日,重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院省部共建超聲醫(yī)學(xué)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,超聲醫(yī)學(xué)工程重慶市市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研究人員發(fā)表論文,旨在評(píng)價(jià)聚焦超聲治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變的有效性。

  研究指出,聚焦超聲相比傳統(tǒng)方法治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變療效顯著、安全性好,是一種非常有前景的新型治療方法,值得臨床進(jìn)一步探索及推廣。該文發(fā)表在2013年第07期《中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》雜志上。

  計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase數(shù)據(jù)庫、Ovid數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫(CBMdisc)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫等,查找所有比較聚焦超聲和傳統(tǒng)方法治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)或臨床對(duì)照試驗(yàn)(CCT)的文獻(xiàn),檢索時(shí)限均為自建庫至2012年9月30日。按納入、排除標(biāo)準(zhǔn)由2名人員進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選、資料提取和質(zhì)量評(píng)價(jià)后,采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。

  共納入17篇臨床試驗(yàn),共1 204例患者符合納入標(biāo)準(zhǔn)。Meta分析結(jié)果顯示:

 ?。?)總有效率:聚焦超聲治療外陰上皮內(nèi)非瘤樣病變與傳統(tǒng)對(duì)照組比較,臨床治療有效率高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.64,95%CI:1.38~1.97,P<0.000 01);

  (2)鱗狀上皮增生型有效率:聚焦超聲組與傳統(tǒng)治療組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.33,95%CI:0.98~1.79,P=0.06);

  (3)硬化苔蘚型有效率:聚焦超聲組相比傳統(tǒng)治療組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=1.34,95%CI:0.96~1.87,P=0.08);

 ?。?)復(fù)發(fā)率:聚焦超聲組和傳統(tǒng)治療組在復(fù)發(fā)率方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(RR=0.22,95%CI:0.15~0.31,P<0.000 01),傳統(tǒng)治療組高于聚焦超聲組。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved