在各地的醫(yī)改中，頻頻有關(guān)于醫(yī)生收入的規(guī)定，如，醫(yī)生的收入不與開藥掛鉤，不與醫(yī)院收入掛鉤，或者村醫(yī)年收入不得低于多少多少元等等，**給醫(yī)生的收入定價(jià)或許是好事，這是為了保障醫(yī)生的基本收入，但是，醫(yī)生的價(jià)值體現(xiàn)在為患者提供的醫(yī)療服務(wù)中，這種人為地規(guī)定做法嚴(yán)重違背了價(jià)值規(guī)律。

    在我國，公立醫(yī)院醫(yī)生的收入并沒有體現(xiàn)其勞動(dòng)價(jià)值，實(shí)際上，**給醫(yī)生定的掛號(hào)費(fèi)只有幾元，或者幾十元，這樣的規(guī)定，勢(shì)必形成多干少干一個(gè)樣，干好干不好一個(gè)樣的局面，在這樣的基礎(chǔ)上，要求醫(yī)生提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量就變成了一句空話。

    此外，一些地方為了保障村醫(yī)的收入，也是***文件要求村醫(yī)的后入不得低于某個(gè)水平。比如，近期，武漢提出“村醫(yī)”的年收入不低于2.5萬元。對(duì)此，一位村醫(yī)網(wǎng)友直呼：醫(yī)改完蛋。

    為醫(yī)生的收入定價(jià)為什么遭遇村醫(yī)“完蛋”的評(píng)論？

    首先，政策規(guī)定醫(yī)生收入違背價(jià)值規(guī)律。按照國家規(guī)定，村醫(yī)報(bào)酬主要來源于基本公共衛(wèi)生服務(wù)補(bǔ)助、新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷補(bǔ)助、基本藥物零差率補(bǔ)助等三個(gè)方面，村醫(yī)能拿多少錢，必須“通過**購買服務(wù)的方式”而且“考核后按其實(shí)際工作量”撥付。但是，不考慮村醫(yī)的實(shí)際工作情況，就事先規(guī)定一個(gè)價(jià)格，實(shí)際上也是無法體現(xiàn)村醫(yī)的勞動(dòng)價(jià)值的。

    此外，這個(gè)規(guī)定的數(shù)字相對(duì)于其他行業(yè)而言標(biāo)準(zhǔn)太低。甚至屬于拖后腿的情況。那么這樣的規(guī)定又有什么意義？

    想要讓醫(yī)生拿到合理的收入，就應(yīng)該讓市場(chǎng)來定價(jià)，人為規(guī)定一個(gè)價(jià)格，不負(fù)責(zé)任，也很荒唐。