近日，深圳市羅湖醫(yī)院內部職工向南方都市報舉報，該院在實施一宗手術中，因為過錯造成病人死亡。舉報稱，8月7日，一名女患者甲狀腺瘤（良性）手術后呼吸困難，醫(yī)生本應用插管插入肺部輔助呼吸，卻誤插進胃里，導致患者腦死亡。事發(fā)后，醫(yī)院篡改病歷，還偽造了一份手術當晚醫(yī)院領導和羅湖區(qū)衛(wèi)生局領導參與的病情討論記錄，此后15天醫(yī)院實施假搶救，拿出百萬元封口費讓家屬不再追究此事。

    羅湖醫(yī)院相關負責人表示，已對該醫(yī)療事故中負有責任的兩名科室主任予以停職，當晚院領導和局領導在討論病情后，才去酒店吃飯，并非公款買單。網(wǎng)帖涉嫌造謠，他們已經向警方報案，羅湖區(qū)紀委也已經介入調查相關問題。

    職工舉報

    插管誤插入胃 致患者腦死亡

    南都記者獲得的一份羅湖醫(yī)院內部職工的舉報信稱，57歲的女病人李某華，在今年8月7日上午在羅湖醫(yī)院住院部12樓胸外科做甲狀腺瘤（良性）手術，該手術是一類普外科較簡單的手術，主刀醫(yī)生為該院胸外科主任蘭志禎。

    術后到下午2時25分許，患者仍然神志清晰，但稱痰難以咳出，呼吸困難，醫(yī)護人員給予拍背處理，但沒有緩解。到下午4時30分，呼吸困難加劇。蘭志禎打電話請麻醉科主任李太富來做氣管插入，以幫助呼吸。

    舉報信指，李太富錯把插管插進胃里。當時監(jiān)護儀已經顯示患者血氧氣飽和度為0,說明患者無法呼吸，血液缺氧，而見此情況，李太富把血氧氣飽和儀的手指夾放在自己手指上試了一下為98%-99%.這表明血氧氣飽和儀并沒有問題。

    在此情況下李太富建議轉ICU處理便離開了病房。而由于插管本該是插入肺部，用來輔助呼吸的，但因為插管誤插進胃里，患者胃部注入大量氧氣，受到刺激胃脹出現(xiàn)劇烈嘔吐，把氧氣管都吐了出來。病人掙扎了很久，終至昏迷。

    此后病房醫(yī)生又把麻醉科李太富叫來，進行二次插管。這次插管插到了氣管。不過此時病人已經因為缺氧過久造成呼吸停止，大腦死亡。之后多位專家會診，轉至ICU,但已經太晚。

    醫(yī)院領導去酒店吃飯 病歷卻稱在討論病情

    舉報信稱，事發(fā)后，該院篡改了相關病歷，刪除了第一次麻醉科氣管插管記錄時間以及血氧監(jiān)測數(shù)據(jù)，同時亦刪除了患者因為胃內輸入過多氧氣而嘔吐的重要記錄，偽造成麻醉科插管順利。

    除此之外，該院還偽造了一份在手術當晚的病情討論記錄。病歷記錄顯示，當晚8點，參與討論的有醫(yī)務科主任張?zhí)旆濉⒃洪L關養(yǎng)時、副院長關鍵偉、羅湖區(qū)衛(wèi)生局副局長鄭理光，以及胸外科主任蘭志禎、麻醉科主任李太富等多人。

    但是舉報人提供了一份晶都酒店餐廳走廊錄像顯示，在當晚7時20分，鄭理光、關養(yǎng)時等人卻步入了晶都酒店，遲至晚10點多方從酒店離開。舉報稱，他們公款消費1.2萬元。

    假搶救15天花費30萬 賠償百萬讓家屬封口

    舉報信稱，醫(yī)院為了應對家屬，一方面謊稱患者是術后引發(fā)的心臟呼吸驟停，并假裝繼續(xù)對李某華實施搶救，做出還有希望的假象，以緩和家屬的情緒，為此醫(yī)院每天花費搶救費約2萬元，搶救持續(xù)到21日才宣告結束，持續(xù)時間為15天，花費約30萬元。

    舉報信稱，患者家屬在8月19日封存病歷，并對此前搶救中兩次插管產生懷疑，多次找到院方談判。因擔心事情敗露，院方除給予家屬紙面上的98萬元賠償之外，亦另行支付50萬元，以便封住家屬之口。

    醫(yī)院回應

    涉事兩主任已被停職

    羅湖區(qū)紀委介入調查

    羅湖醫(yī)院相關負責人昨日表示，院方由多個科室主任組成專家委員會展開調查這起醫(yī)療事故。經過專家組初步調查，認為搶救中麻醉科主任李太富與胸外科主任蘭志禎均存在失誤，在面對病人血氧低的情況下，沒有及時分析原因，搶救不及時，造成病人死亡，目前已暫停兩人科主任職務，要求兩人接受調查?；颊叩乃酪颍约皟擅魅呜熑蔚膭澐?，尚需要請院外專家做調查。

    蘭志禎向南都記者表示，他并不認為自己在處置過程中有何錯誤，他被停職只是為了配合院方調查清楚情況。

    李太富則證實了舉報信中對其參與插管做出的描述。不過他強調，由于手術后病人脖子腫脹，插管的難度大，插管之后胸外科主任也進行過聽診，并未聽出插錯管。他還強調，胸外科本身搶救存在問題，搶救不積極。“好比大樓著火了，大樓本身的問題不追究，反倒追究我這個消防隊員的問題。”李太富表示，對于責任的追究不應本末倒置。

    昨日奧一網(wǎng)論壇亦出現(xiàn)相關帖子，署名“羅湖區(qū)衛(wèi)生人口計生局發(fā)言人”的跟帖回應稱，該局已啟動調查程序展開調查。羅湖醫(yī)院一名負責人表示，網(wǎng)帖涉嫌造謠，他們已經向警方報案，羅湖區(qū)紀委也已經介入調查相關問題。

    記者調查

    A

    是否刪改偽造病歷？醫(yī)院：當晚院領導和局領導討論病情后才去酒店吃飯

    醫(yī)院是否刪改了第一次不順利的插管記錄？是否偽造了院領導以及局領導參與討論的病歷？

    李太富告訴南都記者，他確實插了兩次管，但此后院長關養(yǎng)時宣布要統(tǒng)一口徑，對家屬稱只插了一次管，刪改了相關病歷。蘭志禎則表示，他對此并不清楚。

    不過，李太富則證實院領導以及羅湖區(qū)衛(wèi)生局局領導當天下午確實在搶救現(xiàn)場出現(xiàn)過，并進行過討論。但是病歷記錄時間為何與晶都酒店監(jiān)控錄像時間相沖突？院方一名負責人表示，當晚院領導和局領導進行過討論，并做出妥善安排后，才去酒店吃飯。他認為時間的問題則需要進行核實，看是院里電腦的時間錯了，還是酒店的時間錯了。

    對于刪改病歷的問題，院方的一名負責人起初否認，后又表示這需要調查。

    B

    是否存在假搶救？醫(yī)院：雖有專家表示搶救意義不大，但有一線希望都要抓住

    李太富在接受記者采訪時證實，從醫(yī)學的角度來看，患者并沒有搶救價值，不過當時院領導做出繼續(xù)搶救的決定，院方承擔了高昂的搶救費用。這包括從外醫(yī)院請專家，每天向家屬通報病情，顯示出院方正積極努力，這也是緩和家屬情緒的一種方式。

    院方一名負責人則表示，雖然曾有深圳市人民醫(yī)院的專家表示，搶救的意義不大，但是院方認為只要有一線希望，都要抓住，并非假搶救。

    C

    是否出了封口費？醫(yī)院：發(fā)現(xiàn)自己存在問題，向家屬賠償98萬元

    對于賠償問題，南都記者聯(lián)系相關家屬求證醫(yī)院是否給予了紙面上98萬元以及私底下50萬元的賠償。家屬則未予正面回應，稱此事已解決。

    院方一名負責人則表示，調解是通過人民調解委員會南湖街道駐羅湖醫(yī)院辦公室來完成。院方是發(fā)現(xiàn)自己存在問題的情況下，向家屬進行了賠償。

    不過南都記者提出，此前有知情人曾反應，調解協(xié)議簽訂前提是家屬承認院方無過錯，不追究的情況才做出。

    院方一名負責人則表示，這是因為調解協(xié)議是司法局的格式協(xié)議，一般不寫原因。其表示，他們聘請了律師分析了賠償額度，最終做出死亡賠償金為81萬元，精神撫慰金為10萬元，加上喪葬費等費用共計98萬元，并不存在私底下再賠50萬元的情況。