資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 腦白質(zhì)疏松可預測急性缺血性卒中患者的轉(zhuǎn)歸

腦白質(zhì)疏松可預測急性缺血性卒中患者的轉(zhuǎn)歸

2011-02-12 08:39 閱讀:1555 來源:醫(yī)學論壇網(wǎng) 作者:大*勒 責任編輯:大彌勒
[導讀] 中國與美國的一項聯(lián)合研究顯示,在行機械除栓的急性缺血性卒中(AIS)患者中,深部白質(zhì)存在中度或重度腦白質(zhì)疏松(LA),是腦實質(zhì)血腫和功能轉(zhuǎn)歸不佳的***預測因子。 在接受經(jīng)靜脈或經(jīng)動脈tPA溶栓治療的AIS患者中,LA是癥狀性腦內(nèi)出血(ICH)的危險因素。為

   中國與美國的一項聯(lián)合研究顯示,在行機械除栓的急性缺血性卒中(AIS)患者中,深部白質(zhì)存在中度或重度腦白質(zhì)疏松(LA),是腦實質(zhì)血腫和功能轉(zhuǎn)歸不佳的***預測因子。

 
  在接受經(jīng)靜脈或經(jīng)動脈tPA溶栓治療的AIS患者中,LA是癥狀性腦內(nèi)出血(ICH)的危險因素。為了明確機械除栓前經(jīng)MRI證實的LA能否在伴有顱內(nèi)大血管阻塞的AIS患者中預測腦出血和繼后不良轉(zhuǎn)歸,研究者對接受機械除栓治療的前循環(huán)卒中患者進行了回顧性分析,并明確了介入治療前深部白質(zhì)和室周白質(zhì)中LA的特征。依據(jù)Fazekas評分,將LA程度劃分為無或輕度LA組(Fazekas評分為0~1)和中度或重度LA組Fazekas評分為2~3)。對兩組患者的基線特征、血管再通率、出血率和出院臨床轉(zhuǎn)歸進行對比評估。
 
  結(jié)果顯示,共有105例患者被納入研究,其中24.8%(26例)的患者伴有深部白質(zhì)中度或重度LA。兩組患者的血管再通率相似(80.8%對72.2%)。與無或輕度LA患者相比,中度或重度LA患者年齡更大(79對61.6,P<0.001)、神經(jīng)功能缺損更嚴重(NIHSS評分19.8對17.5,P=0.05)、更常伴有心源性卒中的卒中源(88.5% : 60.8%;P=0.008)以及高血壓病史(92.3%對57%,P=0.001)。就臨床轉(zhuǎn)歸而言,中度到重度LA患者有較高的影像學ICH(65.4%對41.8%,P=0.04)和腦實質(zhì)血腫(42.3%對19%,P=0.03),出院時改良Rankin量表評分較差(5.0對4.0,P=0.02),并且院內(nèi)死亡率較高(48%對11.5%,P<0.001)。僅伴有室周LA的患者腦實質(zhì)血腫發(fā)生率未升高。多變量分析顯示,深部白質(zhì)中度或重度LA為腦實質(zhì)血腫的***預測因子(OR=4.2,P=0.021)。腦實質(zhì)血腫患者出院時改良Rankin量表評分較差(5.5對3.0,P<0.001),出院時功能***性較差(P=0.003),而且院內(nèi)死亡率較高(50%對10.4%,OR為8.6,P<0.001)。

分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved