資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 應(yīng)該由專業(yè)醫(yī)務(wù)人員執(zhí)行醫(yī)療事故鑒定

應(yīng)該由專業(yè)醫(yī)務(wù)人員執(zhí)行醫(yī)療事故鑒定

2015-03-12 11:18 閱讀:935 來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 在醫(yī)患**中,醫(yī)療事故鑒定是至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié),它決定了醫(yī)生是否存在醫(yī)療過錯或者醫(yī)療失誤。但現(xiàn)有的醫(yī)療損害鑒定一直不夠完善,鑒定機(jī)構(gòu)缺乏權(quán)威性,醫(yī)療損傷鑒定缺乏公益性。全國人大代表、**總醫(yī)院老年心內(nèi)科主任醫(yī)師李小鷹建議,司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快

    在醫(yī)患**中,醫(yī)療事故鑒定是至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié),它決定了醫(yī)生是否存在醫(yī)療過錯或者醫(yī)療失誤。但現(xiàn)有的醫(yī)療損害鑒定一直不夠完善,鑒定機(jī)構(gòu)缺乏權(quán)威性,醫(yī)療損傷鑒定缺乏公益性。全國人大代表、**總醫(yī)院老年心內(nèi)科主任醫(yī)師李小鷹建議,司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡快完善相關(guān)司法解釋,盡快建立第三方權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)。

    事實(shí)上,現(xiàn)在各地方確實(shí)有第三方鑒定機(jī)構(gòu),但組成人員大多以法醫(yī)為主。雖然法醫(yī)可以很快卻準(zhǔn)確的找出患者的死因,但對于臨床操作是否違規(guī)卻無法做出正確的判斷,因?yàn)樗麄兊呐R床醫(yī)學(xué)知識并不豐富,無法了解一次手術(shù),一次麻醉,與后續(xù)的醫(yī)療后果究竟有沒有關(guān)系。在調(diào)研中,李小鷹接觸到很多醫(yī)療損害的案例,她發(fā)現(xiàn)如今的醫(yī)療損害司法鑒定過錯鑒定率極高。

    因此,李小鷹指出,第三方鑒定機(jī)構(gòu)中執(zhí)行鑒定的人應(yīng)該是專業(yè)臨床醫(yī)生,因?yàn)橹挥兴麄冏盍私馐中g(shù)室和麻醉劑。因?yàn)橐粋€錯誤的鑒定會導(dǎo)致一個錯誤的判決,一個錯誤的判決傷害的是一大批醫(yī)生救急扶傷的積極性,最終傷害了病人的利益。所以只有真正經(jīng)歷過手術(shù)實(shí)施和麻醉實(shí)施的醫(yī)生才能了解手術(shù)過程中哪些行為是正確的,哪些行為會導(dǎo)致事故的。

    李小鷹強(qiáng)調(diào),鑒定人一定要有相關(guān)的專業(yè)職稱、資質(zhì)和技術(shù),才有資格進(jìn)行鑒定。她認(rèn)為,除了對鑒定人職稱、技術(shù)等的鑒定,法律上必須堅持同行評議的原則。也就是說,醫(yī)療損害鑒定應(yīng)該由醫(yī)學(xué)專家為主進(jìn)行鑒定,涉及到法醫(yī)的問題可以由法醫(yī)來鑒定。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved