前不久，小保芳的上司笹井芳樹的**事件在世界范圍內(nèi)引起嘩然，眾多專家紛紛感嘆，醫(yī)學(xué)科研界又少了一位科學(xué)家。究其**原因，學(xué)術(shù)論文遭受懷疑，重復(fù)結(jié)果的失敗，無疑讓這位科學(xué)家承受了巨大的壓力，進(jìn)而抑郁，最終選擇用**的方式結(jié)束自己的生命。

    我們?cè)诟锌G井芳樹的離世的同時(shí)，也應(yīng)該從中得到一些關(guān)于醫(yī)學(xué)研究中學(xué)術(shù)造假的思考。近年來，日本相繼發(fā)生了一系列學(xué)術(shù)不端行為，這種行為無疑讓國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)日本的認(rèn)可度產(chǎn)生一定的懷疑。

    學(xué)術(shù)不端，這些年出現(xiàn)在很多地方，日本有，韓國(guó)有，中國(guó)（含**）有，美國(guó)也有。作為學(xué)術(shù)界的人，每一個(gè)人都知道，如果學(xué)術(shù)不端東窗事發(fā)，結(jié)果會(huì)很慘。在國(guó)外，絕大部分教授都會(huì)被開除。但是，面對(duì)如此嚴(yán)重后果，為什么還會(huì)有人冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)選擇這種行為呢？

    究其原因，其實(shí)短短的四個(gè)字就可以概括：急功近利。然而，在這四個(gè)字的背后，是科研人員所遭受的巨大壓力。科研，本來就是一個(gè)創(chuàng)新式的研究方式，要將本來沒有的、本來不明確的、本來無法證明的，通過科研實(shí)驗(yàn)的方式得到正確的結(jié)果。但是，無論是什么樣的科研實(shí)驗(yàn)，都有太多的不確定性。有的實(shí)驗(yàn)要求實(shí)驗(yàn)人員的精細(xì)，有的實(shí)驗(yàn)耗時(shí)太長(zhǎng)，有的實(shí)驗(yàn)在進(jìn)行過程中發(fā)生了不可抗力的因素，而不得不叫停，有的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到一半，已經(jīng)有別的研究所將同樣的試驗(yàn)研究出來，等等。

    可以說，大部分創(chuàng)新式的科研實(shí)驗(yàn)都是以失敗而告終的，而一旦試驗(yàn)成功，基本上就會(huì)奠定實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)人員在行業(yè)內(nèi)的身份和地位。因此，有一些人就會(huì)為了這樣的“功利”,在久久得不到成果的情況下，會(huì)萌生學(xué)術(shù)不端的想法。

    在我國(guó)，科研人員的壓力也是非常大的。因?yàn)橹袊?guó)人口眾多，從事醫(yī)學(xué)專業(yè)的人員自然就很多，專業(yè)壓力本來就很大，要想在科研上做出一些成績(jī)，壓力可想而知。就拿一個(gè)臨床醫(yī)生來說，碩士研究生畢業(yè)前必須發(fā)表或者被接受一篇學(xué)術(shù)論文，博士研究生必須發(fā)表若干篇學(xué)術(shù)論文。這都是硬性規(guī)定，如果沒有達(dá)到基本要求，連提交論文的資格都沒有。從講師晉升副教授，需要3篇以上EI、SCI論文。副教授晉升教授需要3至10篇SCI論文。而如果想申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)，沒有論文是肯定不行的。

    然而，要消除這些壓力是很困難的。醫(yī)學(xué)本來就是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)至極的學(xué)科，如果為了減緩壓力而放松標(biāo)準(zhǔn)，反而不利于中國(guó)醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。所以，學(xué)術(shù)不端行為，壓力本身并不能作為一個(gè)本因，只能是誘因。醫(yī)學(xué)科研環(huán)境的純凈，杜絕不良之風(fēng)，讓每一個(gè)從事科研的人員都有一顆沉靜的心，才是防止學(xué)術(shù)不端的本源。