一項發(fā)布于第23屆歐洲卒中會議（ESC）上的大型3期臨床試驗顯示，相比于安慰劑，辛伐他汀對急性期動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者無效。辛伐他汀，適用于飲食限制仍不能控制的原發(fā)性高膽固醇血癥或合并有高甘油三酯三酰甘油血癥患者。主治高血脂癥、冠心病

    5月7日，辛伐他汀動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血（STASH）試驗的合著者、英國劍橋國民醫(yī)療服務(wù)（NHS）公立醫(yī)院的Peter J. Kirkpatrick在會上公布了試驗結(jié)果。Kirkpatrick評論說：“STASH試驗表明，SAH患者在急性疾病期間使用辛伐他汀療效甚微。”

    這項隨機化、國際STASH試驗包括803名SAH參與者（551名女性），通過與安慰劑的比較來驗證辛伐他汀的療效。

    由于他汀類藥物具有多種活性，因此它作為抗血栓藥物和抗炎藥物是一種不錯的治療選擇，此外它對內(nèi)皮功能也有影響。但在該試驗中，與412名接受安慰劑治療的患者相比，391名以辛伐他汀進行治療的動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）患者在6個月時的改良Rankin殘疾評分（mRS）并沒有顯著性差異。未調(diào)整比值比（OR）為0.96（95% 置信區(qū)間[CI]:075-1.23;P=.734）。

    兩組之間的死亡率相似，37 （9%）名辛伐他汀組患者與35 （9%）名安慰劑組患者死亡。

    次要結(jié)果評價包括缺血性赤字的發(fā)生率和延遲時間以及相關(guān)救援療法、總住院時間以及簡表36（SF-36）調(diào)差問卷的回答，這些均顯示治療組與安慰劑組具有相似結(jié)果。

    根據(jù)世界神經(jīng)外科學(xué)會聯(lián)合會（WFNS）分級，一半患者（803名患者中有390人）屬于1級，而198、31、107、及77名患者分別屬于2-5級。WFNS與其他基線特征在治療組與對照組間比較均衡。

    除辛伐他汀外，30.4%、66.0%及0.5%的患者分別接受了剪裁、卷繞或剪裁加卷繞的試驗。在安慰劑組，32.8%、61.9%及2.9%的患者分別接受了剪裁、卷繞或剪裁加卷繞試驗。3.1%的辛伐他汀組患者與1.9%的安慰劑組患者均未接受其它治療。