2013 年可謂“指南發(fā)布年”,歐洲、美國(guó)相繼發(fā)表數(shù)項(xiàng)心血管相關(guān)指南，且諸多推薦一經(jīng)公布，即引發(fā)了強(qiáng)烈爭(zhēng)議。就在人們認(rèn)為2013年即將平靜過去之時(shí)，12月17日晚，阜外心血管病醫(yī)院張宇清教授率先通過微信宣布，《2014美國(guó)成人高血壓管理指南（JNC 8）》于《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》 （JAMA）在線發(fā)布。事實(shí)上，美國(guó)預(yù)防、檢測(cè)、評(píng)估和治療高血壓委員會(huì)（JNC）第八次報(bào)告距離2003年JNC 7發(fā)布已過去了十年?？梢灶A(yù)見，這部“十年磨一劍”的 JNC 8 將引起學(xué)界的諸多討論！

    JNC 8 或應(yīng)被稱為專家建議？

    “多個(gè)指南同時(shí)發(fā)布，看起來很熱鬧，實(shí)際上反映了高血壓監(jiān)測(cè)與治療手段已十分完善的今天，面對(duì)仍未有效控制血壓這一尷尬局面，尚存眾多焦慮與分歧。”上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院王繼光教授直言，這是 12 月 17 日讓業(yè)界篤信的“JNC 8 真的來了”,以及同期國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)與美國(guó)高血壓學(xué)會(huì)聯(lián)合發(fā)布社區(qū)高血壓管理指南之后，王繼光教授有些擔(dān)憂。
 

    王繼光教授毫不掩飾遺憾，“原本希望 JNC 8 在制定原則與流程上有所創(chuàng)新，希望能夠在分析大規(guī)模臨床試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，制定一部完全基于證據(jù)的指南。但分析證據(jù)易，提出建議則很難。”一樣的證據(jù)，可能有不同解讀。最終因是否需提出建議、提出什么建議而陷入不可調(diào)解的分歧。新指南最終未獲任何官方、半官方或民間學(xué)術(shù)組織支持，所有建議也只能說是專家建議。

    杜克大學(xué) Eric Peterson 教授在同期述評(píng)中強(qiáng)調(diào)，新指南放寬血壓目標(biāo)值是由于之前的嚴(yán)格血壓控制缺乏充分依據(jù)。JNC 8 與美國(guó)成人膽固醇防止指南（ATP Ⅳ）的推薦形成鮮明對(duì)比：后者摒棄治療目標(biāo)，并對(duì)老年患者推薦更嚴(yán)格的治療；JNC 8 恰好相反，不僅設(shè)定治療目標(biāo)值，且對(duì)老年患者推薦更為寬松的降壓目標(biāo)。這將會(huì)引起一些爭(zhēng)論，質(zhì)疑專家組設(shè)定的閾值，希望開展更多研究來回答未解問題。

    張宇清教授告訴記者，鑒于在高血壓隨機(jī)臨床試驗(yàn)的覆蓋面和研究深入程度仍有限，且很多早期臨床試驗(yàn)結(jié)果對(duì)幾十年后變化了的疾病譜的指導(dǎo)價(jià)值如何仍有疑問，因此僅基于單一來源的證據(jù)面對(duì)眾多的臨床問題無法給出明確回答，受限于 JNC 8 制定的框架，專家智慧凝結(jié)無法充分展示。他坦言；“雖然指南聲稱是要‘為忙碌的臨床醫(yī)生提供指導(dǎo)’，但鑒于局限性，其價(jià)值非常有限。”

    王繼光教授也補(bǔ)充，“JNC 8本身仍將具有廣泛的文獻(xiàn)影響力。但新指南能在多大程度上最終影響美國(guó)乃至全世界高血壓管理實(shí)踐，應(yīng)謹(jǐn)慎看待。

    為回答起始降壓和降壓目標(biāo)問題， JNC 8專家組分別提出13條和21條立場(chǎng)聲明。但遺憾的是，在這總共34條聲明中僅有 14 條聲明的證據(jù)水平是中至高。張宇清教授直言， JNC 8 雖稱為以循證為基礎(chǔ)，但推薦意見主要還是基于專家共識(shí)。

    在各國(guó)指南亂花漸欲迷人眼的紛擾中，河北省人民醫(yī)院郭藝芳教授指出，”JNC 8 是針對(duì)美國(guó)患者而制定，不應(yīng)直接照搬到我國(guó)。我國(guó)臨床仍應(yīng)以我國(guó)高血壓防止指南為依據(jù)開展工作。“