乳腺癌管理最具爭(zhēng)議的問題之一,涉及浸潤(rùn)性乳腺癌進(jìn)行腫瘤切除術(shù)和全乳放療的切緣邊距。近距離切緣的再次手術(shù)也許是不必要的,可能對(duì)外觀效果產(chǎn)生不利影響,同時(shí)增加不必要的醫(yī)療成本。這些共識(shí)指南是基于一項(xiàng)由28162例患者的切緣寬度和腫瘤復(fù)發(fā)的薈萃分析達(dá)成的,研究中的這些患者接受了保乳術(shù)和全乳放療。
該項(xiàng)指南是由外科腫瘤協(xié)會(huì),美國(guó)放射腫瘤協(xié)會(huì)和美國(guó)**外科醫(yī)師協(xié)會(huì)批準(zhǔn)/簽署的。針對(duì)的目標(biāo)人群是外科醫(yī)生,放射腫瘤醫(yī)師,內(nèi)科腫瘤醫(yī)師,以及病理學(xué)家。
主要建議:
◇手術(shù)切緣陽(yáng)性需要再次手術(shù),因?yàn)樗齻兣c局部復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)成倍增加具有相關(guān)性。
◇腫瘤切緣陰性無(wú)病灶提供最佳預(yù)后,同時(shí)不提示例行再切除。
◇系統(tǒng)性治療可降低局部復(fù)發(fā),但是沒有證據(jù)表明較寬的切緣不需要這種治療。
◇不管何種生物學(xué)亞型,低齡化,浸潤(rùn)性小葉癌(或原位在切緣的典型小葉癌),或者廣泛性導(dǎo)管內(nèi)癌原位為浸潤(rùn)性癌都沒有證據(jù)表明切除較寬的邊緣是需要的。
我們之前所理解的切除可接受的邊緣不能反應(yīng)已改進(jìn)成像,靶向手術(shù),增強(qiáng)放射治療,和現(xiàn)代系統(tǒng)性治療的最新進(jìn)展。因此,美國(guó)25%以上的患者當(dāng)切緣近但為陰性時(shí),仍然接受再次手術(shù)。
專家評(píng)論:
Henry Mark Kuerer教授,F(xiàn)ACS,乳腺外科腫瘤培訓(xùn)項(xiàng)目主任,Texas大學(xué)M.D.Anderson癌癥中心外科終身教授
這些以新證據(jù)為基礎(chǔ)的指南提供了令人信服的證據(jù),如果患者正在接受全乳放療,再次手術(shù)以取得較寬手術(shù)切緣超過(guò)腫瘤病灶的常規(guī)做法不被提示。
然而,每個(gè)病人的臨床情況應(yīng)該由多學(xué)科小組進(jìn)行評(píng)估。這些指南重要的例外包括殘留的可疑微鈣化存在下切緣近的患者,III期或者接受新輔助化療的患者,純粹的原位導(dǎo)管內(nèi)癌患者,以及只接受部分乳腺放療或者沒有放療的患者,因?yàn)檫@些情況沒有在這項(xiàng)薈萃分析中進(jìn)行系統(tǒng)的考察。
本共識(shí)意見(草案)依據(jù)我國(guó)胰腺囊性腫瘤的最近研究,并參考國(guó)際相關(guān)指南和研究...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved