2013年11月6日在線發(fā)表于《JAMASurgery》雜志上的一項最新研究結(jié)果顯示，在因胃食管反流?。℅ERD）反復住院治療的患兒中，2歲以下嬰幼兒相較于年長兒（年齡≥7歲），更傾向于接受食管抗反流術(shù)（ARPs）治療。

    研究人員指出，患有多種不適的兒童，無論年齡大小都更容易接受食管抗反流術(shù)治療，然而大部分行食管抗反流術(shù)治療的患兒在術(shù)前并未進行規(guī)范化的檢查。

    來自美國華盛頓西雅圖兒童醫(yī)院小兒普外科及胸外科的Jarod McAteer博士及其同事收集了小兒信息數(shù)據(jù)庫（相關(guān)數(shù)據(jù)來自美國的41家兒童醫(yī)院）中一些住院患兒的臨床資料并開展了一項回顧性隊列研究。

    相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，于2000年1月1日至2010年12月31日期間因胃食管反流病反復住院治療的18歲以下患兒共計141190名，根據(jù)納入排除標準篩除了首次入院后48小時內(nèi)即行食管抗反流術(shù)治療的患兒（n=3749）。

    最終納入研究的患兒中，手術(shù)組（接受食管抗反流術(shù)治療）與非手術(shù)組的人數(shù)分別為11621人（8.2%）和129569人。手術(shù)組中有53%的患兒年齡不超過半歲。

    研究人員以年齡小于2個月作為參照標準并控制協(xié)變量，計算了手術(shù)組的比例風險，結(jié)果顯示手術(shù)風險在2-6個月的患兒中無顯著差異，但在7個月-4歲（HR 0.63; 95% 可信區(qū)間 0.54 - 0.74）以及5歲-17歲的患兒中卻有了明顯下降（HR 0.43; 95%可信區(qū)間 0.36 - 0.51）。此外，手術(shù)組的患者中約有65%在術(shù)前未行規(guī)范化的檢查。

    研究結(jié)果顯示所有患兒的診斷均缺乏客觀標準，對于嬰兒這一急需明確診斷的群體也未能做到，與此類似的是，研究人員認為由于大多數(shù)胃食管反流病患兒在經(jīng)過3-6個月的保守治療后病情就能得到改善，并且生后頭幾個月內(nèi)行食管抗反流術(shù)治療的風險顯著升高，以上證據(jù)均表明臨床醫(yī)生在患兒的相關(guān)診療過程中缺乏充分的臨床證據(jù)。

    手術(shù)組的住院天數(shù)明顯多于非手術(shù)組，手術(shù)組的住院天數(shù)為70.5天（年齡最小患兒）至15.6天（年齡在5至17歲的患兒）。此外，因胃食管反流病反復住院的患者最終進展為需要食管抗反流術(shù)治療的風險增加了17%.

    同風險增加關(guān)系最為密切的合并癥包括裂孔疝（HR 4.69; 95%可信區(qū)間 3.98 - 5.52），生長發(fā)育遲滯（HR 2.67; 95%可信區(qū)間 2.35 - 3.03）及神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育遲滯（HR 2.42; 95%可信區(qū)間 2.17 - 2.70）。

    來自美國洛杉磯加州大學小兒外科中心的Steven Lee教授在隨刊評述中指出，“盡管食管抗反流術(shù)是小兒外科最為常見的手術(shù)之一，但令人不解的是為什么沒有像成人一樣為兒童制定規(guī)范的診斷標準和明確的手術(shù)指征。”

    本研究的局限性在于所有資料數(shù)據(jù)完全來自數(shù)據(jù)庫，因此結(jié)果的準確性可能會受到編碼及分類錯誤的制約，Lee博士也對此表示贊同，盡管研究者都承認在嬰幼兒患者中關(guān)于胃食管反流病的治療方案還存在不少爭議，但研究的局限性使研究者無法得出更具臨床價值的結(jié)論。