2013年5月在《中華心血管病雜志》上公布了由中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會連同中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會心律分會、中國醫(yī)師協(xié)會循證醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會和中國老年學(xué)學(xué)會心腦血管病專業(yè)委員會組織的專家工作組完成的《心律失常緊急處理專家共識》）。本文簡述該《心律失常緊急處理專家共識》的總體理念和特點，以幫助廣大臨床醫(yī)務(wù)工作者更好理解和掌握其內(nèi)容。下載原版《心律失常緊急處理專家共識》：http://ziyuan.iiyi.com/source/down/2361751.html

    《心律失常緊急處理專家共識》制定指導(dǎo)思想

    《心律失常緊急處理專家共識》以最新指南、循證醫(yī)學(xué)和我國資料為理論基礎(chǔ)，以基層臨床醫(yī)務(wù)工作者為主要對象，介紹心律失常緊急處理的最新理念，提供實用處理指導(dǎo)，定位為科學(xué)的應(yīng)用性共識。根據(jù)這樣的指導(dǎo)原則，《心律失常緊急處理專家共識》的編寫注重了心律失常緊急處理中的新理念，同時也介紹了標準化的診治流程。

    由 于在這一領(lǐng)域的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不多，因此《心律失常緊急處理專家共識》雖然參考了國際某些指南，但更重視我國的資料和專家意見。鑒于《心律失常緊急處理專家共識》的讀者主要為基層臨床醫(yī)務(wù)工作者，所 以在撰寫中刻意避免了大量的理論論述，沒有采用教科書式的表述方式，而是緊密結(jié)合臨床實踐中的具體情況，以條理化的方式給出了診治建議。

    心律失常緊急處理的理念

    血液動力學(xué)第一原則

    國 際心肺復(fù)蘇及相關(guān)指南均明確提出，處理心律失常要首先考慮血液動力學(xué)狀態(tài)?！缎穆墒С＞o急處理專家共識》反復(fù)強調(diào)這一點。該原則使心律失常的緊急處理流程與常規(guī)處理有一些不 同。如對診斷和鑒別診斷的要求不是特別苛刻，強烈推薦緊急終止血液動力學(xué)不穩(wěn)定的心律失常采用電復(fù)律。對血液動力學(xué)穩(wěn)定的心律失常，則可以有充分的時間和 手段明確診斷，并給予相應(yīng)處理。如心房顫動（房顫）復(fù)律時血液動力學(xué)不穩(wěn)定，應(yīng)立即電復(fù)律。血液動力學(xué)相對穩(wěn)定的患者可使用藥物。

    重視基礎(chǔ)心臟病和誘因

    在 現(xiàn)代心律失常處理的理念中，是否合并器質(zhì)性心臟病是不可忽略的考量因素，涉及預(yù)后和處理策略。同時要平衡基礎(chǔ)疾病與心律失常處理的關(guān)系。雖然在順序上根據(jù) 病情輕重緩急可先可后，但對合并基礎(chǔ)疾病的患者一定要給予明確處理，尤其是心肌缺血和心功能不全。心律失常的處理也要根具有無器質(zhì)性心臟病而進行不同處 理。如房顫藥物轉(zhuǎn)復(fù)，《心律失常緊急處理專家共識》提出無器質(zhì)性心臟病可用普羅帕酮或伊布利特，反之則應(yīng)用胺碘酮?！缎穆墒С＞o急處理專家共識》還提出選擇藥物應(yīng)將安全性作為首要考量因素。

    正確處理效益與風險和治療矛盾

    《共 識》提出，“對危及生命的心律失常應(yīng)采取積極措施加以控制，追求抗心律失常治療的有效性，挽救生命；對非威脅生命的心律失常，需要更多考慮治療措施的安全 性，過度治療反而可導(dǎo)致新的風險。”評價風險與效益是任何緊急處理心律失常的醫(yī)師必須具備的能力，尤其是在未全面了解患者病情的情況下。同時這種判斷也需 要根據(jù)患者病情變化有所調(diào)整，并非一成不變。

    合理正確用藥是搶救成功的關(guān)鍵之一

    在 心律失常緊急救治中，藥物仍占有不可替代的地位。抗心律失常藥物應(yīng)用要根據(jù)上述原則而有所不同。對危及生命的心律失常，藥物使用要到位（包括劑量和用 法），但也不主張完全依賴藥物。當一種抗心律失常藥物無效時，“一般不建議短期內(nèi)換用或合用另一種靜脈抗心律失常藥物，宜考慮采用非藥物方法，如電復(fù)律或 食管心房調(diào)搏等。”

    在緊急處理的同時，醫(yī)師應(yīng)同時對預(yù)防給予指導(dǎo)

    《共識》除了提出短時預(yù)防措施外，指出要結(jié)合患者的病情確定是否采用抗心律失常藥物治療。對適合起搏或射頻消融治療的患者，醫(yī)師應(yīng)該給出建議。

    強調(diào)“二分法”處理心律失常

    若 心律失常本身造成嚴重的血液動力學(xué)障礙，終止心律失常是首要任務(wù)。有些心律失?？梢l(fā)患者不可耐受的癥狀，也須采取終止措施，如室上性心動過速、癥狀明顯 的房顫等。但對所有急性心律失常，治療目的是否都是將其徹底消除？在各論的診治要點中，《心律失常緊急處理專家共識》不但給出了應(yīng)該處理但被忽略的意見，也指出了一些不應(yīng)過于 積極處理的情況。

    臨 床將病情加重歸于竇性心動過速（竇速）的現(xiàn)象十分常見，因而就有了不問竇速原因而減慢心律的做法。竇速往往是某種病理狀態(tài)的代償，如果沒有去除病因而強行 減慢心律，其結(jié)果往往是造成血液動力學(xué)惡化。因此《心律失常緊急處理專家共識》強調(diào)了尋找并處理引起竇速病因和誘因的重要性，如心肌缺血、貧血、心力衰竭、休克、低氧血癥、發(fā) 熱、血容量不足等。

    關(guān) 于房顫處理，《心律失常緊急處理專家共識》也提出了根據(jù)不同情況給予不同的處理策略：“對于大多數(shù)血液動力學(xué)穩(wěn)定的房顫患者都應(yīng)控制心室率”.“急性復(fù)律的指征為伴有血液動力 學(xué)障礙的房顫；血液動力學(xué)穩(wěn)定但癥狀不能耐受的初發(fā)或陣發(fā)房顫（持續(xù)時間<48小時），如沒有轉(zhuǎn)復(fù)的禁忌證，也可復(fù)律。”

    室 性早搏（室早）是臨床最常見的心律失常。對于合并器質(zhì)性心臟病的患者，消除室早并不能證實可以改善預(yù)后。因此從總體上看，當今的診療趨勢是不主張過于積極 地處理，尤其是未合并器質(zhì)性心臟病、不誘發(fā)更嚴重心律失常的室早?！缎穆墒С＞o急處理專家共識》特別指明，即使合并急性冠狀動脈綜合征的室早，也并不主張常規(guī)應(yīng)用抗心律失常藥 物，而是更應(yīng)重視改善缺血等治療。

    突出“緊急”處理特點，避免耽誤治療時機

    心律失常的緊急處理程序與常規(guī)處理有所區(qū)別。由于患者病情緊急，不易獲得完整病史，不允許醫(yī)師進行詳細檢查，而若耽誤時間，很可能將造成患者病情加重甚至不可挽回的后果，因此在診治流程和措施上，都有一些特殊之處。

    寬 QRS心動過速是緊急處理的難題。根據(jù)國際指南和我國具體情況，《心律失常緊急處理專家共識》給出了處理流程。血液動力學(xué)不穩(wěn)定者直接電復(fù)律。血液動力學(xué)穩(wěn)定者，除病史信息 外，行12導(dǎo)聯(lián)心電圖，鑒別要點是室房分離，《心律失常緊急處理專家共識》未提出用其他更復(fù)雜的流程進行鑒別。“若無室房分離或無法判斷，不要求緊急情況下精確診斷，按照室性 心動過速（室速）處理”.這樣就避免了由于診斷問題而延誤治療或采用了不適當?shù)拇胧?br />
    尖端扭轉(zhuǎn)性室速與一般多形室速極易混淆。根據(jù)國內(nèi)外的各項指南和建議，《心律失常緊急處理專家共識》制定了鑒別流程圖，強調(diào)了在血液動力學(xué)穩(wěn)定的情況下測量QT間期的重要性。在鑒別診斷之后，要根據(jù)各自的特點進行治療。

    規(guī)范抗心律失常藥應(yīng)用，積極推廣器械治療

    如 和正確應(yīng)用抗心律失常藥物并取得最大效益規(guī)避風險，永遠是緊急處理的主題?！缎穆墒С＞o急處理專家共識》在總體原則中提出了用藥指導(dǎo)，在幾乎所有的心律失常各論中也都提到了每 種藥物的應(yīng)用指征和用法，并且還提出了一些不應(yīng)使用的情況。為了便于查找，《心律失常緊急處理專家共識》將所有抗心律失常藥物及相關(guān)藥物納入列表，包括每種藥物的作用特點、適 應(yīng)證、用藥方法及劑量、注意事項和不良反應(yīng)。我國與國外藥品可得性不盡相同，因此在藥物治療中，《心律失常緊急處理專家共識》沒有絕對跟隨國外指南推薦，而是結(jié)合了我國的具體 情況。

    胺碘 酮是快速心律失常緊急處理中最常用的藥物。該藥物的特點是作用廣譜、適應(yīng)癥多，但起效較慢，用藥須因人、因病而異。《心律失常緊急處理專家共識》除在列表中給出了胺碘酮的基本 信息，在正文中也多次提到其正確應(yīng)用的方法，特別是在持續(xù)單形性室速一節(jié)中。由于病情不同，在不同心律失常的治療中，胺碘酮的使用劑量和方法也有所區(qū)別。 靜脈給予胺碘酮應(yīng)使用負荷量加維持量的方法。靜脈給予胺碘酮充分發(fā)揮藥效需數(shù)小時甚至數(shù)天，情況因人而異。用藥早期即使室速需反復(fù)電復(fù)律，也不能說明胺碘 酮無效，若患者無不良反應(yīng)應(yīng)堅持使用。臨床注意監(jiān)測靜脈給予胺碘酮的不良反應(yīng)，避免靜脈推注過快，減少低血壓的發(fā)生。使用靜脈給予胺碘酮的第2天起應(yīng)每日 復(fù)查患者肝功能，一旦出現(xiàn)明顯肝功能改變，應(yīng)減量或停藥，并給予保肝治療。

    在 我國的臨床實踐中，雖然心室顫動的電復(fù)律已經(jīng)普及，但其他心律失常的電復(fù)律治療使用率卻不高，過度依賴藥物的現(xiàn)象比較普遍。因此，積極推廣器械治療也是 《心律失常緊急處理專家共識》的任務(wù)之一。除了在每一章節(jié)有適應(yīng)癥時提到上述治療外，《心律失常緊急處理專家共識》在第三部分專門安排了“心律失常緊急處理常用技術(shù)”,介紹了食管心房調(diào)搏術(shù)、臨時 起搏術(shù)和電復(fù)律術(shù)的適應(yīng)癥以及具體操作步驟，希望如此能夠促進臨床實踐器械治療的使用，提高心律失常緊急救治的成功率。

    小結(jié)

    急 性心律失?？砂l(fā)生于任何年齡、不同場合和臨床各科室。緊急處理急性心律失常不僅涉及心血管或急診?？漆t(yī)師，也與各科醫(yī)師有關(guān)。熟悉緊急搶救流程、規(guī)范抗心 律失常藥物應(yīng)用，是每位臨床醫(yī)務(wù)工作者應(yīng)該掌握的基本技能。相信《心律失常緊急處理專家共識》的出臺能幫助更多臨床醫(yī)務(wù)工作者掌握這一技能，挽救更多生命。