該研究將 23 例高血壓小腦出血患者進(jìn)行了 CT 引導(dǎo)下立體定向微創(chuàng)引流治療，納入試驗(yàn)組，與同期按家屬意愿行后顱窩開(kāi)顱血腫清除術(shù)治療的 23 例高血壓小腦出血患者納入對(duì)照組，比較兩種手術(shù)患者術(shù)后住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況、血腫排空時(shí)間及日常生活能力評(píng)定分級(jí)來(lái)分析 CT 引導(dǎo)下立體定向微創(chuàng)引流治療的臨床療效。

將 2 組患者的性別、年齡、出血量、出血部位、發(fā)病到治療時(shí)間等一般資料進(jìn)行比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。年齡、發(fā)病至治療時(shí)間、出血量比較采用t檢驗(yàn)的方式，性別、出血部位采用卡方檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較。

作者對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的選擇依靠數(shù)據(jù)類(lèi)型進(jìn)行選擇，計(jì)量資料選擇t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料選擇卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較。但是并不是所有計(jì)量資料均應(yīng)該進(jìn)行t檢驗(yàn)，作者應(yīng)該相對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性以及方差齊性檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布并且方差齊的話(huà)選擇t檢驗(yàn)方法；數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布則選擇非參數(shù)性檢驗(yàn)軼和檢驗(yàn)的方法進(jìn)行比較。

立體定向組的血腫排空時(shí)間 （2.37±0.71） d 長(zhǎng)于開(kāi)顱手術(shù)組（0.87±0.31） d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.040）。立體定向組的住院時(shí)間（8.52±2.61） d 明顯短于開(kāi)顱手術(shù)組 （14.14±3.91） d， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.010）。

作者對(duì)血腫排空時(shí)間以及住院時(shí)間比較時(shí)也應(yīng)該先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)以及方差齊性檢驗(yàn)，依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇合適的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。

2組患者生活能力比較，治療 6 個(gè)月后立體定向組的 ADL 恢復(fù)優(yōu)良率（Ⅰ~Ⅲ級(jí)）（91.30%）與手術(shù)治療組（82.61%）相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.330）。

日常生活能力評(píng)定分級(jí)數(shù)據(jù)等級(jí)資料，應(yīng)該采用非參數(shù)性檢驗(yàn)軼和檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較較為合適。

點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn)：立體定向微創(chuàng)引流術(shù)治療高血壓小腦出血。文獻(xiàn)作者：朱紅玉， 翟曉東， 孟文博 ，程月飛。發(fā)表期刊：中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志 2017 年 6 月 第 3 卷 第 3 期：146-150。