1984年，WHO用22種文字印發(fā)了《癌癥疼痛緩解的方法》(Cancer Pain Relief Method)一書，提出了癌痛三階梯治療原則，使癌癥疼痛的治療在全球受到了空前的重視和普及，無數(shù)癌痛患者從中獲益。三階梯止痛原則固然要在實踐中不斷豐富和發(fā)展，具體用藥還會不斷變化，內容也在不斷充實修改，但它堅持用最簡明的語言、最簡單的方法、最便宜的藥物，盡可能廣泛地惠及癌痛患者的理念應該被肯定和堅持。

    在實踐中，越來越多的同道認識到，癌癥疼痛既是一個臨床用藥技巧問題，更是一個衛(wèi)生管理乃至社會行政管理問題，要做到真正使癌癥患者的疼痛得到理想的控制，在我國還是一項艱巨而長期的任務。

    -背景回顧

    WHO三階梯止痛治療進入中國之路

    今年，適逢我國藥政部門頒布“癌癥病人三階梯止痛治療臨床指導原則”20周年，值此回顧WHO三階梯止痛原則產生及進入中國之路。

    20世紀70年代醫(yī)學模式的探討

    神經醫(yī)學專家恩格爾在《科學》雜志撰文，首先提出了醫(yī)學模式的轉換問題，引起了很大反響。腫瘤學界也對“現(xiàn)代醫(yī)學技術的發(fā)展是否真正改善了腫瘤患者的生存狀態(tài)”等問題進行了深入的反思。

    1982~1984年WHO確立“三階梯止痛原則”

    WHO組織多學科專家會議，首次提出“大多數(shù)癌癥患者的疼痛可以通過藥物治療得到控制和緩解”，認為三階梯止痛治療是藥物控制癌癥疼痛的有效方法，并于1984年出版《癌癥疼痛緩解的方法》(Cancer Pain Relief Method)。

    1986年《癌癥疼痛緩解的方法》中文版

    人民衛(wèi)生出版社出版了孫燕教授主持翻譯的《癌癥疼痛緩解的方法》中文版(1996年又修訂補充再版)，這對我國推廣WHO癌癥三階梯止痛原則發(fā)揮了重要作用。

    1990年首次全國性專題會議，關注癌癥疼痛治療

    國家衛(wèi)計委聯(lián)合WHO在廣州首次召開了全國性的癌癥疼痛與姑息治療研討會。

    次年4月，衛(wèi)計委下發(fā)“關于我國開展癌癥病人三階梯止痛治療”的通知。

    1992年7月**下發(fā)文件，推廣癌痛治療

    國家衛(wèi)計委組織起草了“關于癌癥病人三階梯止痛治療臨床指導原則”，并在各地連續(xù)舉辦了數(shù)百次各種規(guī)模的學習班、研討會進行推廣。

    自此，我國的癌癥止痛事業(yè)在**有關部門的支持下，在全國廣大癌痛治療專業(yè)人士的不懈努力下，得以迅速開展。

    “管得好”與“用得上”

    癌痛治療理念推廣

    自上世紀90年代開始，我國的醫(yī)藥衛(wèi)生管理部門一直致力于推廣癌痛患者的止痛治療，并為此下發(fā)了十多個文件。最近，由衛(wèi)計委發(fā)起的“癌癥疼痛規(guī)范化治療示范病房”創(chuàng)建活動，更是以前所未有的力度推動了我國癌痛治療的普及和提高。

    就癌痛治療而言，要做到用藥的科學規(guī)范，首要的是科學的認識和觀念的改變。

    藥品管理仍存誤區(qū)

    近年來，特別是在大型醫(yī)院的疼痛科、腫瘤內科、康復科等與癌痛患者有直接接觸的科室工作人員中，基本實現(xiàn)了癌癥治療觀念的轉變。但是，就全國范圍而言，“用得上”的問題還遠沒有得到很好的解決。

    最突出的表現(xiàn)是對阿片類藥物的“成癮恐懼”，體現(xiàn)在對供藥種類、處方劑量以及處方權的種種限制。

    究其原因，根源還在全社會對疼痛及鎮(zhèn)痛藥物認識方面存在的誤區(qū)。這些誤區(qū)也同樣影響著有些醫(yī)療衛(wèi)計委門的管理者。一方面，一味強調“管嚴”忽視了“用好”。需知，對麻醉性止痛藥的管理只是手段，用好才是目的。另一方面，認識存在誤區(qū)，客觀上就成了阻力。醫(yī)學科學進步日新月異，知識要不斷更新，止痛知識亦然。醫(yī)療行政管理人員了解一些癌痛治療的基本知識，還是十分必要的。

    癌痛治療體現(xiàn)人文關懷

    解除患者用藥顧慮

    國內外的實踐都已證明，疼痛特別是劇痛情況下，使用阿片類藥物不會造成心理依賴性即所謂的“成癮”，癌痛患者尤其如此。

    這一問題，在醫(yī)務人員，特別是在大醫(yī)院?？漆t(yī)務人員中，已經基本得到解決。然而調查發(fā)現(xiàn)，仍然大約有20%~30%的癌痛患者由于擔心“成癮”，寧可忍受疼痛也不愿服用或不足量服用阿片類藥物。顯然，問題雖然出現(xiàn)在患者，但是根源是醫(yī)生的宣教不夠，這應當引起我們重視。

    重視患者止痛需要

    我國大多數(shù)腫瘤患者就醫(yī)時已是中晚期，醫(yī)生應該讓姑息治療走上“前臺”，唱起“主角”，讓晚期腫瘤患者治療合理、有序、可承受，生活舒適有質量，離世無痛苦、有尊嚴。

    對經過多次抗癌治療進入晚期的患者而言，此時需要的已不是在診療初始時充滿希望的持續(xù)抗癌治療，而是醫(yī)患雙方對嚴峻未來的共同面對，以致對死亡的討論和身后的安排。此時，如果不向患者告知病情的全部真相，讓患者在“知情不完整”的情況下，仍然忍受精神和身體的痛苦，繼續(xù)進行治療是不道德的。

    應該認識到，止痛等姑息治療手段是晚期癌痛患者重要的治療，有時甚至是唯一有效的治療。這是一種理念上的升華，人文情懷的表達。

    重視基層的癌痛治療

    北京癌癥康復姑息專業(yè)委員會組織的對北京地區(qū)26所醫(yī)院癌痛控制現(xiàn)狀的調查發(fā)現(xiàn)，38%的住院患者的癌痛因醫(yī)生不重視、患者有顧慮、止痛藥物使用不規(guī)范等原因，未得到滿意治療。我國癌癥治療領域的這個基本現(xiàn)實，短時間內很難出現(xiàn)根本的改善。

    因此，我們有理由提出，在不放棄對國外癌癥止痛先進技術引進和開展試驗研究的同時，更要適應我國醫(yī)改的要求，把癌癥止痛的工作前移到家庭和基層醫(yī)院、衛(wèi)生所。要建立以大醫(yī)院牽頭的自上而下的姑息醫(yī)學服務網絡，放寬基層醫(yī)療單位獲得麻醉性止痛藥的條件，盡可能創(chuàng)造條件，使晚期癌癥患者大多以家居模式進行癌癥姑息及止痛治療，讓“癌癥患者全程充分無痛”的目標在基層醫(yī)院、家庭即得以實現(xiàn)。

    多學科協(xié)作全方位止痛

    現(xiàn)代姑息寧養(yǎng)醫(yī)學的奠基人之一，英國桑德斯(Saunders)女士反復強調，對癌痛評估時要重視患者的總體感受與需求，并提出了“總疼痛(total pain)”的概念。

    所謂總疼痛，就是把患者看作一個多種致痛因素作用的綜合體，看作一個立體的、有情感的、有疼痛癥狀的人。疼痛既然是“立體的”，治療自然也應是綜合的、全方位的。

    對患者疼痛的評估不僅要包括疼痛的性質、程度，還應包括對患者的心理、社會、精神的評估，應該明確止痛治療的預期和目標，患者對治療舒適度的要求和生活質量的要求。醫(yī)生不僅要了解患者就診當時的疼痛程度，還應詢問過去24小時中的一般疼痛程度及最重程度，并注意隨訪止痛效果。醫(yī)生還應熟悉并重視使用輔助用藥，在治療疼痛的同時關注患者作為“社會人”的一切需求。

    顯然，癌癥疼痛早已不是單純的“治療”問題，疼痛控制的概念也已經從“治療”衍化成為癌癥控制的“管理”。

    終末期癌癥患者的充分治療

    歐洲腫瘤內科學會(ESMO)在2012年頒布的癌痛治療指南中指出，鑒于終末期患者癌痛的難治性，在制定止痛方案時常規(guī)處理對疼痛難以奏效，甚至可能還會導致難以承受的副作用，建議給予鎮(zhèn)靜治療，例如使用低劑量氯胺酮和鎮(zhèn)靜劑；阿片類藥物也可與苯二氮類、巴比妥類藥物聯(lián)用。

    盡管我國臨終患者的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜仍處在“治療嚴重不足”的狀態(tài)，但是，國內醫(yī)生仍然對此頗有疑慮，認為解除患者痛苦所使用的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥可引起呼吸抑制，而治療劑量與致死劑量之間在癌癥患者終末期很難區(qū)別。同時，社會輿論對止痛不足過于寬容，對麻醉性止痛藥的應用還不太理解，醫(yī)生雖希望能通過藥物緩解患者疼痛，但為規(guī)避醫(yī)療風險，患者在極度痛苦中離世的現(xiàn)象非常普遍。因此，重視終末期癌癥患者止痛，使其能在死亡時選擇無痛和尊嚴，還需要我國廣大腫瘤工作者繼續(xù)努力。