據(jù)英國《每日電訊報》7月8日報道，英國一種名為“利物浦護理路徑”（LiverpoolCarePathway）的臨終關(guān)懷方法因采取對病人斷食停藥、注射鎮(zhèn)靜劑的方式而遭到了一些醫(yī)生的抵制。他們認(rèn)為，這種所謂“人道主義”的方式實際上是醫(yī)院變相節(jié)約資源、以便空出床位的方法。

    “利物浦護理路徑”簡稱LCP，是皇家利物浦醫(yī)院于上個世紀(jì)90年代研發(fā)出的一種臨終關(guān)懷方式。根據(jù)LCP，醫(yī)生會對即將病逝的人采取斷食停藥的方式，持續(xù)注射鎮(zhèn)靜劑，以便讓病人安靜地離開人世，避免無謂的醫(yī)療干擾。據(jù)統(tǒng)計，目前英國醫(yī)院中29%的住院離世病例都采取這種臨終關(guān)懷方式。

    然而，此次6名醫(yī)生與醫(yī)學(xué)倫理學(xué)聯(lián)盟共同簽署的舉報信中嚴(yán)厲指出，LCP的實施過程中存在告知不詳?shù)膯栴}，許多醫(yī)生在決定采取該方式處理病例時并未與病人本人溝通。而另據(jù)英國皇家醫(yī)師學(xué)會統(tǒng)計，有近一半的病例在未經(jīng)家屬同意的情況下就已執(zhí)行。

    “LCP屬于一種‘死亡預(yù)測’的方法，而醫(yī)學(xué)上其實是不存在能夠科學(xué)預(yù)測死亡的方法的。因此我們認(rèn)為，LCP實際上是醫(yī)院節(jié)省開支以便騰出床位的一種伎倆而已。而且，病人本身應(yīng)該有自主選擇是否接受這種臨終關(guān)懷方式的權(quán)利。”簽署該申訴的退休老年病專家、前任醫(yī)學(xué)倫理學(xué)聯(lián)盟副主席吉蓮·克雷格博士說：“我們接到過許多例關(guān)于醫(yī)院隨意使用LCP方式的投訴。對此，我們表示十分憤怒。”

    然而，LCP的支持者則認(rèn)為，該方法是由英國衛(wèi)計委支持的國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所審核認(rèn)可的一種臨終關(guān)懷方式，其實踐經(jīng)過了海內(nèi)外臨床專家的廣泛認(rèn)可。該研究所一位發(fā)言人否認(rèn)了醫(yī)院通過LCP方式節(jié)省開支的說法，并表示醫(yī)護人員依然會實時監(jiān)測接受LCP的病人的身體狀況，一旦其身體狀況有所好轉(zhuǎn)，相關(guān)人員便會立刻救治，不會出現(xiàn)醫(yī)院對病人置之不理的情況。