近年來，針對(duì)核苷（酸）類似物（NUC）經(jīng)治患者的處理已成為慢乙肝（CHB）領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，各權(quán)威會(huì)議的相關(guān)研究報(bào)道持續(xù)增加。在2014年第65屆AASLD年會(huì)中，這仍是備受關(guān)注的研究熱點(diǎn)，多項(xiàng)高質(zhì)量研究對(duì)長(zhǎng)效干擾素（PEG-IFN）治療NUC經(jīng)治患者的獲益、治療策略等進(jìn)行了深入探討。

    開拓進(jìn)?。篘UC長(zhǎng)期治療的問題與解決策略

    自1998年拉米夫定（LAM）上市以來，越來越多的CHB患者接受了NUC治療，與此同時(shí)越來越顯著的耐藥、依從性欠佳、持續(xù)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等問題也逐步顯現(xiàn)。因此，NUC的停藥問題受到普遍關(guān)注。

    國(guó)內(nèi)外指南嘗試給出了NUC治療的停藥標(biāo)準(zhǔn)建議。但臨床實(shí)踐表明，即使按照指南建議的標(biāo)準(zhǔn)停藥，NUC停藥后患者復(fù)發(fā)率仍較高。本屆AASLD年會(huì)中**學(xué)者報(bào)道了相關(guān)研究的最新結(jié)果：90例CHB患者在經(jīng)平均156周的NUC治療達(dá)到亞太肝臟研究學(xué)會(huì)（APASL）指南推薦標(biāo)準(zhǔn)后停藥，結(jié)果71.1%的患者在平均36.6周的隨訪中出現(xiàn)病毒學(xué)復(fù)發(fā)。

    長(zhǎng)期治療是正在接受NUC治療患者的唯一選擇嗎？2012年AASLD年會(huì)上首次報(bào)道的OSST研究為解決NUC經(jīng)治患者的長(zhǎng)期治療問題提供了新的治療策略。OSST研究結(jié)果顯示，PEG-IFN序貫治療NUC經(jīng)治病毒學(xué)應(yīng)答患者可提高乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）血清學(xué)轉(zhuǎn)換率與乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）清除率，尤其是對(duì)HBeAg清除且HBsAg低水平（IU/ml）者的HBsAg清除率達(dá)到25%.OSST研究的結(jié)果得到了國(guó)內(nèi)外專家的認(rèn)同，為臨床實(shí)踐開拓了思路。

    本屆AASLD會(huì)議中，有關(guān)PEG-IFN治療NUC經(jīng)治患者的研究愈加豐富，多位學(xué)者針對(duì)相關(guān)治療的不同策略與獲益展開了深入探討。

    伯仲難分：NUC經(jīng)治患者的PEG-IFN序貫和聯(lián)合治療方案

    目前，應(yīng)用PEG-IFN治療NUC經(jīng)治患者，有序貫或聯(lián)合兩種不同的治療方案。序貫治療是在已取得部分應(yīng)答的患者中轉(zhuǎn)換PEG-IFN治療，旨在實(shí)現(xiàn)停藥后的持久應(yīng)答。

    OSST研究是首個(gè)發(fā)表的PEG-IFN序貫治療研究，本屆AASLD會(huì)議中有一些新的相關(guān)研究報(bào)道。胡鵬教授等報(bào)道了NEW SWITCH研究的進(jìn)展，這一研究采用多中心、隨機(jī)、開放性設(shè)計(jì)，納入300例接受NUC[恩替卡韋（ETV）、LAM或阿德福韋酯（ADV）]治療已獲得部分應(yīng)答（HBV DNA且HBeAg清除）的HBeAg陽性的CHB患者，所有患者入組后隨機(jī)接受PEG-IFNα-2a48周或96周治療（圖1）。

    會(huì)議報(bào)道的是NEW SWITCH研究48周中期分析的結(jié)果：PEG-IFNα-2a治療48周HBsAg清除率與HBsAg定量低水平率均較高（圖2）。日本學(xué)者西野（Nishino K）等報(bào)道了一項(xiàng)小樣本的PEG-IFN序貫治療研究的結(jié)果。該研究納入11例NUC治療2年以上、HBeAg陰性且HBV DNA丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）復(fù)常的CHB患者，所有患者接受PEG-IFNα-2a治療48周。研究結(jié)果顯示，PEG-IFNα-2a治療24周后HBsAg顯著下降，48周HBsAg清除率為18%,73%的患者實(shí)現(xiàn)停藥。

    與序貫治療方案不同，聯(lián)合治療方案是在NUC治療的基礎(chǔ)上加用PEG-IFN治療，這一方案旨在探討不同機(jī)制的抗病毒藥物能否獲得更佳的療效，讓更多患者獲得停藥機(jī)會(huì)，從臨床實(shí)踐角度看，這一方案可能避免病毒反彈等問題。

    兩項(xiàng)高質(zhì)量的PEG-IFN聯(lián)合治療NUC經(jīng)治患者的研究在會(huì)議中得到報(bào)道。池（Chi）等報(bào)道了PEGON研究的結(jié)果，這是一項(xiàng)在歐洲與中國(guó)開展的多中心、隨機(jī)、對(duì)照研究，ETV或替諾福韋（TDF）治療后HBVDNA,隨機(jī)接受加用PEG-IFN或繼續(xù)NUC治療48周（圖3）。

    研究結(jié)果顯示，加用PEG-IFN組HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率是單藥治療組的3倍，HBsAg明顯下降的患者比例更高（圖4）。蘭佩蒂奧（Lampertico）教授等開展了一項(xiàng)多中心、Ⅱb、開放性臨床研究（HERMES研究）。研究中70例NUC治療后HBV DNAHBsAg>100IU/ml的HBeAg陰性CHB患者接受PEG-IFN聯(lián)合治療48周，24周中期結(jié)果顯示，加用PEG-IFN可顯著降低HBsAg水平，27%的患者HBsAg降幅超過50%.

    基于目前的研究結(jié)果，序貫與聯(lián)合治療都能改善NUC經(jīng)治患者應(yīng)答，提***BsAg清除率，實(shí)現(xiàn)停藥。兩種方案孰優(yōu)孰劣，分別更適合哪類患者還需要更多研究，尤其是頭對(duì)頭比較研究的結(jié)果來解答。

    爭(zhēng)攀高峰：繼續(xù)探索NUC經(jīng)治患者的PEG-IFN個(gè)體化治療方案

    NUC經(jīng)治患者的情況較為復(fù)雜，PEG-IFN治療這類患者應(yīng)更注重個(gè)體化。首先，哪些患者接受PEG-IFN治療更有可能獲得應(yīng)答？目前的研究結(jié)果提示，PEG-IFN治療前的一些基線因素可預(yù)測(cè)應(yīng)答，比較一致的結(jié)果是NUC經(jīng)治部分應(yīng)答者，尤其是血清學(xué)應(yīng)答與HBsAg定量低水平者接受PEG-IFN治療應(yīng)答較好。

    與OSST研究結(jié)果相似，NEW SWTICH研究的分層分析結(jié)果顯示，NUC經(jīng)治患者如已獲得部分應(yīng)答且HBsAg定量水平已經(jīng)下降至較低水平，接受PEG-IFN序貫治療HBsAg清除率較高，研究中基線HBV DNAHBeAg清除且HBsAg定量IU/ml者序貫PEG-IFNα-2a治療48周，HBsAg清除率達(dá)31.2%（圖5）。法國(guó)學(xué)者開展的Ⅲ期臨床研究結(jié)果也證實(shí)，在PEG-IFN治療前HBsAg定量低水平、經(jīng)歷過HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換者HBsAg清除率較高。

    雖然基線因素對(duì)PEG-IFN治療NUC經(jīng)治患者的預(yù)測(cè)價(jià)值已比較明確，但更多個(gè)體化治療的原則與方案，例如治療期間應(yīng)答改變對(duì)療效的預(yù)測(cè)作用、適宜的療效判斷時(shí)間與指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)以及聯(lián)合治療的停藥原則等均尚待探索。開展更多針對(duì)性的臨床研究來解決這些問題，將有望幫助更多患者擺脫NUC長(zhǎng)期治療，實(shí)現(xiàn)安全停藥。