在10月11日教育部召開的新聞發(fā)布會上，記者了解到，教育部科技發(fā)展中心建設(shè)的“中國科技論文在線”運(yùn)營10年來，在線注冊用戶已達(dá)32萬余人。網(wǎng)站發(fā)表論文不收取任何費用，并提供論文全文免費下載。我國學(xué)術(shù)論文發(fā)表機(jī)制中期刊數(shù)量少、周期長、刊發(fā)難等瓶頸問題正在逐漸***。

    現(xiàn)象：科研論文發(fā)表難，致優(yōu)秀論文外流

    “長期以來，科研人員論文發(fā)表困難，學(xué)術(shù)交流渠道不暢，既不利于調(diào)動科研工作者積極性，也不利于科研成果快速、高效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。”教育部科技發(fā)展中心主任李志民說。

    研究數(shù)據(jù)表明，我國作者發(fā)表的SCI論文中絕大部分投向了國外期刊。據(jù)統(tǒng)計，2007年中國發(fā)表在國外期刊上的SCI論文數(shù)量，比2004年增長近一倍，而發(fā)表在國內(nèi)期刊上的論文增長不到40%。

    相關(guān)專家表示，在重視論文數(shù)量、期刊影響因子、核心期刊的“指揮棒”下，科研人員為了應(yīng)對各種考核評價，研究生為順利獲得學(xué)位，發(fā)表論文已不僅僅是為了學(xué)術(shù)交流，而且投稿往往首選國外高影響力期刊，造成優(yōu)秀稿件外流。“這不僅是對科技資源的雙重浪費，也從一定程度上喪失了對自主知識產(chǎn)權(quán)的掌控。”負(fù)責(zé)“中國科技論文在線”運(yùn)營工作的教育部科技發(fā)展中心處長萬猛說，“中國想成為創(chuàng)新大國，必須擁有自己的、開放的、免費的科研論文發(fā)表及共享平臺。”

    原因：評價不合理導(dǎo)致科研異化

    2010年中科協(xié)科技期刊發(fā)展報告顯示，科研評價導(dǎo)向失當(dāng)導(dǎo)致我國優(yōu)質(zhì)論文大量外流。

    李志民回顧說，上世紀(jì)70年代我國尚未建立學(xué)術(shù)評價機(jī)制，行政部門說誰研究好就把科研經(jīng)費給誰；到80年代，鑒定評審會如雨后春筍，“你好我好他也好”的同行評價之風(fēng)開始盛行；90年**始比論文數(shù)量，2000年以后開始從數(shù)量轉(zhuǎn)向所謂質(zhì)量，開始注重期刊的影響因子和引用量，科研論文成了評估個人學(xué)術(shù)能力和大學(xué)辦學(xué)水平的主要指標(biāo)，甚至成為科研人員的“唯一追求”，導(dǎo)致國家資助的科研成果不是先在國內(nèi)同行中交流，論文資源絕大部分掌握在國外幾家出版集團(tuán)手上，很多優(yōu)秀論文首先用英文發(fā)表在國外期刊上，而后再由圖書館等機(jī)構(gòu)花高額費用批量買回供國內(nèi)學(xué)者檢索閱讀。

    李志民認(rèn)為，科研論文只是科研的副產(chǎn)品，是用作學(xué)術(shù)交流的，但現(xiàn)在簡單、量化的評價導(dǎo)向使論文偏離了本來的用途，導(dǎo)致了科研的異化，忽略了論文本身的學(xué)術(shù)價值和科研人員的研究能力，不僅影響了科研成果的轉(zhuǎn)化和科研工作者的積極性，也導(dǎo)致科研的投入產(chǎn)出不夠理想。

    對策：改變傳統(tǒng)論文發(fā)表方式

    為改變我國論文評審發(fā)表周期長、發(fā)表量不足、易滋生學(xué)術(shù)不端等問題，教育部科技發(fā)展中心2003年成立了“中國科技論文在線”網(wǎng)站，率先推行“先發(fā)表后評審”機(jī)制，將科技論文發(fā)表時間從半年甚至一年的周期縮短至7天。依托6萬多名的專家資源庫，由計算機(jī)隨機(jī)遴選專家進(jìn)行評審，再借助在線登記的32萬名科技工作者，進(jìn)行同行監(jiān)督，肅正學(xué)術(shù)風(fēng)氣。該網(wǎng)站成立之初每月僅50篇來稿，目前每天來稿至少150篇。

    “網(wǎng)站為科研論文提供新成果第一時間發(fā)布的平臺，實現(xiàn)了真正意義上的‘新’成果交流，避免了科研經(jīng)費的浪費。”李志民說，“萬余名工作在一線的評審專家為論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量提供了公正的評判，后審模式也從根本上杜絕了評審期間可能出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為，保證優(yōu)秀文章的高關(guān)注度。”

    此外，網(wǎng)站將科研新成果統(tǒng)一快速發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺，通過網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)計量和同行評審界定一篇真正優(yōu)秀的論文，打破現(xiàn)有評價機(jī)制，讓科研工作者將更多精力放在科研工作上。

    李志民指出，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表論文，既沒有傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的門檻，也沒有通過發(fā)表論文進(jìn)行職稱評定的功利，不僅解決了科研人員論文發(fā)表難、學(xué)術(shù)交流渠道窄的問題，也有助于保護(hù)自有知識產(chǎn)權(quán)、推動版權(quán)更新、促進(jìn)資源共享和科技成果轉(zhuǎn)化。“大量原發(fā)的真知灼見將會不斷生成，從長遠(yuǎn)看將促進(jìn)我國科研水平和論文發(fā)表質(zhì)量的提升。”

    相關(guān)閱讀：
    論文過度發(fā)表影響科學(xué)創(chuàng)新？
    Nature：中國成世界第三大論文生產(chǎn)國
    “先發(fā)后審”利于科技論文創(chuàng)新
    不唯論文，多元評價鼓勵創(chuàng)新
    “中國科技論文在線”創(chuàng)新使科研更加開放
    李毅中：創(chuàng)新的目的不是博士論文和成果評獎
    中國的論文造假已達(dá)到產(chǎn)業(yè)規(guī)模