資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)研究 > 三分之一冠心病患者血脂檢查可能為不必要

三分之一冠心病患者血脂檢查可能為不必要

2013-07-10 13:42 閱讀:1113 來(lái)源:EGMN 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀]   根據(jù)《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》7月1日在線發(fā)表的一項(xiàng)大規(guī)模分析結(jié)果,可能有多達(dá)三分之一的冠心病患者在低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)已達(dá)標(biāo)且沒(méi)有接受進(jìn)一步強(qiáng)化治療的情況下仍接受了血脂復(fù)查(JAMA Intern. Med. 2013 July 1 [doi: 10.1001/jamainternmed. 2013.81

  根據(jù)《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》7月1日在線發(fā)表的一項(xiàng)大規(guī)模分析結(jié)果,可能有多達(dá)三分之一的冠心病患者在低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)已達(dá)標(biāo)且沒(méi)有接受進(jìn)一步強(qiáng)化治療的情況下仍接受了血脂復(fù)查(JAMA Intern. Med. 2013 July 1 [doi: 10.1001/jamainternmed. 2013.8198])。

  主要研究者、休斯敦Michael E. DeBakey退伍軍人事務(wù)部(VA)醫(yī)療中心的Salim S. Virani醫(yī)生指出,這些患者已經(jīng)在接受強(qiáng)化治療,對(duì)其進(jìn)行血脂復(fù)查的做法可能反映了對(duì)醫(yī)療資源的過(guò)度使用或浪費(fèi)。

  這項(xiàng)研究納入的近2.8萬(wàn)例冠心病患者共接受了12,686次“多余的”血脂檢查,平均每次檢查的費(fèi)用為16美元。“也就是說(shuō),一家VA醫(yī)院每年就因此多花了20萬(wàn)美元,而且這還沒(méi)有算上患者接受檢查的時(shí)間成本和醫(yī)務(wù)人員分析結(jié)果并告知患者所花的時(shí)間。”

  在這項(xiàng)研究中,Virani醫(yī)生及其同事確定了27,947例正在服用降脂藥物并且LDL-C已達(dá)標(biāo)(<100 mg/dl)的冠心病患者。受試者的平均年齡為73歲,多數(shù)為白人。高血壓患病率為86%,44%合并糖尿病。這些受試者的血脂控制情況良好,具有理想的基線LDL-C(70 mg/dl)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C,43 mg/dl)、甘油三酯(123 mg/dl)和非HDL-C(94 mg/dl)水平。72%的受試者正在服用他汀類(lèi)藥物。

  研究者發(fā)現(xiàn),共有9,200例患者在沒(méi)有進(jìn)一步強(qiáng)化治療的情況下在11個(gè)月內(nèi)接受了血脂復(fù)查。這排除了試圖將LDL-C進(jìn)一步降至70 mg/ml以下的那些患者。在這9,200例患者中,“血脂復(fù)查很可能并不伴隨任何臨床舉措”,因此是多余的。

  共有34%的血脂復(fù)查是在前一次檢查后6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行的,80%是在9個(gè)月內(nèi)進(jìn)行的。復(fù)查結(jié)果與前一次檢查結(jié)果“非常相似”,這也表明“并不是因?yàn)橛盟幓蛑委熜陨罘绞礁深A(yù)的改變而復(fù)查血脂”。

  一項(xiàng)納入其中13,114例具有最佳LDL-C水平(<70 mg/dl)患者的敏感性分析顯示,62%的患者接受了血脂復(fù)查,表明這種多余的檢查在此類(lèi)患者中也是司空見(jiàn)慣的。

  該研究還顯示,合并高血壓或糖尿病的患者最可能接受血脂復(fù)查,提示“醫(yī)務(wù)人員有對(duì)病情復(fù)雜患者實(shí)施更多實(shí)驗(yàn)室檢查的傾向”,而且反映出醫(yī)務(wù)人員更愿意對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行綜合性實(shí)驗(yàn)室檢查(包含血脂檢查)而不是針對(duì)某個(gè)臨床問(wèn)題進(jìn)行檢查(例如在評(píng)估糖尿病控制情況時(shí)僅檢查糖化血紅蛋白指標(biāo))。

  這項(xiàng)研究的局限性在于,女性、少數(shù)族裔受試者所占比例較低,因此研究結(jié)果可能無(wú)法外推至這些人群。

  Virani醫(yī)生報(bào)告稱(chēng)無(wú)相關(guān)利益沖突,一名合著者報(bào)告稱(chēng)與多家藥企有關(guān)聯(lián)。

  Chesterfield創(chuàng)新治療中心的Joseph P. Drozda Jr.博士在隨刊述評(píng)中指出,這項(xiàng)構(gòu)思巧妙的研究“傳遞給我們一個(gè)重要信息,即醫(yī)療系統(tǒng)中可能存在一種普遍的浪費(fèi),然而由于其費(fèi)用很低而未被我們注意到” (JAMA Intern. Med. 2013 July 1 [doi: 10.1001/jamainternmed.2013.6808])。他強(qiáng)調(diào):“要想顯著降低醫(yī)療支出,就必須在這類(lèi)單價(jià)低但數(shù)量大的檢查或操作項(xiàng)目上減少浪費(fèi)。”


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved