昨日，30歲的盧德坤坐在法院的被告席上受審。去年8月16日，他在東莞市長安醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科診療室內(nèi)用菜刀猛砍兩位醫(yī)生，導致一死一重傷。

    該案昨日在東莞市中院開庭審理。盧德坤的辯護律師稱，不排除案發(fā)時被告存在暫時性精神障礙，請求法院對其進行精神鑒定。

    公訴機關：

    以故意殺人罪起訴被告

    東莞市人民檢察院查明，去年1月，被告盧德坤因患面部癱瘓到長安鎮(zhèn)長盛社區(qū)長安醫(yī)院就診，醫(yī)院副主任醫(yī)師劉志霖對其進行診斷并開具處方。盧德坤在服藥期間病情不斷惡化，又多次到長安醫(yī)院就診，總花費為136元。

    盧德坤后來離開東莞，分別在陜西、北京等地至少5家醫(yī)院就診，前后共花費3萬多元，但病情始終未見好轉(zhuǎn)。

    去年8月14日，盧德坤回到東莞。8月16日14時許，盧德坤手持菜刀沖進長安醫(yī)院三樓內(nèi)科專家9號診室內(nèi)，見劉志霖在給患者看病，趁劉不備持刀往劉志霖的頭部、頸部、軀干、四肢等多處砍擊，劉志霖受傷倒地。其后，盧德坤離開9號診室時看到另一位醫(yī)生伊峰輝經(jīng)過，再次用菜刀砍傷他。盧德坤最后被醫(yī)院保安抓獲。劉志霖經(jīng)搶救無效死亡，伊峰輝也身受重傷，目前仍未完全恢復。

    公訴機關據(jù)此認為，盧德坤應當以故意殺人罪論處。

    辯護律師：

    殺人者或存在精神障礙

    盧德坤的辯護律師、晟鐸律師事務所的李繼華認為，盧德坤在案發(fā)時可能存在暫時性精神障礙。

    “8月10日，盧德坤在北京天壇醫(yī)院看病，天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的檢驗報告表明，盧德坤當時正處于嚴重焦慮狀態(tài)，有抑郁癥的癥狀，而且這種狀態(tài)可能持續(xù)一段時間”，李繼華說，“不能排除盧德坤在案發(fā)時神志不清，甚至出現(xiàn)精神障礙的可能性。”李繼華當庭提出申請，應為盧德坤做暫時性精神障礙鑒定。

    李繼華還認為，長安醫(yī)院在為盧德坤診治過程中可能存在醫(yī)療過失，“長安醫(yī)院至今仍然未能提供給盧德坤開藥的處方、發(fā)票單據(jù)等，導致辯方至今仍不能確定盧德坤當時服用的到底是哪四種藥。”

    被告聲音

    盧德坤：誰會把我當回事？

    盧德坤今年30歲，陜西人，曾做過保安。后來，盧德坤辭去保安工作，到山西一個煤礦工作。2010年8月，盧德坤發(fā)現(xiàn)自己的臉部有些歪，時不時會抽搐。他同年10月離開煤礦，到長安做保安。

    去年1月，盧德坤到長安醫(yī)院看病。一開始，他在康復科接受針灸治療，后來在醫(yī)院導醫(yī)的引導下，改去神經(jīng)內(nèi)科治療，“我跟劉醫(yī)生把病情說了一下，劉醫(yī)生就給我開藥，基本上對我不理不睬”，盧德坤回憶，“吃藥后，病情反而更重，臉部和嘴角漸漸朝上歪，有時全身抽搐，甚至神志不太清醒。”

    盧德坤稱曾向院方投訴，但投訴無果。在被問及為什么不繼續(xù)向醫(yī)療部門反應問題時，他的回答是：“誰會理會我這樣的小人物，誰會把我當回事？”