精神與軀體之間的相關性已為人所熟知。然而，當精神與軀體問題共存時，患者的軀體問題有時會被醫(yī)師武斷地抹殺或擱置。

    一項新近發(fā)表于《神經(jīng)精神病學與臨床神經(jīng)科學雜志》的研究中，紐約州立大學下州醫(yī)學中心（SUNY Downstate Medical Center）精神病學教授Jeremy D. Coplan博士及其同事確定了驚恐障礙與4個方面的軀體問題的普遍相關性。該研究結(jié)果可能改變醫(yī)師對于精神科及軀體疾病界線的看法。

    “某些患者的表現(xiàn)‘疑似’罹患某種特定軀體疾病，這種臨床狀況查不到確切的軀體病因，醫(yī)生也容易將其視為患者自己所想象出來的。然而，這些患者或許的確有發(fā)展為一系列真實的、相互關聯(lián)的疾病的傾向。”身為神經(jīng)藥理學家的Coplan博士指出。

    研究者發(fā)現(xiàn)，驚恐障礙、雙相障礙及軀體疾病之間存在很高的相關性，而驚恐障礙患者存在某些特定軀體問題的比例顯著高于一般人群。

    “事實上，驚恐障礙本身即可能是很多軀體問題的預測因素；先前人們認為，這些軀體問題與個體的精神狀態(tài)無關，也缺乏或幾乎沒有生物標志物。”Coplan博士稱。

    本項研究中，研究者提出了一個譜系障礙概念，包括一種核心焦慮障礙及4個方面的相關軀體問題，研究者稱其為“ALPIM綜合征”：

    A = Anxiety disorder，焦慮障礙（主要為驚恐障礙）；

    L = Ligamentous laxity，韌帶松弛（關節(jié)過度活動綜合征、脊柱側(cè)凸、關節(jié)過度延展、二尖瓣脫垂、易擦傷）；

    P = Pain，疼痛（纖維肌痛、偏頭痛及慢性每日頭痛、腸易激綜合征、前列腺炎/膀胱炎）；

    I = Immune disorders，免疫系統(tǒng)疾?。谞钕俟δ軠p低、哮喘、過敏性鼻炎、慢性疲勞綜合征）；

    M = Mood disorders，心境障礙（重性抑郁、雙相障礙 II 型及 III 型、快速耐受性；本項研究中，三分**的心境障礙患者均可被明確診斷為雙相障礙，且大部分對抗抑郁藥治療無應答）。

    Coplan博士指出，ALPIM綜合征的概念并非全新：這一概念包含了先前所描述的某些譜系障礙的重要元素。ALPIM的主要貢獻在于增加了新的元素及分類，并就這些組別如何重疊給出了新的啟示。

    此外，研究發(fā)現(xiàn)驚恐障礙患者存在某些軀體問題的比例顯著高于一般人群。例如，前者存在關節(jié)松弛的比例為59.3%，而后者僅為10-15%；前者存在纖維肌痛的比例為80.3%，而后者僅為2.1-5.7%；過敏性鼻炎在前者中的患病率為71.1%，而后者僅為20%。

    “我們的觀點是，目前的醫(yī)學分類可能過于主觀，某些看起來分離***的疾病或許宜被視為具有共同遺傳素因的單個譜系障礙，”Coplan博士稱，“患者應了解更多有關譜系障礙的科學知識。弱視為一個共同體，ALPIM綜合征中的某些障礙或可被更好的理解。”