資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > 冠脈疾病患者的血壓控制目標(biāo):不能一刀切

冠脈疾病患者的血壓控制目標(biāo):不能一刀切

2015-07-10 16:47 閱讀:1264 來源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思民
[導(dǎo)讀] 2007 ACC/AHA指南推薦具有冠狀動脈疾?。–AD)風(fēng)險或患CAD的患者血壓控制目標(biāo)為<130/80 mm Hg。2015年更新指南推薦:年齡>80歲患者的血壓控制目標(biāo)為<150/90 mm Hg,CAD、急性冠脈綜合征(ACS)和心衰患者為<140/90 mm Hg,某些CAD、心肌梗死或卒中患者為

    背 景

    2007 ACC/AHA指南推薦具有冠狀動脈疾病(CAD)風(fēng)險或患CAD的患者血壓控制目標(biāo)為<130/80 mm Hg。2015年更新指南推薦:年齡>80歲患者的血壓控制目標(biāo)為<150/90 mm Hg,CAD、急性冠脈綜合征(ACS)和心衰患者為<140/90 mm Hg,某些CAD、心肌梗死或卒中患者為<130/80 mm Hg。

    從<130/80 mmHg到<140/90 mmHg

    基于隨機對照試驗(RCT)數(shù)據(jù),當(dāng)前沒有關(guān)于血壓目標(biāo)的I類推薦。2007指南引用了CAMELOT試驗超聲亞組分析數(shù)據(jù),推薦目標(biāo)為<130/80 mm Hg。該亞組分析納入的主要是血壓正常的CAD患者,隨機給予氨氯地平、依那普利或安慰劑治療2年,發(fā)現(xiàn)收縮壓在<120mmHg時冠脈粥樣硬化體積減小,但在120-140mmHg時體積無變化。

    自2007年之后,一項一級預(yù)防RCT和一項二級預(yù)防RCT沒有發(fā)現(xiàn)更低的血壓目標(biāo)能夠使復(fù)合心血管事件顯著減少。

    ACCORD試驗將4,733名2型糖尿病患者隨機分為兩組,一組為強化降壓組(收縮壓目標(biāo)<120mmHg),另一組為標(biāo)準(zhǔn)降壓組(收縮壓目標(biāo)<140mmHg)。主要復(fù)合終點包括心肌梗死、卒中或心血管死亡,兩組無顯著差異。二次分析顯示,強化降壓組只有卒中風(fēng)險顯著降低了。而強化降壓導(dǎo)致不良事件增加,包括低血壓、心動過緩、高鉀血癥和血肌酐水平升高。

    SPS3試驗將3,020例近期發(fā)生腔隙性腦梗死的患者隨機分為強化降壓組(收縮壓目標(biāo)<130mmHg)和標(biāo)準(zhǔn)降壓組(收縮壓目標(biāo)<130-149mmHg)。結(jié)果顯示,兩組主要終點(所有卒中)和次要終點(心梗、血管事件住院或死亡)無顯著差異。目標(biāo)收縮壓<130mmHg可顯著降低腦出血風(fēng)險,但其他類型的卒中風(fēng)險未降低。兩組不良事件無顯著差異,但沒有報告腎臟不良事件。

    ACCORD試驗和SPS3試驗的事件發(fā)生率均低于預(yù)期,兩個試驗均未發(fā)現(xiàn)強化降壓顯著降低心肌梗死或心血管死亡風(fēng)險;兩個試驗種為了達到強化降壓目標(biāo),患者要多服用0.6(SPS3)或1.1(ACCORD)個藥物。前者發(fā)現(xiàn)所有卒中發(fā)生減少,但后者未發(fā)現(xiàn),可能是由于前者強化降壓組的血壓降得更低(ACCORD 119 mm Hg;SPS3 127 mm Hg)。

    可能糖尿病或既往有腔梗病史的患者基線風(fēng)險與無糖尿病或腔梗史但有其他心血管危險因素者不同。SPRINT試驗是由NIH資助的研究,目前正在進行中,擬納入9,361無糖尿病或腔梗史的患者,和ACCORD試驗一樣分為強化降壓組和標(biāo)準(zhǔn)降壓組;其結(jié)果預(yù)計在未來幾年內(nèi)公布。

    血壓目標(biāo):一個數(shù)值是否適用于大多數(shù)患者?

    直立性低血壓(OH)是為特定患者確定降壓目標(biāo)值需考慮的重要決定性因素。CAPP試驗對無OH、收縮壓OH、舒張壓OH和聯(lián)合OH(收縮壓和舒張壓均降低)患者進行了比較。在調(diào)整風(fēng)險因素后發(fā)現(xiàn),收縮壓OH和聯(lián)合OH患者與無OH患者相比卒中風(fēng)險增加(HR分別為1.48和1.53);舒張壓OH患者與無OH患者相比心梗風(fēng)險增加(HR 2.04)。

    未來,個體化醫(yī)療和基因組學(xué)的進步可能允許基于心血管表型、采用診室/家庭/24小時血壓進行治療決策。例如,血壓嚴重升高患者的基線心血管風(fēng)險高于血壓中度升高的患者;舒張壓升高的患者與單純收縮期高血壓患者和收縮期-舒張期高血壓患者相比,其心血管風(fēng)險是不同的。生理血壓模式也可預(yù)測不同的心血管風(fēng)險,非杓型血壓、清晨高血壓和超杓型血壓與杓型血壓相比風(fēng)險更高。年齡也扮演了重要的角色。老年患者因動脈硬化更有可能出現(xiàn)單純收縮期高血壓、舒張壓較低以及直立性低血壓。

    不同的患者,不同的降壓目標(biāo)

    在缺乏I類推薦的情況下,應(yīng)該采取以下謹慎的策略:

    A. 年齡<80歲的CAD患者,首個血壓目標(biāo)為<140/90 mm Hg。

    B. 對于能夠耐受<130/80 mm Hg目標(biāo)值的CAD患者,應(yīng)繼續(xù)當(dāng)前的治療。

    C. 對于能夠耐受<140/90 mm Hg目標(biāo)值且無OH的CAD患者,或腎功能或冠脈缺血惡化,可考慮將血壓降到<130/80 mm Hg。

    D. 對于有出血性卒中既往史或家族史的CAD患者,考慮將血壓降到<130/80 mm Hg。

    E. 對于CAD特別是心血管風(fēng)險較高者,考慮進行24小時血壓監(jiān)測以評估血壓晝夜節(jié)律模式。

    F. 對于合并OH或年齡>80歲的CAD患者,血壓目標(biāo)值應(yīng)該更高一些。

    G. 對于脈壓差較大和/或舒張壓較低(<70 mm Hg)的CAD患者,由于J型曲線的問題應(yīng)謹慎地降壓。

    結(jié) 論

    最新ACC/AHA指南推薦多數(shù)CAD患者血壓目標(biāo)為<140/90 mm Hg,但由于缺乏來自RCT的I類證據(jù),指南提供了更多的目標(biāo)值,根據(jù)每個患者的血壓表型、個人和家族史及并發(fā)癥情況,靈活選擇。應(yīng)對OH風(fēng)險進行評估,因為OH是***的心血管事件危險因素。未來的研究方向應(yīng)該評估個體化的血壓目標(biāo),除了特定的血壓表型和合并疾病還應(yīng)考慮患者的基線心血管風(fēng)險。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved