資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > GINA新版指南解讀——與兒童哮喘相關(guān)內(nèi)容

GINA新版指南解讀——與兒童哮喘相關(guān)內(nèi)容

2015-02-10 20:40 閱讀:2877 來(lái)源:中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志 作者:學(xué)**涯 責(zé)任編輯:學(xué)海無(wú)涯
[導(dǎo)讀] 支氣管哮喘(簡(jiǎn)稱(chēng)哮喘)是小兒常見(jiàn)慢性肺部疾病,早期確診及規(guī)范化治療對(duì)預(yù)后至關(guān)重要。全球哮喘防止創(chuàng)議(GINA)委員會(huì)自1993年成立以來(lái),一直致力于在全球范圍內(nèi)推廣哮喘的防止策略。

    作者:中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院小兒呼吸內(nèi)科 尚云曉 馮雍

   支氣管哮喘(簡(jiǎn)稱(chēng)哮喘)是小兒常見(jiàn)慢性肺部疾病,早期確診及規(guī)范化治療對(duì)預(yù)后至關(guān)重要。全球哮喘防止創(chuàng)議(GINA)委員會(huì)自1993年成立以來(lái),一直致力于在全球范圍內(nèi)推廣哮喘的防止策略。GINA方案1995年首次出版后,不斷進(jìn)行修訂和更新,以反應(yīng)此領(lǐng)域的最新進(jìn)展,從而保持了指南的先進(jìn)性和權(quán)威性。2014年5月,GINA委員會(huì)根據(jù)近年來(lái)的研究數(shù)據(jù)等再次對(duì)指南進(jìn)行了修訂,相對(duì)于之前版本,在哮喘定義、兒童哮喘的診斷、評(píng)估、治療和管理等方面有較多更新,并給出了較多的圖表和流程圖。本文將對(duì)GINA2014版與兒童哮喘相關(guān)的更新部分進(jìn)行解讀,以便讀者深入理解新版指南的變化,從而有益于對(duì)兒童哮喘的防止。

    1 哮喘的定義

    GINA2014版對(duì)哮喘的定義進(jìn)行了重要更新,將哮喘定義如下,“哮喘是一種以慢性氣道炎癥為特征的異質(zhì)性疾?。痪哂写?、氣促、胸悶和咳嗽的呼吸道癥狀病史,伴有可變的呼氣氣流受限,呼吸道癥狀和強(qiáng)度可隨時(shí)間而變化”.既往指南中強(qiáng)調(diào)“哮喘是由多種細(xì)胞和細(xì)胞組分共同參與的慢性氣道炎癥”,而新版指南則更強(qiáng)調(diào)了哮喘是一種“以慢性氣道炎癥為特征的異質(zhì)性疾病”.筆者理解將哮喘定義為“異質(zhì)性”,是提示我們哮喘疾病的復(fù)雜性和多樣性,是存在個(gè)體差異、由多因素共同影響和作用的結(jié)果,如遺傳因素、環(huán)境因素和宿主因素等。新版指南在定義中還尤其強(qiáng)調(diào)了“可變的呼吸道癥狀”和“可變的呼氣氣流受限”,并且用于以后哮喘的診斷、評(píng)估及管理。

    2 哮喘的分型

    哮喘在臨床表現(xiàn)上和對(duì)治療的反應(yīng)上都具有一定的異質(zhì)性,故人們一直致力于探討哮喘的分型,目的在于更好地治療和管理哮喘。GINA2012版根據(jù)氣道炎癥,將哮喘分為嗜酸性和非嗜酸性?xún)煞N表型,但這兩種表型在臨床實(shí)際中難以確定,從而難以起到指導(dǎo)治療作用。而新版指南則提出,在一些重癥哮喘中,表型也許可以指導(dǎo)治療。推薦了以下幾個(gè)常用的表型:(1)過(guò)敏性哮喘:是最容易識(shí)別的哮喘表型,通常開(kāi)始于兒童期,有個(gè)人或家族過(guò)敏疾病史,如濕疹、過(guò)敏性鼻炎、食物或藥物過(guò)敏。這部分患者在治療前做誘導(dǎo)痰液檢查,往往提示嗜酸性氣道炎癥。這部分患者對(duì)吸入糖皮質(zhì)激素(ICS)治療反應(yīng)較好。(2)非過(guò)敏性哮喘:是指一些發(fā)生在成年人、與過(guò)敏無(wú)關(guān)的哮喘。誘導(dǎo)痰液檢查可能有中性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞或只有一些炎癥細(xì)胞,對(duì)ICS治療反應(yīng)差。(3)遲發(fā)型哮喘:一些成年人,尤其是成年女性,在成年期首次哮喘發(fā)作。這部分患者無(wú)過(guò)敏表現(xiàn),并且需要高劑量ICS治療或ICS相對(duì)難治。(4)伴有固定氣流受限的哮喘:一些長(zhǎng)期哮喘患者,發(fā)展為固定氣流受限,可能與氣道重塑有關(guān)。(5)伴有肥胖的哮喘:一些肥胖的哮喘患者,有明顯呼吸道癥狀,但幾乎沒(méi)有嗜酸性氣道炎癥。

    3 哮喘的診斷

    哮喘的診斷仍是一個(gè)難點(diǎn),GINA2014版將哮喘的診斷根據(jù)年齡,分為5歲及以下和6歲及以上兩個(gè)部分。

    3.1 關(guān)于6歲及以上兒童哮喘的診斷

    對(duì)于6歲及以上兒童哮喘的診斷,給出了哮喘初始診斷流程圖,筆者認(rèn)為,該流程圖對(duì)兒童哮喘的診斷很有幫助。在診斷方面強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn),即“可變的呼吸道癥狀”和“可變的呼氣氣流受限”,與哮喘定義緊密結(jié)合。第一,癥狀要符合哮喘的癥狀模式,即可變的呼吸道癥狀病史,包括隨著時(shí)間的變化和在強(qiáng)度上的變化。第二,可變的呼氣氣流受限的確定,主要體現(xiàn)在肺功能指標(biāo)(FEV1、PEF等)對(duì)支氣管擴(kuò)張劑的反應(yīng)和支氣管激發(fā)試驗(yàn)上。同時(shí)提出了兒童日間PEF變異率>13%,可作為診斷可變的氣流受限的指標(biāo)之一。支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性不能確診哮喘,因其亦可見(jiàn)于過(guò)敏性鼻炎、囊性纖維化、BPD等疾病。

    3.2 關(guān)于5歲及以下兒童哮喘的診斷

    5歲以下兒童哮喘的診斷仍然很困難,是兒童哮喘診斷中的難點(diǎn)。新版指南將5歲以下兒童哮喘的診斷與管理單獨(dú)作為一個(gè)章節(jié)闡述,是對(duì)2009年版[2]首次提出的“5歲及5歲以下兒童哮喘的診斷與管理”的首次更新,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了兒童哮喘與病毒誘發(fā)性喘息的鑒別和診斷,從而制定長(zhǎng)期管理方案。喘息是5歲以下兒童最常見(jiàn)的一個(gè)呼吸道癥狀,而且具有一定異質(zhì)性,且多數(shù)與病毒感染有關(guān),所以鑒別病毒感染后喘息與哮喘首次或反復(fù)發(fā)作仍然很困難。在2009版的基礎(chǔ)上,新版指南提出了支持哮喘診斷的癥狀模式,該癥狀模式并非同時(shí)出現(xiàn),而是隨時(shí)間變化,尚需動(dòng)態(tài)觀察。對(duì)于病毒感染后癥狀(咳嗽、喘息、沉重的呼吸聲)小于10 d,1年發(fā)作2——3次,發(fā)作間期無(wú)癥狀者,更傾向于病毒誘發(fā)性喘息的診斷。而癥狀大于10 d,1年發(fā)作大于3次和(或)夜間加重,發(fā)作間期運(yùn)動(dòng)或大笑后出現(xiàn)癥狀,且具有特應(yīng)性體質(zhì)或家族哮喘史者,更傾向于哮喘的診斷。在此癥狀模式的基礎(chǔ)上,根據(jù)對(duì)抗哮喘治療的反應(yīng),可進(jìn)一步明確診斷。以往的指南中對(duì)5歲以下兒童肺功能檢查描述較少,新版指南特別說(shuō)明了對(duì)于4——5歲兒童,在有經(jīng)驗(yàn)技師的指導(dǎo)下可以完成肺功能檢測(cè),從而判斷氣流受限的情況,強(qiáng)調(diào)了肺功能檢測(cè)在兒童哮喘診斷中的重要性。另外對(duì)于1——5歲兒童在可行潮氣呼吸下的呼出氣一氧化氮(FeNO)檢測(cè),并有研究表明有反復(fù)喘息和咳嗽癥狀的學(xué)齡前兒童,若上呼吸道感染后FeNO增高持續(xù)超過(guò)4周,可預(yù)測(cè)學(xué)齡期哮喘。

    3.3 關(guān)于鑒別診斷

    鑒別診斷上將年齡段再次細(xì)化,分為0——5歲、6——11歲、12歲及以上。對(duì)于0——5歲兒童哮喘的鑒別診斷,未再提及慢性鼻竇炎(將其歸因于并存疾病中),而明確提出氣管軟化和血管環(huán),主要因其發(fā)病率呈上升趨勢(shì),故臨床中需要特殊注意,必要時(shí)可完善相關(guān)檢查,加以鑒別。6——11歲兒童哮喘的鑒別診斷首次單獨(dú)提出,包括慢性上氣道咳嗽綜合征、異物吸入、支氣管擴(kuò)張、原發(fā)性纖毛不動(dòng)障礙、先天性心臟病、支氣管肺發(fā)育不良和囊性纖維化。

    4 哮喘評(píng)估

    4.1 關(guān)于哮喘控制評(píng)估

    與以往不同的是,GINA2014版將哮喘評(píng)估單獨(dú)作為一章進(jìn)行詳細(xì)描述,認(rèn)為哮喘評(píng)估應(yīng)包括哮喘控制、治療問(wèn)題和并存疾病三個(gè)方面,重點(diǎn)闡釋了哮喘控制的評(píng)估。首先對(duì)哮喘控制進(jìn)行了重新定義,認(rèn)為哮喘控制應(yīng)包括癥狀控制和不良預(yù)后的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)主要方面(以前只強(qiáng)調(diào)前者)。新版指南強(qiáng)調(diào)全面評(píng)估哮喘,而不僅僅是關(guān)注癥狀控制,更加重視未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,充分體現(xiàn)了不良預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在哮喘治療中的重要性。

    GINA2014版仍從日間癥狀、夜間憋醒、緩解藥物使用及活動(dòng)受限四個(gè)方面評(píng)估哮喘癥狀控制。不同的是,以往肺功能(FEV1、PEF)是評(píng)估6歲及以上兒童哮喘控制水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),而新版GINA指南不再以肺功能參數(shù)來(lái)評(píng)估哮喘癥狀控制水平,而是將其納入到未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,認(rèn)為肺功能(FEV1)是評(píng)估未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)良好指標(biāo)。筆者認(rèn)為主要原因在于肺功能與哮喘的癥狀不完全相符,尤其是兒童,在兩次急性發(fā)作期間,肺功能可能表現(xiàn)為正常。另外雖然部分患者肺功能下降,但是如果在日常生活中不運(yùn)動(dòng),癥狀也可以得到良好控制。在未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,分別就急性加重的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展為固定氣流受限的風(fēng)險(xiǎn)和藥物副反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)列表,以此有助于臨床醫(yī)生判讀。對(duì)于5歲以下兒童哮喘評(píng)估,也分為癥狀控制評(píng)估和不良預(yù)后的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估兩個(gè)方面。在癥狀控制評(píng)估方面,將日間哮喘癥狀和緩解藥物使用兩點(diǎn)由原來(lái)的2次/周,均調(diào)整為1次/周,更為嚴(yán)格地界定了癥狀控制。在未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面,與6歲及以上兒童不同的是,強(qiáng)調(diào)了“惡化”季節(jié)來(lái)臨的風(fēng)險(xiǎn),主要原因是5歲以下兒童哮喘發(fā)作多與病毒感染有關(guān)。

    4.2 關(guān)于哮喘嚴(yán)重程度評(píng)估

    新版指南明確指出,哮喘嚴(yán)重程度評(píng)估是對(duì)已經(jīng)規(guī)律控制治療數(shù)月后的哮喘患者,根據(jù)能夠有效控制哮喘癥狀和急性發(fā)作的控制治療水平,進(jìn)行評(píng)估。以往GINA指南提出的“間歇、輕度持續(xù)、中度持續(xù)和重度持續(xù)”評(píng)估方法,現(xiàn)已不再提及,主要是因?yàn)檫@種評(píng)估方法不能夠有效地指導(dǎo)治療。雖然GINA2012版已經(jīng)提出了基于控制治療水平的分類(lèi),但僅將其分為輕度哮喘和重度哮喘。新版GINA 指南對(duì)6歲及以上兒童哮喘,根據(jù)控制治療水平,將哮喘嚴(yán)重程度分類(lèi)如下:(1)輕度哮喘:第1或第2級(jí)治療可以良好控制的哮喘;(2)中度哮喘:第3級(jí)治療可以良好控制的哮喘;(3)重度哮喘:需要第4或第5級(jí)治療的哮喘。目前關(guān)于哮喘嚴(yán)重程度的描述方式很多,包括哮喘癥狀的嚴(yán)重程度、氣流受限的嚴(yán)重程度或急性發(fā)作的嚴(yán)重程度等,這些更接近于哮喘控制程度的概念,而非疾病本身的嚴(yán)重程度。哮喘患者可有頻繁發(fā)作,如果只是因?yàn)闆](méi)有規(guī)律使用藥物,或者有持續(xù)過(guò)敏原暴露,通過(guò)ICS治療可迅速達(dá)到緩解和控制,那么只能說(shuō)是哮喘未達(dá)到控制,而非重度哮喘。所以在診斷重度哮喘前,一定要注意與未控制的哮喘進(jìn)行鑒別,要排除以下幾點(diǎn):(1)吸入技術(shù)不當(dāng);(2)用藥依從性差;(3)哮喘診斷不當(dāng),存在鑒別診斷的癥狀;(4)并存或伴隨疾病,如鼻竇炎、胃食管反流、肥胖、阻塞性睡眠呼吸暫停;(5)持續(xù)的過(guò)敏原暴露。難治性哮喘也是哮喘的一個(gè)亞型,新版指南將其歸于重度哮喘,筆者認(rèn)為其發(fā)生主要與環(huán)境過(guò)敏、依從性差、特殊體質(zhì)、伴隨疾病、診斷錯(cuò)誤等有關(guān)。

    5 哮喘的管理方案

    哮喘的長(zhǎng)期管理方案對(duì)哮喘治療的效果和預(yù)后至關(guān)重要,在前版“評(píng)估哮喘控制→治療達(dá)到控制→監(jiān)測(cè)維持控制”的循環(huán)管理基礎(chǔ)上,GINA2014版將其進(jìn)一步細(xì)化成“基于哮喘控制的循環(huán)管理”,即“評(píng)估→調(diào)整治療→監(jiān)測(cè)治療反應(yīng)”,再次強(qiáng)調(diào)了長(zhǎng)期管理的目標(biāo)是控制癥狀和降低未來(lái)風(fēng)險(xiǎn),并將其貫穿于哮喘循環(huán)管理的始終。

    5.1 關(guān)于哮喘控制治療藥物

    與之前指南相同的是,吸入治療仍是兒童哮喘治療的基礎(chǔ),吸入裝置要根據(jù)年齡等情況進(jìn)行個(gè)體化選擇,同時(shí)注意吸入的技術(shù)方法,以減少不良反應(yīng)并增加藥物在肺部有效沉積。ICS是控制哮喘癥狀和降低未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的首選藥物。不同ICS在不同年齡段兒童的低、中、高劑量也有調(diào)整,將5歲以上兒童又分為6——11歲和12歲以上兩個(gè)部分;5歲以下兒童增加了環(huán)索奈德的低劑量(160 μg)。ICS副反應(yīng)是臨床醫(yī)師關(guān)注的重點(diǎn),新版指南首先強(qiáng)調(diào)了未控制或重度哮喘同樣會(huì)影響患兒生長(zhǎng)及成年身高,所以不能一味擔(dān)心其副反應(yīng),而忽視了其治療作用。一般認(rèn)為每日100——200 μg ICS不會(huì)影響兒童生長(zhǎng)。但是最近一項(xiàng)研究表明,每日400 μg布**治療所致的1.2 cm身高落后,在成年期仍不能恢復(fù),尤其是10歲以?xún)?nèi)開(kāi)始使用ICS者。吸入型長(zhǎng)效β2受體激動(dòng)劑(LABA)仍需聯(lián)合ICS使用,主要用于中等劑量控制不佳的哮喘患者,并且ICS劑量需要根據(jù)病情選擇,而非固定劑量的聯(lián)合。白三烯受體拮抗劑的使用可以改善哮喘患者的臨床癥狀,但是其效果不如低劑量ICS,而且聯(lián)合使用的效果亦不如增高ICS劑量。新版指南對(duì)抗IgE治療(奧馬珠單抗)做了更詳細(xì)的說(shuō)明,如給出6歲及以上哮喘兒童應(yīng)用的適應(yīng)癥。由于茶堿毒性較強(qiáng),故新版指南不推薦其用于兒童哮喘的控制治療,除非不能使用ICS者。

    5.2 關(guān)于6歲及以上兒童哮喘的階梯式治療方案在以往的階梯式治療方案中,均以癥狀控制為中心,進(jìn)行初始治療選擇、升級(jí)和降級(jí)治療。新版指南列表給出了青少年初始治療選擇的循證意見(jiàn),同時(shí)指出治療方案的升級(jí)和降級(jí)要以癥狀控制和降低未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)為中心,更加注重了包括急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)、固定氣流受限風(fēng)險(xiǎn)和藥物副反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,從而指導(dǎo)治療方案的選擇。第1級(jí)治療仍是按需使用吸入速效β2受體激動(dòng)劑(SABA),但新版指南認(rèn)為低劑量ICS可作為備選,尤其是存在急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)時(shí),原因是這部分患者也可能存在慢性氣道炎癥,但是目前缺乏相關(guān)研究。該指南首次明確指出對(duì)于青少年在第3和第4級(jí)治療中,可直接使用低劑量ICS/福莫特羅作為控制和緩解藥物,而且對(duì)于具有危險(xiǎn)因素的哮喘患者要優(yōu)于普通ICS/LABA或者高劑量ICS;但是對(duì)于6——11歲兒童,則首選增加ICS劑量同時(shí)按需使用SABA.新版指南根據(jù)升級(jí)治療維持的時(shí)間將其為三種,即:(1)持續(xù)升級(jí):升級(jí)治療至少維持2——3個(gè)月,而后再評(píng)估,若無(wú)效則降至升級(jí)前級(jí)別,并考慮加用其他治療方法;(2)短期升級(jí):一般1——2周,主要是針對(duì)病毒感染或過(guò)敏季節(jié)的來(lái)臨;(3)每日劑量調(diào)整:主要是針對(duì)使用布**/福莫特羅或者二丙酸倍氯米松/福莫特羅作為控制和緩解藥物者,需要臨時(shí)作為緩解藥物應(yīng)用時(shí),可根據(jù)癥狀增加劑量,癥狀緩解后需恢復(fù)至維持劑量。降級(jí)治療總體原則為:(1)哮喘癥狀得到良好控制,且肺功能已穩(wěn)定3個(gè)月及以上,則考慮降級(jí)治療。如果存在急性發(fā)作或固定氣流受限的危險(xiǎn)因素,無(wú)嚴(yán)密監(jiān)管下不可降級(jí)治療。(2)選擇適當(dāng)時(shí)間(無(wú)呼吸道感染等)。(3)采用的各級(jí)治療均為試驗(yàn)性治療。(4)每3個(gè)月降低ICS劑量25——50%,對(duì)于大多數(shù)患者是安全可行的。對(duì)于停藥,新版指南認(rèn)為如果過(guò)去6——12個(gè)月內(nèi)無(wú)癥狀,且無(wú)任何危險(xiǎn)因素,可考慮停用控制藥物。

    5.3 關(guān)于6歲及以上兒童哮喘急性發(fā)作的管理

    新版指南認(rèn)為哮喘急性發(fā)作的治療和管理應(yīng)該是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程,包括早期自我管理,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理,以及急救醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理。新版指南強(qiáng)調(diào),6歲及以上兒童哮喘重度發(fā)作者,在原有治療基礎(chǔ)上可靜脈應(yīng)用糖皮質(zhì)激素,并可考慮靜脈應(yīng)用硫酸鎂;而在第1h內(nèi)未能及時(shí)使用全身性糖皮質(zhì)激素者,高劑量ICS的應(yīng)用可以減少住院率。另外新版指南明確指出靜脈氨茶堿或茶堿不應(yīng)該用于哮喘急性發(fā)作的治療,主要是因?yàn)槠涓狈磻?yīng)較大,并且其作用不如SABA.治療后的再評(píng)估由原來(lái)的1——2 h縮短至1 h,強(qiáng)調(diào)了反復(fù)評(píng)價(jià)、及時(shí)處理的重要性。另外將食物過(guò)敏列為哮喘相關(guān)死亡的危險(xiǎn)因素之一,故對(duì)明確診斷的食物過(guò)敏,有效的過(guò)敏物質(zhì)回避,可減少急性發(fā)作及哮喘相關(guān)死亡。

    5.4 關(guān)于5歲及以下兒童哮喘管理

    新版指南基于癥狀模式、急性發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)、副反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)治療的反應(yīng),給出了階梯式治療方案,較2009年版更加細(xì)化地分為四級(jí),并提出各級(jí)治療的適應(yīng)癥。在GINA2012版基礎(chǔ)上,新版指南明確給出了有關(guān)病毒誘發(fā)性喘息的治療原則,即雖然病毒誘發(fā)性喘息不頻繁發(fā)作,但是如果發(fā)作較嚴(yán)重,也需要規(guī)律控制治療。對(duì)于疑似哮喘診斷,并且需要頻繁使用SABA緩解[>1次/(6——8周)]者,可作診斷性治療。階梯式治療的總體目標(biāo)是控制癥狀和降低未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。具體控制治療藥物的選擇較前版指南變化不大。新版指南中,對(duì)哮喘急性發(fā)作嚴(yán)重程度評(píng)估較2009年版更為嚴(yán)格,將氧飽和度>0.95定義為輕度、<0.92定義為重度。另外對(duì)于2歲及以上兒童哮喘急性發(fā)作,尤其是癥狀持續(xù)<6 h 者,硫酸鎂吸入治療可以作為常規(guī)吸入SABA和異丙托溴銨之外的一種備選方案;靜脈應(yīng)用硫酸鎂也可嘗試使用。
 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved