醫(yī)生或比治療更重要

 

　　研究人員在論文中指出：“治療效果因外科醫(yī)生技術(shù)不同而存在明顯差異。外科醫(yī)生的技術(shù)差異及其對(duì)長(zhǎng)期治療效果的影響是一個(gè)令人困擾的問(wèn)題，這種無(wú)法解釋的差異能夠?qū)χ委熜Чa(chǎn)生重要影響。”

 

　　對(duì)于患者而言，她們很難了解自己的醫(yī)生如何實(shí)施治療。在與論文一同發(fā)表的一篇社論中，明尼蘇達(dá)州大學(xué)流行病學(xué)家貝絲·沃尼格和外科醫(yī)生托德·塔特爾提出這樣的疑問(wèn)——如果得知外科醫(yī)生可導(dǎo)致治療效果的差異率高達(dá)35%，女性又該如何選擇外科醫(yī)生呢？這種選擇絕非易事。沃尼格表示，患者無(wú)法獲取相關(guān)信息，更令人感到吃驚的是，外科醫(yī)生的重要性甚至有可能超過(guò)治療本身。她說(shuō)：“如果一名醫(yī)生為患者實(shí)施**保留手術(shù)，另一名醫(yī)生為患者實(shí)施**切除術(shù)，前者為患者帶來(lái)的治療效果可能優(yōu)于后者，雖然在通常情況下接受**切除術(shù)的患者無(wú)癌生存率更高。”