資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 神操作!醫(yī)生冒用其他醫(yī)生工號給68歲腦梗老人下醫(yī)囑,結(jié)果......

神操作!醫(yī)生冒用其他醫(yī)生工號給68歲腦梗老人下醫(yī)囑,結(jié)果......

2021-06-09 08:09 閱讀:13559 來源:愛愛醫(yī) 作者:愛愛醫(yī)小編 責(zé)任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 重要的事情說三遍:病歷書寫要規(guī)范,要規(guī)范,要規(guī)范!
重要的事情說三遍:病歷書寫要規(guī)范,要規(guī)范,要規(guī)范!
 
病歷的存在意義不僅是患者就醫(yī)的整個(gè)過程的醫(yī)學(xué)記錄,它更是發(fā)生醫(yī)療糾紛后,最強(qiáng)有力的證據(jù)。

最近幾年,因病歷產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛被報(bào)道的不在少數(shù),很多醫(yī)院就因病歷書寫不規(guī)范付出了慘痛的代價(jià)。

近期,醫(yī)法匯就報(bào)道了一例類似案例,醫(yī)院為此賠付了49萬。
 
那事情的經(jīng)過究竟是怎樣的呢?
 

患者腦梗搶救無效死亡

68歲的賈女士因感左肢無力,便到該市的某醫(yī)院急診科就診,急診科的醫(yī)生給她做了CT檢查后,以腦梗塞將她收治住院于醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科。
 
就診當(dāng)日19時(shí),醫(yī)院讓患者的兒子在《靜脈溶栓治療知情同意書》上簽字,同意對患者進(jìn)行尿激酶靜脈溶栓治療。
 
家屬簽字半小時(shí)后,醫(yī)院開始了溶栓治療。首先用阿替普酶6.5mg靜推1分鐘,其余58.5mg1小時(shí)微量泵泵入。治療了20分鐘左右,患者血壓到了191/101mmHg。
 
醫(yī)生給予患者舌下含化卡托普利25mg,5分鐘后血壓升高至210/105mmHg,再次給患者舌下含化卡托普利25mg,舌下含化后,血壓開始下降到180/100mmHg,但此時(shí)患者出現(xiàn)了牙齦微量出血的情況。

見狀,當(dāng)事醫(yī)生詢問了患者既往病史,發(fā)現(xiàn)她平時(shí)刷牙會(huì)有牙齦出血的情況。10分鐘后,患者出現(xiàn)頭疼的情況,為此醫(yī)生停止了溶栓治療,且復(fù)查CT。
 
CT結(jié)果顯示:患者腦干出血,破入腦室。醫(yī)生迅速將患者轉(zhuǎn)進(jìn)了ICU進(jìn)行搶救,最終搶救無效,患者第二天去世。
 
爭論起,家屬將醫(yī)院告上法庭
患者去世后,家屬認(rèn)為醫(yī)院不具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評估能力以及搶救能力,貿(mào)然對患者進(jìn)行溶栓治療,溶栓藥物也未進(jìn)行審核,違反了藥品使用說明,這是不符合規(guī)范的。
 
同時(shí),涉事醫(yī)生并未如實(shí)告知治療風(fēng)險(xiǎn),在患者出現(xiàn)牙齦出血等禁忌癥時(shí),并未采取相關(guān)急救措施,延誤了最佳搶救時(shí)期;事發(fā)后,為了逃避責(zé)任,醫(yī)院還篡改了病歷。
 
綜上,家屬向衛(wèi)健委投訴醫(yī)院的違法行為之時(shí),也向法院起訴了醫(yī)院,要求醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任,給出賠償。
 
法院判決:醫(yī)院擔(dān)責(zé)80%,賠償49萬
經(jīng)法院審理取證得知:1.家屬簽署的《靜脈溶栓治療知情同意書》中,其知情內(nèi)容為“同意對患者進(jìn)行尿激酶靜脈溶栓治療”,但《病程記錄》《臨時(shí)醫(yī)囑單》等記載使用的溶栓藥物均為阿替普酶,醫(yī)院犯了告知義務(wù)履行不規(guī)范,未完全遵循患者知情權(quán)的錯(cuò)誤;
 
2. 下達(dá)“阿替普酶溶栓藥物領(lǐng)取”《臨時(shí)醫(yī)囑》記載的醫(yī)生是該院神經(jīng)內(nèi)科執(zhí)業(yè)人員岳某某,并非病例上簽名的胡某某。經(jīng)查明胡某某當(dāng)時(shí)并不在醫(yī)院,是岳某某冒用了他的工號。
 
3. 《護(hù)理記錄單》與《臨時(shí)醫(yī)囑》的卡托普利舌下含化的醫(yī)囑執(zhí)行護(hù)士洪某某當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場,這整過程都是由岳某某自己操作,未經(jīng)他人之手。
 
據(jù)上述證據(jù),法院認(rèn)為涉事醫(yī)院存在篡改病歷資料,未按告知的內(nèi)容實(shí)際用藥,在變更用藥時(shí)也未告知患者等過錯(cuò)。在藥物使用的過程中,未按照操作規(guī)范進(jìn)行,是導(dǎo)致患者死亡的主要原因。
 
最終,一審法院酌定涉事醫(yī)院承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,賠償各項(xiàng)損失共計(jì)49萬余元
 
嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行,規(guī)范書寫病歷很重要
上述案件中,出現(xiàn)了很多病歷書寫漏洞,尤其是主治醫(yī)生冒用其他醫(yī)生工號給病人下醫(yī)囑,更是荒唐至極。不僅反映出了涉事醫(yī)生的法律意識淡薄,更是折射出了這家醫(yī)院對醫(yī)療質(zhì)量的管理存在的問題。
 
為此,小編想說:醫(yī)院一定要嚴(yán)格按照國家規(guī)定,做好管理工作,提高醫(yī)療質(zhì)量,嚴(yán)格按照要求做好病歷記錄,這是保護(hù)自己合法權(quán)益最佳的手段;同時(shí)也應(yīng)該多向醫(yī)院職工宣傳相關(guān)的法律知識,提高職工法律意識。

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved