藥店醫(yī)生救人壓斷老太肋骨遭索賠，**判定無(wú)責(zé)
2020-01-09 14:03
閱讀：2279
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者：點(diǎn)*管
責(zé)任編輯：點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 作為一個(gè)醫(yī)生，不管什么時(shí)候，當(dāng)有人需要幫助的時(shí)候，第一反應(yīng)都是要去幫忙的。但是救人后，好人不見(jiàn)得有好報(bào)，反而可能會(huì)被告上**，要承擔(dān)責(zé)任。
作為一個(gè)醫(yī)生，不管什么時(shí)候，當(dāng)有人需要幫助的時(shí)候，第一反應(yīng)都是要去幫忙的。但是救人后，好人不見(jiàn)得有好報(bào)，反而可能會(huì)被告上**，要承擔(dān)責(zé)任。
2017年9月7日，一名72歲的戚老太（化名）由于感到胸悶氣短，于是便去遼寧沈陽(yáng)康平縣一家藥房買藥。
該藥房的店主孫向波在替戚老太測(cè)量血壓的過(guò)程中，戚老太突然倒地，并且沒(méi)有了呼吸心跳。
然而，令孫向波醫(yī)生意想不到的是，2017年10月，戚老太**了他并索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)9846.72元，不含傷殘賠償。戚老太告上**的原因主要有兩點(diǎn)，一是戚老太認(rèn)為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸，隨后暈倒，二是孫向波給自己做心肺復(fù)蘇，造成自己12根肋骨骨折。
2018年11月，**選取沈陽(yáng)市中級(jí)人民**數(shù)據(jù)庫(kù)中的醫(yī)療專家召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，專家得出結(jié)論認(rèn)為，原告戚老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無(wú)必然因果聯(lián)系，被告孫向波在給原告戚老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過(guò)程中不違反診療規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)搶救過(guò)錯(cuò)。
**判決后，孫向波接受媒體采訪時(shí)表示，此次救人反被告事件發(fā)生后，自己藥店的營(yíng)業(yè)額下降一半還要多。在**的判決結(jié)果出來(lái)之前，老百姓也不明白怎么回事，有個(gè)***，別人就有想法，躲著走。于是，藥店經(jīng)營(yíng)不下去了，在2019年6月關(guān)門了，之后只能另尋了一個(gè)地方開(kāi)了一家新的診所。
談及以后遇到類似情況怎么辦，孫向波表示，作為有醫(yī)師***的人，他再遇到肯定還是會(huì)相救的，但是會(huì)保留好救人的視頻。
好心救人反被索要賠償，這種事件雖然是極少數(shù)。但“一粒老鼠屎帶壞一鍋粥”，會(huì)給社會(huì)到來(lái)很大負(fù)面影響，可能導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員路遇危機(jī)病人“望而卻步”不敢治了。
心肺復(fù)蘇需要以每分鐘100次左右的頻率按壓施救對(duì)象，而且要求力度較大，而肋骨相對(duì)較細(xì)，所以在實(shí)施心肺復(fù)蘇的過(guò)程中，非常容易造成骨折或者骨裂。所以，相比較于肋骨的骨折和骨裂，搶救生命肯定是第一要?jiǎng)?wù)。
醫(yī)療行為本身就存在很大的不確定性，可能會(huì)把病人生命從死神搶回來(lái)，但也有可能沒(méi)能救活病人，或造成病人嚴(yán)重后果，如后遺癥。但是，無(wú)論怎么樣好心救助者都應(yīng)該值得被保護(hù)。
民法總則第184條，“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這一條款對(duì)非專業(yè)人員和專業(yè)人員進(jìn)行救護(hù)，都會(huì)保護(hù)。
對(duì)于非專業(yè)人員來(lái)說(shuō)，在公共場(chǎng)所救治他人時(shí)，需要滿足幾個(gè)條件。
一是救助人的緊急救助行為是基于自愿，即見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)的行為，而不是專業(yè)救助行為。
二是救助發(fā)生在緊急情勢(shì)之下，即受助人的人身健康等處于緊急情況需要獲得立即救助。
三是受助人所受損害與緊急救助行為之間具有因果關(guān)系。如果損害的發(fā)生是因緊急救助之前或之后的救助人行為造成的，則不能適用本條法律規(guī)定予以免責(zé)。
可以說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有孫向波醫(yī)生在場(chǎng)，而是其他非專業(yè)人員來(lái)實(shí)施救助行為但又造成人傷害，也是不用負(fù)法律責(zé)任的。
我們必須捍衛(wèi)善良的醫(yī)務(wù)人員，捍衛(wèi)人間大愛(ài)。別讓好人寒心！相關(guān)部門應(yīng)制定和完善相關(guān)法規(guī)，為好心施救者，并要大力予以褒獎(jiǎng)，讓人救治病人更加有勇氣和信心。而對(duì)于救人者成被告之類的事，要嚴(yán)肅批評(píng)，如果調(diào)查處是惡意訛詐行為，要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。只有構(gòu)建一套保護(hù)好人的社會(huì)機(jī)制，才能真正弘揚(yáng)社會(huì)正氣！
案情回顧
2017年9月7日，一名72歲的戚老太（化名）由于感到胸悶氣短，于是便去遼寧沈陽(yáng)康平縣一家藥房買藥。
該藥房的店主孫向波在替戚老太測(cè)量血壓的過(guò)程中，戚老太突然倒地，并且沒(méi)有了呼吸心跳。
藥房店主孫向波是一名醫(yī)生，且有“鄉(xiāng)村醫(yī)生證”和“行醫(yī)***”，懂急救知識(shí)。于是，他立即給戚老太做了心肺復(fù)蘇，十分鐘左右對(duì)方恢復(fù)了意識(shí)，身體也出現(xiàn)了明顯的動(dòng)作。隨后，救護(hù)車趕到將她送往醫(yī)院。
圖源：新華網(wǎng)視頻截圖
然而，令孫向波醫(yī)生意想不到的是，2017年10月，戚老太**了他并索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)9846.72元，不含傷殘賠償。戚老太告上**的原因主要有兩點(diǎn)，一是戚老太認(rèn)為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸，隨后暈倒，二是孫向波給自己做心肺復(fù)蘇，造成自己12根肋骨骨折。
**判決
2018年11月，**選取沈陽(yáng)市中級(jí)人民**數(shù)據(jù)庫(kù)中的醫(yī)療專家召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，專家得出結(jié)論認(rèn)為，原告戚老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無(wú)必然因果聯(lián)系，被告孫向波在給原告戚老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過(guò)程中不違反診療規(guī)范，不應(yīng)承擔(dān)搶救過(guò)錯(cuò)。
2019年12月31日，**決定駁回原告戚老太的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于這一紙判決，孫向波表示，感謝**的公正判決，感謝法律鼓勵(lì)全社會(huì)見(jiàn)義勇為、敢于救人，避免因“不敢救”而導(dǎo)致生命擦肩而過(guò)。
圖源：新華網(wǎng)視頻截圖
**判決后，孫向波接受媒體采訪時(shí)表示，此次救人反被告事件發(fā)生后，自己藥店的營(yíng)業(yè)額下降一半還要多。在**的判決結(jié)果出來(lái)之前，老百姓也不明白怎么回事，有個(gè)***，別人就有想法，躲著走。于是，藥店經(jīng)營(yíng)不下去了，在2019年6月關(guān)門了，之后只能另尋了一個(gè)地方開(kāi)了一家新的診所。
談及以后遇到類似情況怎么辦，孫向波表示，作為有醫(yī)師***的人，他再遇到肯定還是會(huì)相救的，但是會(huì)保留好救人的視頻。
案件反思
好心救人反被索要賠償，這種事件雖然是極少數(shù)。但“一粒老鼠屎帶壞一鍋粥”，會(huì)給社會(huì)到來(lái)很大負(fù)面影響，可能導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員路遇危機(jī)病人“望而卻步”不敢治了。
心肺復(fù)蘇需要以每分鐘100次左右的頻率按壓施救對(duì)象，而且要求力度較大，而肋骨相對(duì)較細(xì)，所以在實(shí)施心肺復(fù)蘇的過(guò)程中，非常容易造成骨折或者骨裂。所以，相比較于肋骨的骨折和骨裂，搶救生命肯定是第一要?jiǎng)?wù)。
圖源：新華網(wǎng)視頻截圖
醫(yī)療行為本身就存在很大的不確定性，可能會(huì)把病人生命從死神搶回來(lái)，但也有可能沒(méi)能救活病人，或造成病人嚴(yán)重后果，如后遺癥。但是，無(wú)論怎么樣好心救助者都應(yīng)該值得被保護(hù)。
民法總則第184條，“因自愿實(shí)施救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這一條款對(duì)非專業(yè)人員和專業(yè)人員進(jìn)行救護(hù)，都會(huì)保護(hù)。
對(duì)于非專業(yè)人員來(lái)說(shuō)，在公共場(chǎng)所救治他人時(shí)，需要滿足幾個(gè)條件。
一是救助人的緊急救助行為是基于自愿，即見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)的行為，而不是專業(yè)救助行為。
二是救助發(fā)生在緊急情勢(shì)之下，即受助人的人身健康等處于緊急情況需要獲得立即救助。
三是受助人所受損害與緊急救助行為之間具有因果關(guān)系。如果損害的發(fā)生是因緊急救助之前或之后的救助人行為造成的，則不能適用本條法律規(guī)定予以免責(zé)。
可以說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)有孫向波醫(yī)生在場(chǎng)，而是其他非專業(yè)人員來(lái)實(shí)施救助行為但又造成人傷害，也是不用負(fù)法律責(zé)任的。
我們必須捍衛(wèi)善良的醫(yī)務(wù)人員，捍衛(wèi)人間大愛(ài)。別讓好人寒心！相關(guān)部門應(yīng)制定和完善相關(guān)法規(guī)，為好心施救者，并要大力予以褒獎(jiǎng)，讓人救治病人更加有勇氣和信心。而對(duì)于救人者成被告之類的事，要嚴(yán)肅批評(píng)，如果調(diào)查處是惡意訛詐行為，要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。只有構(gòu)建一套保護(hù)好人的社會(huì)機(jī)制，才能真正弘揚(yáng)社會(huì)正氣！
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
熱點(diǎn)圖文
-
三明醫(yī)生平均年薪19.56萬(wàn)！如何加快推進(jìn)醫(yī)護(hù)編制、薪酬改革？國(guó)家衛(wèi)健委回應(yīng)
最新！醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
-
放開(kāi)編制，這類醫(yī)生不受限！一省發(fā)布醫(yī)改重點(diǎn)：10項(xiàng)具體任務(wù)揭秘！
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員，在滿足...[詳細(xì)]
