資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > JAMA:冠脈內(nèi)注射阿昔單抗可減少心肌梗死面積

JAMA:冠脈內(nèi)注射阿昔單抗可減少心肌梗死面積

2013-01-09 11:06 閱讀:2272 來源:生物谷 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》發(fā)表的一項(xiàng)INFUSE-AMI隨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果顯示,對(duì)于心前區(qū)大面積梗死的患者,在經(jīng)皮冠脈介入(PCI)過程中通過冠脈向梗死病灶直接團(tuán)注阿昔單抗,可使30 d時(shí)的心肌梗死面積顯著減少。

    《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》(Journal of American Medical Association)發(fā)表的一項(xiàng)INFUSE-AMI隨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果顯示,對(duì)于心前區(qū)大面積梗死的患者,在經(jīng)皮冠脈介入(PCI)過程中通過冠脈向梗死病灶直接團(tuán)注阿昔單抗,可使30 d時(shí)的心肌梗死面積顯著減少。哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心心血管研究與教育部主任Gregg W. Stone博士在美國心臟病學(xué)會(huì)(ACC)年會(huì)上報(bào)告,與此相反,人工血栓抽吸術(shù)被證明并不能減少梗死面積。

    INFUSE-AMI是一項(xiàng)有6個(gè)國家的37個(gè)中心參與的前瞻性臨床試驗(yàn)。共招募了452例患者,均在出現(xiàn)癥狀后4 h內(nèi)就診,有ST段抬高性心肌梗死,涉及冠狀動(dòng)脈前降支近端或左中段閉塞,無血流或僅有極少血流。受試者接受了直接PCI治療和比伐盧定抗凝。根據(jù)2×2析因設(shè)計(jì),患者被隨機(jī)分組,接受血栓抽吸+阿西單抗0.25 mg/kg團(tuán)注,單純血栓抽吸,單純團(tuán)注阿昔單抗,或不干預(yù)。該研究旨在確定,哪種或哪些干預(yù)措施更有利于減少因直接PCI產(chǎn)生的粥樣血栓性碎片導(dǎo)致的遠(yuǎn)端栓塞,從而避免大面積梗死。

    主要終點(diǎn)是30 d時(shí)的是梗死面積(采用心臟磁共振檢查評(píng)估)。Stone博士指出,既往試驗(yàn)多數(shù)檢測(cè)的是3~5 d時(shí)的梗死面積,而此時(shí)的短暫性心肌水腫通常會(huì)使梗死面積比30 d時(shí)翻倍。

    結(jié)果顯示,30 d時(shí)接受了冠脈內(nèi)團(tuán)注阿昔單抗者的中位梗死面積為15.1%,而未接受該治療者為17.9%,前者相對(duì)減少了大約15%。阿昔單抗組患者的梗死灶中位重量絕對(duì)值也明顯更?。?8.4 g vs. 24 g。此外,阿昔單抗組還表現(xiàn)出心壁異常運(yùn)動(dòng)評(píng)分更低的趨勢(shì),但未能達(dá)到顯著性。而不論患者是否接受血栓抽吸治療,30 d梗死面積和其他終點(diǎn)幾乎完全相同。阿昔單抗組的TIMI(心肌梗死血栓溶解)嚴(yán)重或輕度出血合并發(fā)生率為2.2%,而其他組為1.8%,沒有顯著差異。

    Stone博士表示,雖然根據(jù)INFUSE-AMI的結(jié)果,對(duì)高度選擇的亞組患者(出現(xiàn)癥狀后迅速就診,左前降支有特別嚴(yán)重的閉塞,且出血風(fēng)險(xiǎn)較低)在直接PCI過程中冠脈內(nèi)團(tuán)注阿昔單抗可能是合理的,但他并不認(rèn)為INFUSE-AMI是一項(xiàng)具有決定性意義的試驗(yàn)。“梗死面積的減少雖然明顯但程度有限。我們認(rèn)為梗死面積絕對(duì)值減少6%才具有臨床意義,而實(shí)際上僅減少了不到3%。我們確實(shí)需要開展大規(guī)模試驗(yàn)來評(píng)價(jià)這種程度的梗死面積減少是否能改善臨床預(yù)后。”而目前還沒有這樣的計(jì)劃。

    杜克大學(xué)的Erik Magnus Ohman博士在參與討論時(shí)指出,納入了2,065例患者的AIDA STEMI(阿昔單抗 IV與IC用于ST段抬高性心肌梗死的比較)試驗(yàn)的最新報(bào)告顯示,冠脈內(nèi)團(tuán)注與靜脈注射阿昔單抗的梗似面積和心血管事件發(fā)生率幾乎完全相同(Lancet 2012;379:875-7)。Stone博士回答稱,AIDA-STEMI和所有其他既往研究都存在一個(gè)明顯的局限:冠脈內(nèi)團(tuán)注阿昔單抗是通過引導(dǎo)導(dǎo)管完成的,而這一做法在使藥物進(jìn)入栓子方面的效率很低。“大多數(shù)藥物可能會(huì)下行至回旋動(dòng)脈,或返流回到主動(dòng)脈中。”而與此相反,INFUSE-AMI利用ClearWay Rx局部治療性輸液管將阿昔單抗直接注入梗死病灶。

    至于血栓抽吸,現(xiàn)行的ACC/AHA指南給予了Ⅱb級(jí)的鼓勵(lì)性建議。Stone博士指出,這種干預(yù)是TOTAL和TASTE這項(xiàng)正在進(jìn)行中的大規(guī)模隨機(jī)試驗(yàn)的主題,其結(jié)果將會(huì)最終決定這種治療的命運(yùn)。但他預(yù)測(cè)這2項(xiàng)試驗(yàn)將得出陰性結(jié)果,“我感到很難理解,為何這種并不能減少梗死面積的治療手段會(huì)成為臨床常規(guī)”。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved