廣東省人民醫(yī)院被砍傷醫(yī)生搶救無(wú)效不幸辭世，毫無(wú)意外地觸動(dòng)了醫(yī)療衛(wèi)生界的敏感神經(jīng)。實(shí)際上，自陳仲偉被襲消息傳來(lái)開始，醫(yī)療界同行已經(jīng)是一片嘩然與痛斥，本已積聚的社會(huì)情緒迅速被點(diǎn)燃。網(wǎng)上一張張悲傷的照片，用黑絲帶作為頭像的社交媒體，與其是在訴說著一種悲傷與難過，倒莫如說是在訴說著一種不平與憤懣。

    一位溫婉的醫(yī)生朋友在微信朋友圈如是說：一個(gè)晚期癌癥病人的死亡，在互聯(lián)網(wǎng)上掀起軒然**。廣州一位德高望重的主任醫(yī)師活活被砍死，只有同行們?cè)谀?，主流媒體卻一片沉默。這個(gè)**，病的不輕，不想再說些什么，在從醫(yī)路上，且行且珍惜吧。全國(guó)僅有282萬(wàn)醫(yī)生，按目前這個(gè)形勢(shì)，以后只會(huì)越來(lái)越少。大家還是加強(qiáng)鍛煉身體，少生病吧，以后看病會(huì)更難了……

    另一位醫(yī)生在社交媒介上寫道：一早上起來(lái)整個(gè)朋友圈都是黑絲帶，感覺很心痛，但更多的是無(wú)力，所有的這些憤怒和悲傷都出不了這個(gè)圈子。隨便打開一個(gè)新聞app,頭條不會(huì)是陳主任。明星隨隨便便就可以上頭條，而這類的事情真的只有我們學(xué)醫(yī)的在關(guān)注。陳主任，一路走好——

    這兩段感言，能代表普通醫(yī)務(wù)工作者在這一事件面前的不平感和無(wú)力感，頗能引起共鳴。除了對(duì)“主流媒體卻一片沉默”持保留態(tài)度之外（事實(shí)上，包括新華網(wǎng)在內(nèi)，截至寫稿時(shí)可以搜索出900多篇相關(guān)報(bào)道），這兩位醫(yī)生朋友對(duì)此事的看法確實(shí)可以得到大家的認(rèn)同——此類惡劣的傷醫(yī)事件對(duì)醫(yī)療行業(yè)的打擊和損傷不容低估，其傷害的不僅僅是醫(yī)師陳仲偉個(gè)人及其家屬，而是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的醫(yī)療工作者的職業(yè)安全感和尊嚴(yán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，它會(huì)嚴(yán)重?fù)p害到整個(gè)社會(huì)的醫(yī)療安全保障。

    按傳統(tǒng)套路，要反思的首先又是有待改進(jìn)的醫(yī)療制度、亟需提升的醫(yī)院安全設(shè)施和精神病的公共管理制度。需要反思的還有越來(lái)越極端的醫(yī)患關(guān)系，以及在這些事件中起到傳播作用的媒體所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

    但冷靜下來(lái)想想，這終歸只是一個(gè)極端個(gè)案：一顆二十年之后變黃的牙引發(fā)的血案，是什么樣極端的性情的人才能制造出來(lái)？一個(gè)有著精神病史記錄的兇手制造出的慘案，不具備承擔(dān)起海量反思和總結(jié)的價(jià)值。遠(yuǎn)離這件個(gè)案，去尋找原因，是大而化之的緣木求魚，無(wú)助于認(rèn)清這起悲劇的本質(zhì)。

    相比而言，仔細(xì)研究行兇者這類“持久的妄想癥障礙”患者和行為方式，完善醫(yī)療單位醫(yī)生的保安及***保護(hù)等措施，是行之有效的防范和解決方式之一。但僅依靠安全手段來(lái)提升安全感不失為應(yīng)急之舉，只強(qiáng)化一面而忽視醫(yī)患天平另一端，真能給醫(yī)生們創(chuàng)造一個(gè)安全行醫(yī)的環(huán)境？這就像是面對(duì)洪流，固然可以不斷加固大壩擋住，但若水源不停、不及時(shí)疏解洪水恐怕也非長(zhǎng)久之計(jì)。

    無(wú)論什么情形下，培植醫(yī)生和患者之間的信任增量依舊是化解問題的關(guān)鍵。醫(yī)生群體、媒體、大眾都需保持一份克制理性與公共責(zé)任。當(dāng)然，也必須堅(jiān)持“依法辦事”,對(duì)蓄意的傷醫(yī)行為要依法追究刑事責(zé)任。