不是所有事情都能被“情有可原”說服！

一次引產(chǎn)手術(shù)，婦產(chǎn)科主任涉嫌拐騙兒童被抓

退休的婦產(chǎn)李醫(yī)師，被貴州省某民營醫(yī)院聘為婦產(chǎn)科主任。

2022年5月中旬，一對夫妻不想要腹中月份已大的胎兒，便來到李醫(yī)生所在的醫(yī)院進(jìn)行引產(chǎn)。

5月17日，李醫(yī)生違規(guī)做了這次引產(chǎn)手術(shù)，術(shù)中女子產(chǎn)下一名有生命體征的男嬰。因男嬰父母本來就不想孩子，才做的引產(chǎn)，加上李醫(yī)生的兒子兒媳無法生育，便沒有告知產(chǎn)婦，私自將男嬰帶回宿舍喂養(yǎng)了幾個月。

確定男嬰發(fā)育正常后，李醫(yī)生乘坐火車，準(zhǔn)備將嬰兒帶回北京，給兒子兒媳領(lǐng)養(yǎng)。

誰知，在去北京的路上，有旅客發(fā)現(xiàn)孩子一直在哭鬧，而抱著孩子的兩名女子（李醫(yī)生和另外一名女士）時不時給其喂奶粉，旅客覺得異常便報了警。

后來，李醫(yī)生被抓，而孩子被送去了福利院。

有網(wǎng)友對此表示：這個孩子原本可以生活在小康家庭，有疼愛自己的爸爸媽媽爺爺奶奶，現(xiàn)在卻只能去福利院.....

也有網(wǎng)友表示：我覺得她是一個好人，引產(chǎn)下來的孩子她沒有見死不救，我覺得她是一個好婆婆，兒媳不能生育沒有嫌棄挑唆關(guān)系，反而給他們抱回一個寶寶，讓家庭完整。

但不管怎么樣，錯就是錯了！

我們都知道，法不容情，作為公民的我們，遵紀(jì)守法是我們的義務(wù)，作為醫(yī)生更應(yīng)該嚴(yán)守規(guī)定，在平時工作的過程中，對于患者應(yīng)該充分告知，積極勸導(dǎo)，不能有手術(shù)就做。也不能被自己的認(rèn)知和想法左右。

李醫(yī)生作為一名資深的婦產(chǎn)科醫(yī)生，應(yīng)該有最基本的職業(yè)操守，而不是不顧國家政策規(guī)定，以及孕婦生命健康，給大月份的孕婦做引產(chǎn)手術(shù)，隱瞞孩子存活的事實，將孩子占為己有，因為一己私心，讓自己走向違法犯罪的不規(guī)路。

李醫(yī)生的這種情況雖說是個例，但也應(yīng)該引起我們的重視，畢竟類似的事情早有發(fā)生。

一次引產(chǎn)手術(shù)，4名醫(yī)護(hù)、4名公安領(lǐng)導(dǎo)被處罰

2014年1月，央視的《焦點訪談》節(jié)目報道過一起特殊案例——孕婦引產(chǎn)后，孩子被護(hù)士救活送給了別人。事情暴露，涉事護(hù)士被判刑2年，一起被處罰的還有4名公安領(lǐng)導(dǎo)和3名醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)。

據(jù)悉，內(nèi)蒙古赤峰，一女孩年幼無知，僅18歲就懷上了孩子，直到孕期35周，才在其哥哥的陪伴下去當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。整個過程很順利，引產(chǎn)下來后，家屬給了醫(yī)院20元的處理死嬰費(fèi)用。

但實際情況并非如此，這個被引產(chǎn)的孩子，居然被一姓梁的護(hù)士救活，送給別人撫養(yǎng)了。

家屬知道這件事后，找到醫(yī)院大鬧，討要自己的孩子，同時也向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門投訴。

事情鬧大后，涉案的8名相關(guān)人員被追刑責(zé)。

2014年1月，梁護(hù)士被當(dāng)?shù)毓簿中淌戮辛?，后來上述到赤峰市洪山法院。孩子的親生母親提出附帶民事訴訟，要求護(hù)士賠償醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)，律師費(fèi)，教育費(fèi)等費(fèi)用，共計110萬元。

經(jīng)審理后，梁護(hù)士被判處有期徒刑2年，不用承擔(dān)孩子母親提出的民事賠償責(zé)任。

兩者都不服這樣的判決，分別上述到赤峰市中級人民法院。

2014年10月，赤峰市中級人民法院審判后，維持原判。

2017年5月25日，赤峰市紅山區(qū)公安分局副局長石某等4名公安領(lǐng)導(dǎo)被判玩忽職守罪，赤峰生殖健康?？漆t(yī)院鄭某等3名醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)被判國有事業(yè)單位人員失職罪，但均免予刑事處罰。

值得一提的是，這件事鬧得如此之大，口口聲聲討要孩子的母親，最終還是沒有將孩子抱回?fù)狃B(yǎng)，這個無知，且無辜的孩子被親媽拋棄了兩次，更是差點淪為親媽的“搖錢樹”。

話題回到文章開頭。

這件事的處理，沒有兩全之策！

關(guān)于李醫(yī)生事件，并非所有人都站李醫(yī)生這邊，為她求情。也有網(wǎng)友表示：李醫(yī)生這種行為侵犯了孩子父母的知情權(quán)，孩子是活的，就應(yīng)該告知父母。

告知孩子的父母這當(dāng)然沒有任何毛病，可告知以后又會面臨怎樣的結(jié)果呢？

孩子的父母原本就是不想要孩子才去引產(chǎn)的，卻得知孩子活下來了，這不是開玩笑嗎？

醫(yī)生和醫(yī)院又該怎樣和孩子父母交代？是弄死孩子，還是任由家屬索賠？

弄死孩子肯定是不可能的，因為孩子出生后，就是一個獨立的個體，不管從倫理還是法律來說，他都是一個自然人，誰都沒有權(quán)利剝奪他的生命。

那還能怎樣？就只能是像內(nèi)蒙古赤峰的這個案例一樣，被家屬索賠了唄.....

可事實的真相是什么？

違規(guī)引產(chǎn)，還手術(shù)失敗，這一賠肯定是一筆不小的數(shù)目，醫(yī)院愿意背這個鍋，承擔(dān)這次賠償嗎？想想都不可能，最終只能是李醫(yī)生自己承擔(dān)這個巨大的代價。

所以，從李醫(yī)生違規(guī)做引產(chǎn)手術(shù)之后，這件事就已經(jīng)走向了死胡同，不管她做出怎樣的抉擇都是錯，事情暴露之后，都得為自己的行為負(fù)責(zé)。

人活一生，就應(yīng)該懂一個道理，任何已經(jīng)發(fā)生了的事，都沒有假想，人生也沒有后悔藥！想要領(lǐng)養(yǎng)孩子，就應(yīng)該通過正規(guī)手段去達(dá)到目的。

法律是維持社會安定的一種手段，誰都不能輕易去打破，法不容情這是一直堅持的原則，情有可原誰都會說，誰都會有，要是所有事情都能被“情有可原”說服，那法律的存在就背離了原本存在的初衷。