這種變態(tài)應(yīng)該終身禁業(yè)！

這兩天有一則山西太原一醫(yī)師被判處有期徒刑1年2個月，禁止從業(yè)5年的新聞登上了微博熱搜。網(wǎng)友們在看完之后紛紛表示：居然才五年？不應(yīng)該是終生禁止嗎？這樣的人渣！

甚至連見多識廣的解螺旋編輯部主編在看過此新聞后也忍不住直呼：“太變態(tài)了吧！”

這位榮獲《刑法修正案九》中新增的從業(yè)禁止令頂格處罰年限的醫(yī)師劉某某所犯下的罪行是：猥褻兒童。

更準(zhǔn)確的說是在看診期間伺機(jī)猥褻兒童。

據(jù)山西省太原市人民檢察院的官方微信公眾號太原檢察報道：

犯罪醫(yī)師劉某某在2021年8月于工作的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站中趁被害人的媽媽臨時離開期間對未滿十四周歲的被害人實施觸摸、拍照隱私部位等猥褻行為。

作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)生，監(jiān)護(hù)人出于本能的信任他是靠譜的臨時監(jiān)護(hù)人，會幫助自己確保孩子的安全。尤其是像社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站這種地方，往往患者與醫(yī)護(hù)人員之間都是相對熟悉的。這樣的臨時囑托對于小患者的父母而言是一件再正常不過的事情。

當(dāng)然，事實是絕大多數(shù)醫(yī)生、護(hù)士在這方面都是值得信任的（這也是所有人的共識），遇到這樣的人渣醫(yī)師是真的萬中無一，類似情況參考被120接線員害死的河南大學(xué)女生。這也是網(wǎng)友們異常憤怒的原因。

出于對未成年受害人信息的保護(hù)，不論是太原檢察亦或者山西晚報、央廣網(wǎng)等媒體，均未對案件更詳細(xì)的信息進(jìn)行報道。

所以我們也未可知被害人監(jiān)護(hù)人的臨時離開究竟是被這位劉醫(yī)師給支走的，還是說恰巧突發(fā)了什么情況。

小編在得知此案之后希望能夠查到這位劉某某更詳盡的信息，畢竟這種行為絕對有必要掛出來警示大家。不過從各個信息公開網(wǎng)上小編僅找到了一個疑似是此案的開庭公告，故不在此贅述。在案件詳情匱乏的情況下，讓我們把目光放到隨著判決結(jié)果一起下達(dá)的從業(yè)禁止令上。

從業(yè)禁止令是：“因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年”。

所以，盡管廣大網(wǎng)友對僅判罰禁止從業(yè)5年不滿：

但這已經(jīng)是刑法規(guī)定的最高判罰結(jié)果了。

在一審判決生效后，為保證從業(yè)禁止令得到切實有效執(zhí)行，小店區(qū)檢察院聯(lián)合太原市人民檢察院向太原市衛(wèi)生健康委員會制發(fā)并送達(dá)了檢察建議書，建議市衛(wèi)健委注銷劉某某執(zhí)業(yè)證書，嚴(yán)格落實劉某某的從業(yè)禁止令。

另外，從業(yè)禁止令的計時其實是在刑罰結(jié)束后才正式開始，也就是說：如果此案沒有二審，在一審判決結(jié)果下達(dá)的6年零2個月的時間里，更準(zhǔn)確地說法是刑滿釋放的頭5年，劉某某都無法再申請執(zhí)業(yè)醫(yī)師證。

如此長時間的執(zhí)業(yè)中斷再加上案底，等到劉某某再度獲得申請執(zhí)業(yè)醫(yī)師證資格的時候他還能考下執(zhí)業(yè)醫(yī)師證嗎？考下之后還能找到愿意聘用他的醫(yī)療機(jī)構(gòu)嗎？

可能性不是沒有，但基本可以說是微乎其微。現(xiàn)在針對垃圾醫(yī)生的職業(yè)生涯的刑罰已經(jīng)有了，可合適才能有針對醫(yī)生人身安全的保護(hù)法令呢？

來源 | 央廣網(wǎng)、新浪微博、山西晚報、太原檢察等

版權(quán)歸原作者所有，若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們