資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 急救除顫新觀點(diǎn)(2)

急救除顫新觀點(diǎn)(2)

2010-12-08 10:50 閱讀:2824 來源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng) 作者:水**南 責(zé)任編輯:水北天南
[導(dǎo)讀] 2010年國際復(fù)蘇聯(lián)合會發(fā)表了急救除顫新觀點(diǎn),減少在除顫前后的時間間隔可提高除顫成功率

  * 許多自動體外除顫器包括手動模式和半自動模式,但既往研究證實(shí),兩者在自主循環(huán)恢復(fù)、患者存活率及出院率等方面無顯著差異。
  其他更新點(diǎn)
  * 近期兩項(xiàng)隨機(jī)雙盲對照研究表明,在除顫前進(jìn)行1.5~3 min的心肺復(fù)蘇并不改善患者的自主循環(huán)恢復(fù)率和出院患者存活率。
  * 新共識不再建議在除顫前常規(guī)進(jìn)行心肺復(fù)蘇。但是,對于心臟驟停時間超過5 min的患者,急診醫(yī)療服務(wù)人員應(yīng)在除顫前先進(jìn)行約2 min的心肺復(fù)蘇。
  * 當(dāng)室顫或室速發(fā)生于心臟導(dǎo)管介入治療時或心臟術(shù)后早期,由于胸外按壓可能引起血管破裂,故在開始胸外按壓前可給予最多3次電除顫。
  * 與單向波除顫相比,雙向波除顫的首次除顫效果更佳。雙向波除顫可通過較低的能量更有效地終止室性心律失常。研究證實(shí),對于心房顫動患者的電轉(zhuǎn)復(fù),雙向波電除顫的效果優(yōu)于單向波除顫。
  * 若患者有發(fā)生威脅生命的心律失常風(fēng)險,則應(yīng)接受埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)置入術(shù)。鑒于ICD釋放電量水平較低,其對救援者無任何傷害。
  * 在理想情況下,運(yùn)用各種波形的雙向波進(jìn)行電擊除顫,其首次電擊能量不應(yīng)低于150 J。

  • 1
  • 2

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved