資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 柳葉刀:醫(yī)師職業(yè)耗竭,有何良策?

柳葉刀:醫(yī)師職業(yè)耗竭,有何良策?

2016-10-08 20:54 閱讀:1394 來源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 醫(yī)師的職業(yè)耗竭(burnout)早已泛濫成災(zāi),比例接近甚至超過50%,高年資、低年資及實習(xí)醫(yī)師均不能幸免。醫(yī)生的職業(yè)耗竭不僅損害患者的健康,還可影響醫(yī)生自己的職業(yè)生涯、身體健康及安全。

  醫(yī)師的職業(yè)耗竭(burnout)早已泛濫成災(zāi),比例接近甚至超過50%,高年資、低年資及實習(xí)醫(yī)師均不能幸免。醫(yī)生的職業(yè)耗竭不僅損害患者的健康,還可影響醫(yī)生自己的職業(yè)生涯、身體健康及安全。

  一項9月28日在線發(fā)表于《柳葉刀》(IF 44.002)的系統(tǒng)綜述及薈萃分析中,美國梅奧診所的Colin P West博士等檢索了MEDLINE、Embase、PsycINFO、Scopus等主流數(shù)據(jù)庫2016年1月15日之前的相關(guān)文章,以評估現(xiàn)有干預(yù)手段預(yù)防及減輕醫(yī)師職業(yè)耗竭的效應(yīng)。簡言之,研究者所納入的研究均提供了專門針對醫(yī)師職業(yè)耗竭且具有充分效度的數(shù)據(jù),而針對醫(yī)學(xué)生及非醫(yī)務(wù)人員的健康從業(yè)者的研究則被排除在外。研究主要轉(zhuǎn)歸指標(biāo)包括總體耗竭水平、情感耗竭得分(或高度情感耗竭)及人格解體得分(或高度人格解體)。研究者使用隨機(jī)效應(yīng)模型計算了各個轉(zhuǎn)歸的平均差。

  研究者共找到了2617項研究,其中15項隨機(jī)研究(n=716)及37項隊列研究(n=2914)滿足入組標(biāo)準(zhǔn)。15項隨機(jī)研究中,3項涉及結(jié)構(gòu)化的干預(yù)措施,分別為:

  ▲ 縮短主治醫(yī)的輪轉(zhuǎn)時長(PMID:23212497)

  ▲ 針對臨床工作流程進(jìn)行各種優(yōu)化(PMID:25724571)

  ▲ 縮短住院醫(yī)的值班時長(24/16/12小時,PMID:25667258)。

  另外12項研究針對的則是聚焦于醫(yī)生個體的干預(yù)措施,包括小組課程,壓力管理及自我訓(xùn)練,溝通技能訓(xùn)練以及所謂的“歸屬感干預(yù)”(belonging intervention)。37項隊列研究中,17項為結(jié)構(gòu)化干預(yù),另外20項為聚焦于個體的干預(yù)。綜合來看,個體層面的干預(yù)主要包括正念治療、壓力管理及小組課程。

  主要結(jié)果:

  ▲ 通過采用上述各種干預(yù)手段,受試醫(yī)師的總體耗竭水平從54%下降至44%(p<0.0001,14項研究),情緒耗竭得分從23.82分下降至21.17分(p<0.0001,40項研究),人格解體得分從9.05分下降至8.41分(p=0.01,36項研究)。

  ▲ 高度情感耗竭者的比例從38%下降至24%(p<0.0001,21項研究),高度人格解體者的比例從38%下降至34%(p=0.04,16項研究)。

  ▲ 研究并未發(fā)現(xiàn)某種干預(yù)手段顯著優(yōu)于其他手段。

  ▲ 52項研究中,有47項(90%)未報告與干預(yù)手段相關(guān)的不良反應(yīng)。一項研究報告稱,減少主治輪轉(zhuǎn)時間影響了住院醫(yī)師對教職工的評價;四項研究顯示,降低住院醫(yī)的值班時間要求在主觀上影響了住院醫(yī)師的技能、教育程度及醫(yī)療質(zhì)量。

  本項研究為迄今為止針對醫(yī)師職業(yè)耗竭干預(yù)措施最為全面詳盡的研究,結(jié)果強(qiáng)調(diào)了組織及個人層面干預(yù)措施的效果及必要性。未來仍需開展更多研究,以研討最優(yōu)化的干預(yù)手段及其組合,以及這些干預(yù)手段的長期轉(zhuǎn)歸。

  文獻(xiàn)索引:West CP, et al. Interventions to prevent and reduce physician burnout: a systematic review and meta-**ysis. Lancet. 2016 Sep 28. pii: S0140-6736(16)31279-X. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31279-X. [Epub ahead of print]


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved