1月23日，發(fā)表在《公共科學(xué)圖書館-綜合》上的一項(xiàng)研究成果稱，密歇根大學(xué)和弗吉尼亞大學(xué)的研究者斷定，那些在兩項(xiàng)有害的自戀特質(zhì)——權(quán)欲和特權(quán)感測試中得分較高的男性體內(nèi)應(yīng)激激素皮質(zhì)醇含量水平明顯高于其他被測者，而這種激素可能導(dǎo)致高血壓和心臟問題。當(dāng)被測的男性和女性的自戀程度相當(dāng)時(shí)，研究者表示并未在女性被測者身上發(fā)現(xiàn)皮質(zhì)醇的應(yīng)激反應(yīng)。

    “通常我們將自戀看做是一種對(duì)與自戀者有各種關(guān)系的人有害而對(duì)自戀者本身無害的人格特質(zhì)。”本次研究的參與者之一，密歇根大學(xué)社會(huì)研究院的助理研究教授莎拉？康耐斯表示，“這次研究深入?yún)⑴c者的體內(nèi)看他們是否會(huì)有身體上的某些反應(yīng)。”

    自戀的男女唾液測試顯示皮質(zhì)醇含量高

    皮質(zhì)醇為下丘腦-垂體-腎上腺軸中傳遞活動(dòng)信號(hào)

    康耐斯和她的同事們給參加這次研究的106名大學(xué)生設(shè)計(jì)了一份包含40個(gè)問題涉及自戀5個(gè)組成部分的問卷，這份問卷也以對(duì)自我專注、自身獨(dú)特性過高估計(jì)（如自身吸引力和智力）和自我能力夸大的調(diào)查為特征。

    研究者對(duì)學(xué)生們唾液中皮質(zhì)醇的含量水平進(jìn)行了兩次測量來評(píng)定該激素的含量基線，該激素在人體主要的應(yīng)激反應(yīng)系統(tǒng)下丘腦—垂體—腎上腺軸中傳遞活動(dòng)信號(hào)。

    自戀的五種個(gè)性組成中有三種被認(rèn)為有益健康

    它們是：領(lǐng)導(dǎo)力、優(yōu)越感、專心致志

    自戀的五種個(gè)性組成中有三種被認(rèn)為是對(duì)人有益或健康的，它們是：領(lǐng)導(dǎo)能力，優(yōu)越感，專心致志。

    康耐斯同時(shí)指出自戀者常常是富有創(chuàng)造力的沒有太多憂愁的人，但是他們對(duì)自身海市蜃樓般夢幻易碎的看法可能在自身優(yōu)越感遭到威脅時(shí)反應(yīng)激烈甚至采取侵犯他人的攻勢。

    “不健康”自戀癥男性中皮質(zhì)醇含量高

    下丘腦-垂體-腎上腺軸或處于長期激活狀態(tài)

    研究者發(fā)現(xiàn)高含量皮質(zhì)醇只存在于有著不健康自戀癥的男性中，他們推測在這些男性體內(nèi)下丘腦—垂體—腎上腺軸處于長期的激活狀態(tài)。

    盡管研究數(shù)據(jù)無法解釋為何只有男性對(duì)自戀有相對(duì)更激烈的應(yīng)激反應(yīng)，康奈斯推測社會(huì)對(duì)男子氣概的定義和自戀這種人格特性有重疊的部分，例如驕傲自大或統(tǒng)治支配力可能造成男性在生理上更易受到傷害。

    康耐斯解釋說：“男性們尤其冒著高風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐粋€(gè)人承認(rèn)他已經(jīng)精疲力盡時(shí)他會(huì)尋求他人的幫助，但是男性們不大可能這么做。這種愚蠢的做法或許會(huì)讓他們付出代價(jià)，可是有一點(diǎn)小小的遺憾他們就是這樣一個(gè)需要幫助卻拒絕幫助的群體。”

    來自紐約格倫奧克斯朱克山坡醫(yī)院的精神病服務(wù)主任馬克？拉斯醫(yī)生表示：“盡管這次研究使得人們更全面地去看待這個(gè)問題，但是這并未證明自戀和人體的應(yīng)激反應(yīng)之間存在一種因果關(guān)系。”

    “自戀的人可能屬于A類型，那就是非常迫切的，追求完美的人，他們還會(huì)給自己努力尋求高壓力的環(huán)境，這時(shí)他們體內(nèi)的皮質(zhì)醇能夠衡量這些反應(yīng)。”馬克？拉斯醫(yī)生說道，“這里或許存在一種重疊區(qū)域。”

    生理上的危害對(duì)女性沒有影響

    康耐斯表示未來的研究將著眼于為何女性沒有像男性那樣明顯地對(duì)自戀起相應(yīng)的生理反應(yīng)。她說近年來自戀水平在兩性中的水平都在提高，這或許是那場強(qiáng)調(diào)要表揚(yáng)孩子而非批評(píng)孩子的所謂的“自尊運(yùn)動(dòng)”所帶來的副產(chǎn)品。

    “這可能為孩子們的教育環(huán)境帶來改變，我認(rèn)為我們設(shè)法關(guān)心愛護(hù)人們的感受這樣很好，但是我們也可能在毫無建設(shè)性改變的方面犯錯(cuò)。”康耐斯表示。