一項新的研究發(fā)現(xiàn)，同樣的病人，醫(yī)生所測得的血壓值明顯高于護士所測得的血壓值。這種由醫(yī)生所測得的血壓讀數(shù)更高的現(xiàn)象被稱為“白大衣效應”,并被認為是病人被醫(yī)生檢查時更緊張的結(jié)果。

    這項研究的作者稱，先前的研究已經(jīng)提及這種效應，但是這篇文章進行了首次的確認。調(diào)查人員分析了超過1000人的分別兩個醫(yī)生和護士在相同的進行的血壓測試數(shù)據(jù)。該研究的作者發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生量取的讀數(shù)明顯高于由護士的。

    研究結(jié)果發(fā)表在最新一期的《英國全科醫(yī)學期刊》上，或會導致血壓讀數(shù)方式的變化，根據(jù)作者，英國?？巳卮髮W的醫(yī)學院克里斯托弗·克拉克博士所說：“醫(yī)生應該繼續(xù)測量血壓作為評估一個病人或例行檢查的一部分，但是不作為臨床上起到?jīng)Q定作用的血壓量取結(jié)果，”克拉克在一次大學新聞發(fā)布會上說道。

    “我們指出的差異，足以提示一些病人在治療高血壓時面臨的門檻值問題，因為不必要的藥物會導致不必要的副作用。”他說道。

    “有些患者可能被錯誤地要求繼續(xù)在家監(jiān)測自己的血壓，這會引起患者的焦慮。這些不恰當?shù)拇胧┒伎梢院唵瓮ㄟ^讓醫(yī)生以外的其他人的測量記錄血壓來避免。”克拉克說道。

    他建議研究者“也應該仔細思考如何在研究解釋這種醫(yī)生和護士治療比較效應。一些研究已經(jīng)得出結(jié)論，護士更擅長治療高血壓，而事實上這些發(fā)現(xiàn)可能正是因為這個記錄偏差引起的。”